дело № 1-623/2023

УИД № 26RS0001-01-2020-003485-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

22 августа 2023 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретаре ХХХ,

с участием: государственного обвинителя - Бервиновой Т.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Машкиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 ёмовича, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ранее дата, у несовершеннолетнего ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение прибыли от их продажи, в целях реализации которого, несовершеннолетний ФИО1, ранее дата, используя 

<

данные изъяты>», при помощи 

<

данные изъяты>» вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, после чего несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли совершения преступления.

Роль неустановленного лица заключалась в поставке наркотических средств несовершеннолетнему ФИО1 посредством организации 

<

данные изъяты> даче указаний ФИО1 о 

<

данные изъяты> получении от несовершеннолетнего ФИО1 информации о местонахождении 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством, производстве оплаты последнему за работу, 

<

данные изъяты> на продаваемое наркотическое средство, а также непосредственном незаконном сбыте наркотического средства покупателям, путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Роль несовершеннолетнего ФИО1 заключалась в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц путем продажи неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя преступный умысел неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО1, ранее дата, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, приобрело при неустановленных следствием обстоятельствах, наркотическое средство 

<

данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой не менее 596, 140 г, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере неопределенному кругу лиц путем его продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Во исполнение единого преступного умысла неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО1, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, предоставило приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 596, 140 г, несовершеннолетнему ФИО1 путем организации оптового тайника-«закладки» на территории 

<

адрес>, сведения о точном местонахождении которого предоставило несовершеннолетнему ФИО1 при помощи интернет-мессенджера «

<

данные изъяты> в целях последующей фасовки и незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц путем его продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ранее дата, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетний ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, прибыл в неустановленное место на территории 

<

адрес>, по координатам, предоставленным ему неустановленным лицом, где получил от неустановленного лица из оптового тайника-«закладки» наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в особо крупном размере общей массой не менее 596, 140 г и стал хранить его при себе.

Ранее дата, продолжая реализацию своего преступного умысла, несовершеннолетний ФИО1 прибыл по месту своего жительства – в 

<

адрес> 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> согласно указаниям неустановленного лица наркотическое средство «

<

данные изъяты> общей массой не менее 596, 140 г, 

<

данные изъяты>», которые, 

<

данные изъяты>, в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путём 

<

данные изъяты> с указанным наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, несовершеннолетний ФИО1, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, ранее 10 часов 00 минут, дата, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, произвел один 

<

данные изъяты> в виде одного свёртка черной липкой ленты, в котором содержится 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой не менее 59, 150 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, несовершеннолетний ФИО1, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, ранее 10 часов 00 минут дата, находясь на участке местности, расположенном в близи 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, произвел один 

<

данные изъяты> в виде 

<

данные изъяты> с наркотическим средством «

<

данные изъяты>), общей массой не менее 59, 610 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, несовершеннолетний ФИО1, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, ранее 10 часов 00 минут дата, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, произвел 

<

данные изъяты>», с наркотическим средством «

<

данные изъяты> общей массой не менее 59, 620 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, несовершеннолетний ФИО1, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, ранее 10 часов 00 минут дата, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, произвел 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой не менее 59, 810 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, несовершеннолетний ФИО1, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, ранее 10 часов 00 минут дата, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, произвел 

<

данные изъяты> с наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой не менее 59, 730 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, несовершеннолетний ФИО1, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, ранее 10 часов 00 минут дата, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, произвел 

<

данные изъяты>», с наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой не менее 59, 480 г, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты>) в крупном размере, общей массой 238, 740 г, расфасованную на 160 пакетиков типа «зип-лок», 

<

данные изъяты>, несовершеннолетний ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, хранил при себе, в целях последующего производства тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым, несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, ввиду того, что несовершеннолетний ФИО1, дата в 10 часов 00 минут был застигнут сотрудниками полиции во время совершения вышеуказанного преступления, после чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> края, было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 238, 740 г, которое несовершеннолетний ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранил при себе, в целях последующего 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

дата в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного на 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 150 г. 

дата в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 43 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 610 г.

дата в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 58 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты № было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 620 г.

дата в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного на 

<

адрес> 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 810 г.

дата в период времени с 21 часа 13 минут по 21 час 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 730 г.

дата в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 31 минуту, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты № было обнаружено и изъято наркотическое средство «

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой 59, 480 г.

Наркотическое средство «

<

данные изъяты>) общей массой общей массой не менее 596, 140 г, которое несовершеннолетний ФИО1 и неустановленное лицо, покушались незаконно сбыть, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил:

- в качестве подозреваемого от дата, из которых следует, что в настоящий момент он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с его матерью ФИО2 №6, родной сестрой ФИО2 №11, дата года рождения и братом ФИО2 №13, дата года рождения. У него есть знакомая ФИО2 №1 (на счёт отчества может ошибаться), с которой он познакомился в учебном учреждении (

<

данные изъяты>), в котором обучался с дата, с ней он познакомился дата года, они с ней начали общаться как хорошие друзья, дата года он проживал в общежитии, предоставленном колледжем, на 

<

адрес>, точный адрес он не помнит. На летних каникулах, то есть летом 2022 года ФИО2 №1 предложила ему проживать с ней и совместно с её матерью (по имени ФИО2 №12, иных данных о ней он не знает, фамилия у неё не ФИО2 №1, а какая-то другая) по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, т.к. летом в общежитии при колледже проживать учащимся не разрешено, на указанное предложение он ответил согласием

<

адрес> года ФИО2 №12 (мать ФИО2 №1) сообщила ему, что занимается сбытом наркотических средств путём осуществления тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>. Спустя несколько месяцев, примерно в начале дата он спросил у ФИО2 №12 как ему устроиться на такую же работу (т.е. заниматься сбытом наркотических веществ), та ему предоставила контактные данные, а именно телеграмм-аккаунт (данные аккаунта он в настоящий момент не помнит) пользователя, к которому он обращался по имени «ФИО2 №14», которому он должен был написать для дальнейшего трудоустройства. ФИО2 №12 ему сказала «общайся с ним сам». В начале, то есть в дата, он написал на данный аккаунт, пояснил, что ищет работу в сфере сбыта наркотиков, «ФИО2 №14 ответил ему, что у них есть «вакансия» обычного курьера и поставщика, пояснил, что должность «поставщик» более востребована и более высокооплачиваемая, то есть посоветовал ему её. Он согласился на эту должность. Его обязанности, которые ему сообщил «ФИО2 №14 заключались в следующем: 

<

данные изъяты>. 2. 

<

данные изъяты> «ФИО2 №14 

<

данные изъяты>. 3. 

<

данные изъяты> 4. 

<

данные изъяты> по территории 

<

адрес> и прилегающих к нему населённых пунктов путём 

<

данные изъяты>, которое 

<

данные изъяты> им «ФИО2 №14». 5. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. То есть за один оптовый тайник-закладку, оплата осуществлялась 

<

данные изъяты>. 6. 

<

данные изъяты> «ФИО2 №14 для последующей оплаты со ссылкой на 

<

данные изъяты> 7. ФИО2 №14 

<

данные изъяты> Указанной деятельностью он занимался в период с дата года по дата. В указанный период он получал от ФИО2 №14 оптовые мастер-клады весом в основном примерно от 200 до 400 грамм, (последний был самый большой, тот был около 600 грамм). Хочет пояснить, что за пару дней до дата, то есть примерно 7.05-дата, от «ФИО2 №14 пришло очередное сообщение с координатами нахождения оптового тайника «закладки». дата он поехал по координатам, предоставленным «ФИО2 №14», в район 

<

адрес>, где поднял оптовый клад. Приехал домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где взвесил наркотическое вещество, которое весило практически ровно 600 грамм, возможно немногим меньше. Далее, 

<

данные изъяты>. В каждом свёртке находилось около 60 грамм наркотического вещества. Хочет пояснить, что он не знал, какое именно наркотическое вещество распространяет, знал, что это 

<

данные изъяты> наркотик. «ФИО2 №14 его об этом не уведомлял. Далее, дата он проснулся примерно около 05 часов 00 минут, возможно раньше, взял с собой заранее подготовленные 10 свертков, о которых он рассказал выше, и поехал распространять их по территории 

<

адрес> и прилегающих к нему районов и населённых пунктов. дата, в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 30 минут он осуществил 6 тайников-«закладок» на территории 

<

адрес> и прилагающих к нему территориях, а именно: 1. На участке местности, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес> края, имеющем географические координаты №, один свёрток изоленты около 60 граммов наркотического вещества. 2. На участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, один свёрток изоленты около 60 граммов наркотического вещества. 3. На участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, один свёрток изоленты около 60 граммов наркотического вещества. 4. На участке местности, расположенном на 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, один свёрток изоленты около 60 граммов наркотического вещества. 5. На участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты № один свёрток изоленты около 60 граммов наркотического вещества. 6. На участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты №, один свёрток изоленты около 60 граммов наркотического вещества. Осуществив последнюю закладку, он проходил около 

<

адрес> края, где к нему подъехали сотрудники полиции на автомобиле 

<

данные изъяты> зелёного цвета, двое сотрудников полиции вышли из машины, представились, один из них показал служебное удостоверение, начали задавать вопросы о причинах его местонахождения здесь. Далее сотрудники полиции попросили показать рюкзак (в рюкзаке лежало еще 4 свертка, в каждом примерно по 60 грамм наркотического средства), он отдал рюкзак сотрудникам полиции, те открыли и увидели там свёртки с наркотическим веществом, спросили у него: «Что в свёртках?», он сразу им пояснил, что занимается распространением наркотических средств и сразу сообщил, что в свёртках находится наркотическое средство. Далее сотрудники с ним беседовали, примерно около 1 часа, потом вызвали его маму из 

<

адрес>, та приехала в вечернее время и они совместно с мамой, сотрудниками полиции и понятыми поехали на проведение следственных действий по всем местам, описанным им выше, где он оставил вышеописанные тайники-«закладки». Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, признает в полном объеме, в содеянном очень сильно раскаивается №

- в качестве обвиняемого от дата, из которых следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания данные им дата в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме и на них настаивает №

- в качестве обвиняемого от дата, из которых следует, что показания, данные им дата в качестве подозреваемого и обвиняемого, ему известны в полном объеме, он их поддерживает, добавить ничего не желает. На вопрос следователя о том, вовлекала ли его «ФИО2 №12 в совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также совершала ли «ФИО2 №12 какие-либо действия, направленные на возбуждение у него желания совершить указанное преступление в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление, разжигания чувства зависти, мести и иных действий, ФИО1 пояснил, что он по собственной инициативе выяснил у неё, где та работает и просто попросил её дать контакты для трудоустройства, та изначально его отговаривала. Каких-либо действий, указанных в вопросе следователя «ФИО2 №12 не совершала, просто дала ему контакты и рассказала примерно, как работать. Он сам изъявил желание заняться указанной деятельностью. Совместно с ФИО2 №12» они не работали, вместе тайники-«закладки» не осуществляли, наркотические средства вместе не фасовали, тайники с оптовым «весом» не поднимали, работали отдельно друг от друга. На вопрос следователя о том, что он может пояснить по факту обнаружения у него в телефоне в приложении 

<

данные изъяты> 12 фотографий, с указанием координат и указанием стрелками или иными символами непосредственных мест, ФИО1 пояснил, что данные фотографии им были осуществлены дата в утреннее время, в момент, когда он осуществил 6 тайников-«закладок» с наркотическим средством, которые были изъяты сотрудниками полиции. Он осуществлял по 2 фотографии каждого места с тайником-«закладкой», первую фотографию обзорную, вторую фотографию непосредственно места «закладки» №

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО2 №6, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что ФИО1 приходится ей сыном, отношения хорошие. Ранее он проживал с ней, потом уехал в 

<

адрес> и поступил в музыкальный колледж. Его отец участие в воспитании сына практически не принимает. В школе ФИО1 учился хорошо, занимался волейболом, поступил в музыкальную школу, замечаний не было. Сын хотел поступить на вокальное отделение, но из-за возрастных изменений голоса его не взяли, зачислили на факультет дирижирования. На учетах у врачей в школе не состоял. В дата году ФИО1 поступил на бюджетное отделение, но в дата году она забрала документы, потому что ФИО1 понял, что это не его. Поступить он никуда не успел и решил, что будет год работать. Так как он был несовершеннолетним, его на серьезную работу не брали, поэтому он работал в кафе быстрого питания и в колл-центре. дата ей позвонили сотрудники отдела полиции № и попросили приехать, сообщили, что у сына проблемы. Приехав, она узнала, что сына задержали за наркотики. Далее совместно с сотрудниками полиции и понятыми они ездили по местам, где сын раскладывал закладки. ФИО1 все показывал, у него наркотические средства изымались из рюкзака. Когда она приехала, рюкзак лежал на пристройке домовладения. Сотрудники полиции показали ей, что в рюкзаке были пакетики, завернутые изолентой, и позже объяснили, что это 

<

данные изъяты> Также осматривали его место жительства. Затем поехали в отделение, где его допросили. Далее поехали на квартиру, которую он арендовал по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции изъяли весы и изоленту. В ходе проведения данных мероприятий каких-либо замечаний у нее и её сына ФИО1 не было, давления на них не оказывали. Пояснила, что она одна воспитывает троих детей, старший сын - инвалид 3-й группы, получает пенсию, пытался с ней на заправке подрабатывать. ФИО1 понимал, что его проживание в 

<

адрес> ей не по силам, на детей зарплаты не хватало, несмотря на то, что старший сын помогал. За жилье платили 10 тысяч рублей, нужно было покупать продукты. По возможности она помогала. Когда сын ФИО1 работал в кафе, их один раз в день кормили, он говорил, что ему хватает денег, но естественно совместить работу и учебу не получалось. Были ли к нему какие-либо замечания со стороны соседей, она не знает. Он проживал с одноклассницей, которая тоже училась в 

<

адрес> они в дружеских отношениях. По характеру ФИО1 рос спокойным, хотел быть лидером, самостоятельным, помощи не просил, не конфликтовал, не хамил, со старшими всегда вел себя хорошо, помогал по дому. Переживал после избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Пояснила, что не замечала за своим сыном, чтобы он употреблял наркотики. Когда ему исполнилось почти 18 лет, он начал курить, алкоголь не употреблял. Круг общения ее сына из 

<

адрес> ей был известен, также в 

<

адрес> было несколько человек. У него были большие планы, он хотел петь. Вырвался в 

<

адрес>, чтобы не сидеть у нее «на шее», хотел больше зарабатывать. Сначала она не решалась его отпустить, а потом все-таки разрешила. Также он рассказывал, что работал курьером, занимался доставкой документов;

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными им в ходе судебного разбирательства, о том, что ему знаком подсудимый ФИО1, оснований для оговора у него не имеется. Он является командиром мобильного взвода 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит контроль за личным составом, патрулирование, пресечение правонарушений и другие. дата, он тот день хорошо запомнил, так как сломал ногу, заступил на дежурство в наряд вместе с ФИО2 №7 и ФИО2 №2 на маршрут патрулирования. Где это было, точно не помнит, в 

<

адрес> 

<

адрес>. Было много жалоб от жителей данного 

<

данные изъяты> так как постоянно много людей ходят около заборов, что-то ищут по кустам. Увидели ФИО1, он лазал по кустам, вел себя очень подозрительно. Они решили подойти к нему, так как шел дождь, на дороге никого не было, ФИО1 ходил около кустов. Время было до обеда, около 10 часов 00 минут. Они подошли к нему, представились, ФИО1 достал из рюкзака паспорт, в этот момент у него выпал сверток. Они вызвали следственную группу, затем ждали его маму. Физическое и психическое воздействие на него не оказывалось. С ФИО1 разговаривали ФИО2 №7 и ФИО2 №2, он находился рядом. Когда выпал сверток, они его не трогали и не изымали. Кто в итоге поднимал сверток с земли, не помнит. На тот момент ФИО1 было 17 лет, они докладывали об этом в дежурную часть; 

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что с дата года он состоит в должности инспектора мобильного взвода 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в его обязанности входит пресечение правонарушений, патрулирование и другие. дата в 

<

адрес>» по 

<

адрес>, около 10-00 часов они заступили на маршрут патрулирования. Увидели ФИО1, он вел себя подозрительно, попросили предъявить документы, когда ФИО1 доставал паспорт, у него выпал сверток. Вызвали следственную группу для дальнейших действий, ждали его маму. Решили подойти к ФИО1, так как шел дождь, он вел себя подозрительно, спросили у него, что он делает, сказал, что гуляет. Психологическое, физическое воздействие на ФИО1 не оказывали; 

- показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что ему знаком подсудимый, основания для оговора у него не имеется. С дата он является инспектором мобильного взвода 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В его обязанности входит обеспечивать охрану общественного порядка. В один из дней они заступили на охрану общественного порядка с сотрудниками ФИО2 №3 и ФИО2 №2, поехали в СНТ, его название не помнит. По дороге шел ФИО1, оглядывался, повернул на другую улицу, около 5 минут его не было, потом опять вышел, и они решили его остановить. Подошли к ФИО1, представились, попросили документы, когда он из рюкзака доставал паспорт, выпал сверток. Они осмотрели рюкзак, позвонили в дежурную часть и его маме, которая в течение дня приехала. Психологическое, физическое воздействие на ФИО1 не оказывалось. ФИО1 не оказывал какого-либо сопротивления, добровольно обо всем рассказал, согласился показать все места. Изъятие свертка производила следственная группа, они его не трогали. Через какое время приехала группа, не помнит. До приезда группы они находились на дороге. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля ФИО2 №7, данные им в ходе следствия, которые он полностью подтвердил, из которых следует, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит, в том числе осуществление патрулирования территории по маршрутам патрулирования, пресечение правонарушений и преступлений. дата в 8 часов 00 минут он совместно с командиром мобильного взвода 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 №3, инспектором мобильного взвода 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО2 №2 заступил на суточное дежурство на маршрут патрулирования №. дата в 10 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном маршруте патрулирования, около 

<

адрес> 

<

адрес> ими в составе вышеуказанного наряда был замечен молодой человек, который ходил по указанной улице, подозрительно озирался, смотрел по сторонам. Учитывая, что в указанное время был дождь, а парень подозрительно ходил по улице, они в составе вышеуказанного наряда подъехали к указанному парню, вышли, предъявили служебные удостоверения, представились, спросили у него: «Что ты здесь делаешь?», тот ответил: «Гуляю», учитывая, что на улице был дождь, это показалось странным, в связи с чем, они попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, а именно паспорт. При нём был рюкзак, тот начал доставать из рюкзака свои документы, и в этот момент из портфеля выпал свёрток изоленты, примерно размером с кулак. Далее была установлена личность указанного парня - ФИО1 ёмович, дата года рождения. Учитывая, что указанный парень на момент дата не достиг возраста 18 лет, была вызвана его мать, и указанный парень был передан следователю для производства с его участием следственных и процессуальных действий. Хочет пояснить, что указанные действия произошли в 10 часов 00 минут дата, при этом достоверно поясняет, что ФИО1 самостоятельно и без какого-либо психологического или физического воздействия сознался в совершении преступления №

- показаниями свидетеля ФИО2 №8, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что дата она заступила на суточное дежурство в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Точное время сказать не может, в дежурную часть поступил рапорт сотрудника ППС по факту сбыта наркотических средств несовершеннолетним ФИО1 Ею в составе следственной группы был осуществлен выезд к дому № по 

<

адрес>, 

<

адрес> где она и сотрудники ППС, с понятыми, произвели осмотр места происшествия. С участием ФИО1 были изъяты 4 свертка, мобильный телефон. Ею было проведено около 5 осмотров мест происшествия по координатам. При каждом осмотре изымался сверток, адрес точно сказать не может. После 

<

адрес> было 4 или 5 осмотров в лесном массиве, потом в 

<

адрес>. Составлялись протоколы и подписывались участвующими лицами. Протоколы составлялись непосредственно при осмотре. Всего было произведено 4-5 осмотров мест происшествия в СНТ и 2 места за пределами СНТ. В остальных местах было по одному свертку, они все одинаково были упакованы; 

- показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого о том, что дата в вечернее время, он находился в 

<

адрес> 

<

адрес>, в указанное время к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили быть понятым при производстве следственных действий, на что он ответил согласием. Следственные действия проводились следователем – девушкой, имени и анкетных данных её он не знает, в ходе следственного действия принимал участие еще второй понятой, мужского пола, данные о котором ему неизвестны. Перед производством следственных действий всем участвующим лицам следователь разъясняла права и обязанности, о чем участники следственного действия ставили подписи в соответствующих протоколах. Также, в следственных действиях принимали участие несовершеннолетний парень, который как ему в последующем стало известно, является ФИО1 ёмовичем, дата рождения, а также мать вышеуказанного парня. В ходе первого следственного действия ФИО1 указал на место, где лежит его рюкзак, 4 свёртка черной изолируемой ленты с наркотическим (со слов ФИО1) средством, а также какие-то иные предметы. В последующем, в ходе производства следственных действий ФИО1 указал на 6 тайников-«закладок», которые тот оставил на территории, на которой проводились следственные действия. По каждому факту следователем составлялся протокол осмотра места происшествия, всего в количестве 7, по факту каждого места, где ФИО1 оставлял тайники-«заклакдки», а также места, где лежал его портфель и 4 свёртка с наркотическим средством. Каждый из свёртков, обнаруженных в ходе следственных действий, упаковывался в полимерный пакет, горловина которого обвязывалась нитью белого цвета, свободные концы опечатывались биркой, на бирке каждый участник следственного действия ставил свою подпись. 4 свёртка, обнаруженные рядом с портфелем, были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого обвязывалась нитью белого цвета, свободные концы опечатывались биркой, на бирке каждый участник следственного действия ставил свою подпись. Все вышеуказанные следственные действия происходили без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны правоохранительных органов и иных лиц, в присутствии понятых и родной матери ФИО1 №

- показаниями свидетеля ФИО2 №9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого о том, что дата в вечернее время, он находился в микрорайоне «Перспективный» 

<

адрес>, вблизи ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в указанное время к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили быть понятым при производстве следственных действий, на что он ответил согласием. Следственные действия проводились следователем – девушкой, имени и анкетных данных её он не знает, в ходе следственного действия принимал участие еще второй понятой, мужского пола, данные о котором ему неизвестны. Перед производством следственных действий всем участвующим лицам следователь разъясняла права и обязанности, о чем участники следственного действия ставили подписи в соответствующих протоколах. Также в следственных действиях принимали участие несовершеннолетний парень, который как ему в последующем стало известно, является ФИО1 дата года рождения, а также мать вышеуказанного парня. В ходе первого следственного действия ФИО1 указал на место, где лежит его рюкзак, 4 свёртка черной изолируемой ленты с наркотическим (со слов ФИО1) средством, а также какие-то иные предметы. В последующем, в ходе производства следственных действий ФИО1 указал на 6 тайников-«закладок», которые тот оставил на территории, на которой проводились следственные действия. По каждому факту следователем составлялся протокол осмотра места происшествия, всего в количестве 7, по факту каждого места, где ФИО1 оставлял тайники-«закладки», а также места, где лежал его портфель и 4 свёртка с наркотическим средством. Каждый из свёртков, обнаруженных в ходе следственных действий, упаковывался в полимерный пакет, горловина которого обвязывалась нитью белого цвета, свободные концы опечатывались биркой, на бирке каждый участник следственного действия ставил свою подпись. 4 свёртка, обнаруженные рядом с портфелем, были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого обвязывалась нитью белого цвета, свободные концы опечатывались биркой, на бирке каждый участник следственного действия ставил свою подпись. Все вышеуказанные следственные действия происходили без какого-либо психологического и физического воздействия со стороны правоохранительных органов и иных лиц, в присутствии понятых и родной матери ФИО1 №

- показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что дата он находился на суточном дежурстве, до обеда ему поступило сообщение от дежурной части, сказали, что был остановлен гражданин и при проверке документов у него был обнаружен сверток с неизвестным веществом. После прибытия в 

<

адрес>» около дома были изъяты следователем 4 свертка в изоленте, а также мобильный телефон. После чего в присутствии его матери они проследовали по другим местам закладок, где следователь в присутствии приглашенных граждан изъял 6 свертков с неизвестным веществом. Один сверток был в частном секторе у основания столбика под деревом, несколько свёртков в лесном массиве. Далее проследовали на 

<

адрес>, где были изъяты еще 2 свёртка. После каждого изъятия составлялся протокол, расписывались все, кто принимал участие. ФИО1 доставили в ОП №, где ФИО1 и его мама были допрошены. После того, как ФИО1 дал объяснения, около 22-00 часов они проехали к нему домой по адресу: 

<

адрес> квартира на первом этаже, он сразу пояснил, что у него есть весы, упаковочный материал, изолента. ФИО1 лично сам все выдал, после чего все упаковали. Изолент было около 10 мотков, двое весов, более в квартире ничего не было. Психологическое, физическое воздействие на ФИО1 не оказывалось, он все добровольно показывал. После каждого мероприятия составлялись протоколы; 

- показаниями свидетеля ФИО2 №10, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что они с ФИО1 знакомы с дата. Ее дочь ФИО2 №1 училась вместе с ФИО1 в колледже, они дружили. Дочка попросила, чтобы ФИО1 пожил у нее. В дата года он переехал, проживал примерно полгода. ФИО1 спросил у нее, каким образом она зарабатывает деньги, она сначала не хотела ему говорить, но потом рассказала, что занимается сбытом наркотических средств - получает вес, фасует и раскладываает. ФИО1 захотел тоже работать. Она ему дала координаты с кем связаться, и контакты куратора. Пароли, имена она не помнит. Он тоже начал зарабатывать, она ему помогала, подсказывала. Сбытом наркотических средств они совместно не занимались. Пояснила, что ей был известен возраст ФИО1 - 17 лет. Ей неизвестно, когда осуществлялся сбыт ФИО1, т.к. она переехала, жила отдельно. В квартире производился обыск, изымали зип-пакеты, изоленту. Она сообщала ФИО1, что они занимаются незаконной деятельностью, это всё обговаривалось. В настоящий момент ее дочь ФИО2 №1 находится по адресу: 

<

адрес>. Она работала в 

<

данные изъяты> и параллельно училась в одном колледже с Лапшовым, но на разных курсах. На тот момент она (

<

данные изъяты> работала на автомойке. Пояснила, что ее задача заключалась в том, что куратор скидывает координаты, она идет, поднимает вес, приходит, фасует по определённым граммам и раскладывает. Розничным сбытом она занималась месяц, а оптовым с сентября и по июнь этого года. Не помнит, сколько ФИО1 проработал розничным курьером. Не может сказать, занимался ли он оптовыми закладками. Примерно в октябре она переехала на другую квартиру по адресу: 

<

адрес>. Ей практически ничего не известно о задержании ФИО1, только то, что его задержали дата этого года. Она не знакома с матерью ФИО1, также не предпринимала попытки предупредить мать ФИО1 о том, что ее сын собирается заниматься сбытом наркотических средств;

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого о том, что она обучается в 

<

данные изъяты>, однако в настоящий момент она подала документы на отчисление. Примерно в 

<

адрес> года она познакомилась с ФИО1, который обучался также как и она в 

<

данные изъяты>, у них с ним были дружеские отношения. Летом 2022 года, после окончания учебного года, она и ФИО1 решили остаться в 

<

адрес> на период летних каникул, с целью подработки в свободное от учёбы время. В этот момент ее мама по семейным обстоятельствам переехала из 

<

адрес> в 

<

адрес> и проживала по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, она попросила маму, чтобы какое-то время она и ФИО1 пожили вместе с ней в указанной квартире, та ответила согласием. Они начали совместно жить в дата. Далее, в конце дата года она переехала обратно в общежитие, а ФИО1 продолжил жить совместно с ее мамой вплоть до середины осени 2022 года. С ФИО1 они общались не очень часто, особенно последнее время стали общаться довольно редко. В дата года у нее умерла бабушка (тётя ее мамы), и организацию похорон на себя взяла ее мама ФИО2 №12., в связи с чем, она у неё спросила, откуда у неё деньги на это, и та призналась ей, что около полугода занимается распространением наркотических средств на территории 

<

адрес> путём организации тайников-«закладок». Также, ее мама сообщила ей, что аналогичной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, занимается ФИО1 Мама сообщила ей, что в период совместной жизни с ним, тот у неё интересовался как она зарабатывает деньги, и она ему сообщила, что занимается распространением наркотических средств, в ответ на что, тот начал у неё неоднократно интересоваться, как ему устроиться на аналогичную «работу», насколько ей известно, та дала ему контакты и сказала, как устроиться. Хочет пояснить, что в связи с тем, что она узнала о том, чем занимается ее мать, у них с ней начались систематические конфликты, в связи с чем, они мало общались в последнее время. Вышеописанные обстоятельства ей известны исключительно со слов своей матери ФИО2 №12. О том, какие именно наркотические средства распространяла ее мать, ФИО1, каков был период указанной незаконной деятельности и иные обстоятельства ей достоверно неизвестны, в связи с чем, пояснить об этом ничего не может. С ФИО1 она не обсуждала обстоятельства его работы, связанной с незаконным распространением наркотических средств, т.к. в последнее время они с ним общения не поддерживали №

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в содеянном также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

заключениями эксперта: 

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,450 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,420 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,520 г. 1:480 49 1480 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,460 г; 1500 г; 1,490 г. 1,460 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,540г; 1,500 : 1,460 г; 1,510 г; 1,480 г; 1480 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,490 г: 1,490 г; 1500 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,520 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,450 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,450 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,450 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,450 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,440 г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являются наркотическим средством №

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,440 г; 1,440 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,450 г; 1,450 г; 1,500 г; 1,450 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,450 г; 1,470 г; 1,450 г; 1,450 г: 1,480 г; 1,450 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,450 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,470 г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являются наркотическим средством №

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,450 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,490 г;, 1,510 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,480 г; 1.510 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,480 г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и являются наркотическим средством №

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,450 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,450 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,520 г 1,460 г; 1,480 г; 91.460 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,450 г; 1,490 г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и являются наркотическим средством №

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,470 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,510 г, 1,460 г; 1,450 г; 1.470 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,530 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,500 г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и являются наркотическим средством (№

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,500 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,530 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,450 г; 1,470 г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и являются наркотическим средством (№

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которому предоставленные на экспертизу вещества, массами: 1,480г; 1,460г; 1,480г; 1,470г; 1,450г; 1,470г; 1,480г; 1,500г; 1,450г; 1,480г; 1,500г; 1,480г; 1,460г; 1,480г; 1,490г; 1,480г; 1,500г; 1,510г; 1,480г; 1,500г; 1,550г; 1,450г; 1,470г; 1,480г; 1,440г; 1,450г; 1,460г; 1,490г; 1,470г; 1,490г; 1,460г; 1,480г; 1,450г; 1,480г; 1,460г; 1,480г; 1,490г; 1,460г; 1,480г; 1,490г, содержат в своем составе - наркотическое средство 

<

данные изъяты>), и являются наркотическим средством №

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которому на рабочих поверхностях, двух предоставленных на экспертизу электронных весов, выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>) и следовые количества наркотического средства - 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>. Определить массу следовых количеств наркотических средств не представляется возможным по причине крайне малого содержания на объектах-носителях (№

протоколами следственных действий: 

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: четыре свёртка черной изолируемой ленты, внутри которых находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 238, 740 г, указанные свёртки упакованы в полимерный пакет; рюкзак изготовленный из нейлоновой ткани черного цвета с бордовыми вставками марки 

<

данные изъяты> упакованный в черный полимерный пакет; тканевая майка белого, упакованный в черный полимерный пакет; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: № упакованный в полимерный пакет №

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного на 

<

адрес> края, имеющего географические координаты № в ходе которого был обнаружен и изъят один свёрток черной изолируемой ленты, внутри которого находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 150 г, указанный свёрток упакован в полимерный пакет №

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, в ходе которого был обнаружен и изъят один свёрток черной изолируемой ленты, внутри которого находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 610 г, указанный свёрток упакован в полимерный пакет №

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> края, имеющего географические координаты № в ходе которого был обнаружен и изъят один свёрток черной изолируемой ленты, внутри которого находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 620 г, указанный свёрток упакован в полимерный пакет №

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного на 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, в ходе которого был обнаружен и изъят один свёрток черной изолируемой ленты, внутри которого находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>), в крупном размере общей массой 59, 810 г, указанный свёрток упакован в полимерный пакет №

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, в ходе которого был обнаружен и изъят один свёрток черной изолируемой ленты, внутри которого находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>) в крупном размере общей массой 59, 730 г, указанный свёрток упакован в полимерный пакет №

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 проведён осмотр участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, имеющего географические координаты №, в ходе которого был обнаружен и изъят один свёрток черной изолируемой ленты, внутри которого находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>), в крупном размере общей массой 59, 480 г, указанный свёрток упакован в полимерный пакет (№

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием ФИО1 по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проведён осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы: полимерные пакеты типа «зип-лок», в количестве 426 штук, упакованные в полимерный пакет, условно обозначенный №; полимерные пакеты типа «зип-лок», в количестве 208 штук, упакованные в полимерный пакет, условно обозначенный №; 10 рулонов изолируемой ленты черного цвета, упакованных в полимерный пакет; кухонные весы, условно обозначенные №, упакованные в полимерный пакет типа «файл»; кухонные весы, условно обозначенные №, упакованные в полимерный пакет №

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены следующие предметы: рюкзак, изготовленный из нейлоновой ткани черного цвета с бордовыми вставками марки «

<

данные изъяты> упакованный в черный полимерный пакет и тканевая майка белого, упакованная в черный полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу 

<

адрес> (участок местности); полимерные пакеты типа «зип-лок», упакованные в полимерный пакет, условно обозначенный №; полимерные пакеты типа «зип-лок», упакованных в полимерный пакет, условно обозначенный №; 10 рулонов изолируемой ленты черного цвета, упакованные в полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу 

<

адрес> №

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу 

<

адрес> (участок местности) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: №, упакованный в полимерный пакет №

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены кухонные весы, условно обозначенные №, упакованные в полимерный пакет типа «файл» и кухонные весы, условно обозначенные №, упакованные в полимерный пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу 

<

адрес> №

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому проведён осмотр следующих предметов: четырёх свёртков черной изолируемой ленты с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, изъятых дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (участок местности), упакованных в один полимерный пакет №; одного свёртка черной изолируемой ленты, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по координатам № упакованного в полимерный пакет №; одного свёртка черной изолируемой ленты, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по координатам №, упакованного в полимерный пакет №; одного свёртка черной изолируемой ленты, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по координатам №, упакованного в полимерный пакет №; одного свёртка черной изолируемой ленты, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по координатам № упакованного в полимерный пакет №; одного свёртка черной изолируемой ленты, с наркотическим средством «

<

данные изъяты> изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по координатам №, упакованного в полимерный пакет №; одного свёртка черной изолируемой ленты, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по координатам №, упакованного в полимерный пакет № №

иными документами:

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершении им преступления, а именно о том, что дата в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 30 минут он осуществил шесть тайников-«закладок» с наркотическим веществом на территории 

<

адрес> и прилегающих к нему территориях, весом около 50 граммов каждый, а также в момент задержания имел при себе четыре аналогичных свёртка, которые намеревался сбыть путём осуществления тайников-«закладок» №

- справкой об исследовании №-и от дата, согласно которой в рамках проведенного исследования установлено, что предоставленные вещества, находящиеся в 400 свертках, массами: 1,500 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,430 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,530 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,540 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,510 г; 1,470 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,530 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500, г; 1,490 г; 1,460 г; 1,520 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,500 г.1,490 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,520 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,460 г; 1:470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,500 г: 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,450 г; 1,450 г; 1,450 г; 1,480 г; 1,490 г: 1,500 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,510 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,510 г: 1,470 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,460 г: 1,490 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,470 г, 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,520 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,520 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,530 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,460 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,490 г; 1,520 г; 1,520 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,470 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,520 г; 1,520 г; 1,540 г; 1,520 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,540 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,530 г; 1,500 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,480 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,510 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,510 г; 1,520 г; 1,490 г; 1,510 г; 1,560 г; 1,460 г; 1,460 г; 1,480 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,450 г; 1,460 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,480 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,460 г; 1,490 г; 1,470 г; 1,490 г; 1,500 г; 1,470 г; 1,490 г (общей массой 596,140 г), содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и являются наркотическим средством №

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания свидетелей ФИО2 №6, ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №5, ФИО2 №12, данные ими в ходе судебного разбирательства, свидетелей ФИО2 №4, ФИО2 №9, ФИО2 №1, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. 

Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О, недопустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля дознавателя или следователя, производивших дознание или предварительное следствие.

Суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам. Тем самым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений.

В связи с чем, показания свидетелей - сотрудников полиции ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №3, а также свидетелей - приглашенных граждан ФИО2 №4, ФИО2 №9 относительно сведений о сбыте ФИО1 наркотических средств, которые им стали известны со слов ФИО1 в отсутствие его защитника, не могут быть использованы в качестве доказательства его виновности и подлежат исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения.

Исследованными судом доказательствами установлено, что на совершение преступления подсудимый ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, то есть заранее договорились о совершении преступления, при этом каждый из них выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступления, их совместные действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для них цели.

Поскольку деятельность ФИО1 и неустановленного лица по сбыту наркотических средств осуществлялась с использованием сети «Интернет» посредством использования мессенджера 

<

данные изъяты> то его действия судом квалифицируются по признаку совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Согласно приведенным в приговоре ранее заключениям эксперта, представленные на экспертизу порошкообразные вещества, общей массой 596,140 г, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>

Указанный размер согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным. 

Факт изъятия наркотических средств подтвержден показаниями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Кроме того, не имеется у суда оснований не доверять выводам вышеуказанных экспертных исследований, поскольку содержащиеся в них выводы подробны, аргументированы, логичны, сделаны высококвалифицированными экспертами, с применением современных методик.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого ФИО1 в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО1

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, поскольку санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1 суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 67, 88, 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и воспитания.

В соответствии с п. «б, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает несовершеннолетие виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства и по месту учебы в школе, наличие грамот и благодарственных писем.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ с учетом требований ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, поскольку на момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый ФИО1 являлся несовершеннолетним.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1, оснований для применения п. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку на момент постановления настоящего приговора ему исполнилось 18 лет.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" - если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УК РФ с учетом принятого следователем решения дата о выделении из настоящего уголовного дела в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ (№

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ёмовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ёмовичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 ёмовичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО1 ёмовича под домашним арестом с дата до дата в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 ёмовича дата в порядке ст. 91 УПК РФ, с дата по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу хранить там же с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд 

<

адрес> края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Непомнящая