№ 1-496/2020

74RS0029-01-2020-003208-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск Челябинской области 24 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре Нелюбиной Л.В. 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1 

Торопченова А.А. 

подсудимых ФИО2, ФИО3 

защитников адвокатов Кожевникова А.В., Поповой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1. 13 сентября 2017 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Центрального районного суда г.Челябинска от 14 августа 2018 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год (судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте), 

2. 11 февраля 2019 года Центральным районным судом г.Челябинска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 13 сентября 2017 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожден 24 сентября 2019 года по отбытии срока наказания (судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте), 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 13 марта 2018 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года (судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте),

2. 09 июля 2018 года Центральным районным судом г.Челябинска по п.п. 

«а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года (судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте),

3. 29 октября 2018 года Центральным районным судом г.Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условное осуждение по приговору от 09 июля 2018 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено, в силу ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от 13 марта 2018 года и от 09 июля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожденного 20 марта 2019 года по отбытии срока наказания (судим за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Утром 28 октября 2019 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле «ВАЗ-2111», №, принадлежащем Ш.С.И., приехал в СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, подъехал к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему С.С.И., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через сетку-рабицу на территорию садового участка, подошел к двухэтажному садовому дому, поднялся по лестнице, приставленной к стене садового дома, на второй этаж, где ногой выбил деревянную дверь садового дома, прошел вовнутрь, таким образом, незаконно проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил: электрическую пилу «Интерскол» стоимостью 3 000 руб., ручную пилу «Крафтул» стоимостью 1000 руб., инструмент для снятия изоляции проводов «КВТ» стоимостью 1 200 руб., светодиодный прожектор стоимостью 400 руб., после чего с похищенным имуществом спустился вниз по лестнице на улицу. В продолжение своего преступного умысла, подошел к окну, расположенному на первом этаже садового дома, где с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, после чего через окно пролез вовнутрь, таким образом, незаконно проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил электрический компрессор «Ремеза» стоимостью 8000 руб., шуруповерт «Интерскол» стоимостью 300 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями С.С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 13900 руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

2. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

Днем 31 октября 2019 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле «ВАЗ-2111» 

<

данные изъяты> принадлежащем Ш.С.И., приехал в СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему К.А.М. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел на территорию садового участка, где подошел к садовому дому, и при помощи найденной там же металлической трубы сбил навесной замок на входной двери садового дома, открыл дверь и прошел вовнутрь, таким образом, незаконно проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил: удлинитель-переноску длиной 20 м стоимостью 300 руб., удлинитель-переноску длиной 10 м стоимостью 200 руб., электрический межфазник стоимостью 200 руб., два кочана капусты весом по 4 кг каждый стоимостью 10 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 80 руб., принадлежащие потерпевшему К.А.М. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями К.А.М. материальный ущерб на общую сумму 780 руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

3. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище при следующих обстоятельствах. 

Вечером 15 ноября 2019 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., приехал в СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, подъехал к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему К.Е.В. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, подошел к садовому дому, руками вырвал решетку с пластикового окна, решетка и рама окна выпали из оконного проема, а ФИО2 через образовавшийся проем пролез вовнутрь, таким образом, незаконно проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил электрический провод марки ШВВП 2х0,75 мм длиной 10 м общей стоимостью 200 руб. В продолжение своего преступного умысла, подошел к хозблоку, расположенному на указанном садовом участке, где при помощи металлической трубы, находящейся при нем, взломал внутренний замок на входной двери хозблока и через указанный дверной проем незаконно проник в хозблок, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил: металлическую кувалду стоимостью 50 руб., металлический лом стоимостью 150 руб., металлическую самодельную печь стоимостью 500 руб., садовую тачку стоимостью 2000 руб., принадлежащие потерпевшему К.Е.В. В продолжение своего преступного умысла, подошел к бане, расположенной на садовом участке, где разбил стекло в окне бани, через образовавшееся отверстие в окне протянул руку в помещение бани, таким образом, незаконно проник в баню, являющуюся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил ресивер «Dexp» стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями К.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 3 400 руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

4. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Утром 20 ноября 2019 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле «ВАЗ-2111» 

<

данные изъяты>, принадлежащем Ш.С.И., приехал в СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему Т.А.П. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию садового участка, подошел к садовому дому, где вставил принесенную с собой отвертку между рамой и стеклопакетом, затем плечом ударил по створке окна, отчего окно открылось и через окно пролез вовнутрь, таким образом, незаконно проник в садовой дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил: сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 9 600 руб., два удлинителя, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Т.А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

5. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 30 ноября 2019 года ФИО2 и ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, договорились похитить из какого-либо автомобиля имущество, чтобы в дальнейшем похищенное имущество продать, а вырученные денежные средства поделить между собой, при этом распределили роли между собой. Реализуя задуманное, в ночь с 30 ноября 2019 года на 01 декабря 2019 года, ФИО2 и ФИО3 приехали на автомашине «ВАЗ-2111» №, принадлежащей Ш.С.И., под управлением ФИО2 к дому 30 по ул.Чапаева в Ленинском районе г.Магнитогорска, где стояла автомашина «ВАЗ-21053» №, принадлежащая потерпевшему Т.А.П. Убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 приподнял крышку капота, дернул рукой тросик, открыл его, а ФИО2 скинул клеммы с аккумуляторной батареи «Веста», после чего из подкапотного пространства автомашины извлекли, тем самым совместно тайно похитили аккумуляторную батарею «Веста» стоимостью 3000 руб., принадлежащую потерпевшему Т.А.П. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Т.А.П. материальный ущерб в сумме 3000 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. 

6. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

Утром 30 января 2020 года ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., приехал в СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему К.А.Е. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, подошел к садовому дому, с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, после чего пролез вовнутрь, таким образом, незаконно проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил бухту электрического кабеля длиной 50 м общей стоимостью 2 000 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями К.А.Е. материальный ущерб в сумме 2 000 руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

7. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

Утром 19 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. В то же время, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем ФИО4, под управлением ФИО2 в СНТ «

<

данные изъяты> где прошли к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему П.А.А., перелезли через сетку-рабицу и подошли к бане, расположенной на указанном участке, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 металлическим ломом, находящегося при нем, разбил стекло в окне, через образовавшееся отверстие в окне протянул руку вовнутрь бани, таким образом, незаконно проник в баню, являющуюся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, в целях найти ценное имущество на подоконнике с внутренней стороны бани, однако ничего не нашел. Затем, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 металлическим ломом, находящегося при нем, взломал замок входной двери помещения бани, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего через указанный дверной проем ФИО2 совместно с ФИО3 прошли вовнутрь бани, таким образом, незаконно проникли в баню, являющуюся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: удлинитель-переноску длиной 15 м стоимостью 700 руб., удлинитель-переноску длиной 10 м в количестве 2 штук стоимостью 500 руб. каждый, а всего на общую сумму 1000 руб., удлинитель-переноску длиной 5 м стоимостью 300 руб., зарядное устройство для автомобильной аккумуляторной батареи «Ермак» стоимостью 1 000 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями П.А.А. материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

8. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 20 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 20 февраля 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 в СНТ 

<

данные изъяты> сад №», прошли к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему А.С.В., где подошли к садовому дому, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после ФИО2 и ФИО3 через образовавшийся в указанном окне проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили швейную электрическую машинку «EasyStitch» стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями А.С.В. материальный ущерб в сумме 500 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

9. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 21 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 21 февраля 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 приехали на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 в СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, прошли к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему Б.М.Б.О. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью металлического лома, находящегося при них, взломали врезной замок на калитке ворот, после чего прошли на территорию садового участка №, где подошли к садовому дому, расположенному на указанном участке, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, после чего через указанный оконный проем пролез вовнутрь, таким образом, ФИО3 и ФИО2 незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил: водку «Царская горка» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок стоимостью 100 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 200 руб., водку «Царская горка» емкостью 1 л в количестве 2 бутылок стоимостью 250 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 500 руб., коньяк «Армянский» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок стоимостью 400 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 800 руб., настенные часы стоимостью 700 руб., аккумуляторную батарею «Тюмень 60» стоимостью 1500 руб., надувную лодку в чехле стоимостью 8000 руб., латунный самовар с трубой стоимостью 8 000 руб., акустические гитары в количестве 2 шт. стоимостью 300 руб. каждая, а всего на общую сумму 600 руб., принадлежащие потерпевшему Б.М.Б. О., а ФИО2 в это время, тайно похитил из автомашины «ВАЗ-2105» №, припаркованной на указанном садовом участке, автомагнитолу «Пионер», не представляющую материальной ценности, 16 латунных кранов размером 20х25 мм, стоимостью 312 руб. 50 коп. за один кран, а всего на общую сумму 5000 руб., алюминиевую канистру объемом 20 л стоимостью 300 руб., светодиодные лампы в количестве 2 шт. стоимостью 1000 руб. за одну лампу, а всего на общую сумму 2000 руб., принадлежащие потерпевшему Б.М.Б.О. Затем совместно с территории указанного садового участка тайно похитили: чугунные казаны объемом 12 л в количестве 2 шт. стоимостью 750 руб. за один казан, а всего на общую сумму 1500 руб., дюралюминиевый казан объемом 60 л стоимостью 1500 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Б.М.Б.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 600 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. 

10. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 24 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ «

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 24 февраля 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, подъехали к садовому участку №, перелезли через металлический забор на территорию садового участка, принадлежащего потерпевшему З.С.Н., подошли к садовому дому, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления. После чего через образовавшийся в окне проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда совместно тайно похитили: туристическую плащ-палатку в тубусе стоимостью 500 руб., металлическую канистру объемом 10 л стоимостью 300 руб., в которой находился бензин АИ-92 объемом 3 л стоимостью 39 руб. за 1 л, а всего на общую сумму 117 руб., снеговую лопату стоимостью 300 руб., алюминиевый бидон объемом 40 л стоимостью 700 руб., набор алюминиевых кастрюль, состоящий из четырех кастрюль общей стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями З.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 2 417 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

11. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 26 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 26 февраля 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, прошли к садовому участку №, принадлежащему потерпевшему П.А.В., где перелезли через сетку-рабицу на территорию садового участка, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к садовому дому, расположенному на указанном участке и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего через образовавшийся в указанном окне проем ФИО2 и ФИО3 пролезли вовнутрь, таким образом незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили музыкальный центр «Samsung» с двумя аудиоколонками общей стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями П.А.В. материальный ущерб в сумме 500 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

12. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 28 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г. Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 28 февраля 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, где прошли на территорию садового участка №, принадлежащего потерпевшей П.Л.А. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 и ФИО3 взялись за ручку входной двери, расшатали ее, замок слетел с проушин и дверь открылась, после чего прошли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда совместно тайно похитили: холодильник «Индезит» стоимостью 4000 руб., пластиковый кейс с рабочими инструментами стоимостью 200 руб., набор инструментов «Sparta», не представляющий материальной ценности, аккумуляторную отвертку стоимостью 200 руб., электрический самовар стоимостью 300 руб., дюралюминиевый казан стоимостью 300 руб., чугунную гусятницу стоимостью 500 руб., алюминиевую сковороду стоимостью 200 руб., чугунную сковороду стоимостью 500 руб., два набора керамической посуды стоимостью 500 руб. за один набор, а всего на общую сумму 1 000 руб., металлические краны в количестве 2 шт. стоимостью 100 руб. за один кран, а всего на общую сумму 200 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями П.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 400 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

13. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день до 29 февраля 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ «

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ «

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 29 февраля 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111», № принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, где подъехали к садовому участку №, через отверстие в заборе из сетки-рабицы перелезли на территорию садового участка, принадлежащего потерпевшему Н.Ф.В. Подошли к садовому дому, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего через образовавшийся в окне проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: микроволновую печь «Samsung» стоимостью 500 руб., электрическую плиту «Maxwell» стоимостью 2500 руб., плед стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Н.Ф.В. материальный ущерб на общую сумму 3 500 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

14. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 01 марта 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ «

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 01 марта 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» № принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, подъехали к садовому участку №, перелезли через забор, прошли на территорию указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей П.М.В., где Ш.Е.СБ. и ФИО3 подошли к садовому дому, расположенному на указанном участке, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 вставил отвертку, находящуюся при нем, между рамой и стеклопакетом пластикового окна в садовом доме, а ФИО3 рукой ударил по раме, отчего окно открылось, после чего ФИО2 с Г.А.КБ. через окно пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: холодильник «Бирюса-110» стоимостью 11490 руб., микроволновую печь «Samsung» стоимостью 1 000 руб., плед стоимостью 700 руб., спортивную сумку стоимостью 200 руб., спальный мешок «Nordway» в чехле в количестве 2 шт. стоимостью 1000 руб. за 1 мешок, а всего на общую сумму 2 000 руб., электрический чайник стоимостью 300 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями П.М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15690 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

15. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день до 02 марта 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ «

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 02 марта 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3, на автомобиле «ВАЗ-2111», №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г. Магнитогорске, подъехали к садовому участку №, перелезли через сетку-рабицу на территорию указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей Л.И.А., где ФИО2 и ФИО3 подошли к садовому дому, расположенному на участке и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего через образовавшийся в окне проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: холодильник «Норд» со стабилизатором стоимостью 13000 руб., электродрель стоимостью 2000 руб., электрический лобзик «Калибр» стоимостью 1 500 руб., алюминиевую кастрюлю объемом 5 л стоимостью 300 руб., алюминиевую кастрюлю объемом 3 л стоимостью 200 руб., чугунок объемом 2 л стоимостью 500 руб., чугунные сковороды диаметром 22 см в количестве 2 шт. стоимостью 300 руб. за одну сковороду, а всего на общую сумму 600 руб. С похищенным имуществом Ш.Е.СБ. и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Л.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 100 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

16. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 03 марта 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ «

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 03 марта 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» №, принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, подъехали к садовому участку №, перелезли через сетку-рабицу на территорию указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей В.М.Г. Подошли к садовому дому, расположенному на участке и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 вставил отвертку, находящуюся при нем, между рамой и стеклопакетом пластикового окна в садовом доме, а ФИО3, ногой ударил по раме, отчего окно открылось, после чего ФИО2 и Г.А.КБ. через окно пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: микроволновую печь «LG» стоимостью 1000 руб., алюминиевую кастрюлю объемом 1,5 л стоимостью 200 руб., принадлежащие потерпевшей В.М.Г. В продолжение своего совместного преступного умысла, подошли к бане, расположенной на участке, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при них, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления. После чего, ФИО2 и ФИО3 через образовавшийся в указанном окне проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в баню, являющуюся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда совместно тайно похитили: алюминиевый бидон объемом 40 л стоимостью 1000 руб., бак из нержавеющей стали объемом 40 л стоимостью 2000 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями В.М.Г. материальный ущерб на общую сумму 4200 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

17. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный день до 05 марта 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Утром 05 марта 2020 года, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» № принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, где подъехали к садовому участку №, перелезли через сетку-рабицу на территорию указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей Ф.С.В., где подошли к садовому дому и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью отвертки, находящейся при нем, отжал штапики и снял стекло с рамы окна, при этом стекло разбилось, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего через образовавшийся проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: надувную лодку в чехле «Иволга 2» стоимостью 1000 руб., пылесос «Ракета» стоимостью 200 руб., электрические провода длиной 16 м стоимостью 62 руб. 50 коп. за 1 м, а всего на общую сумму 1 000 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Ф.С.В. материальный ущерб на общую сумму 2200 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. 

18. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Днем 06 марта 2020 года ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

Тогда же, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 прошли по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, подошли к садовому участку №, перелезли через сетку-рабицу на территорию садового участка, принадлежащего потерпевшему К.А.Ф. Подошли к хозяйственной постройке, расположенной на указанном участке, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 ногой ударил по окну, тем самым открыл его, после чего пролез вовнутрь, таким образом, незаконно проник через указанное окно в помещение хозяйственной постройки, однако ничего ценного в указанном помещении не нашел, а ФИО2 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления. В продолжение преступного умысла, подошли к садовому дому, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 ногой ударил по створке пластикового окна, окно открылось, а ФИО2 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего ФИО2 и Г.А.КБ. через указанное окно пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: автомоечную машину «Керхер» стоимостью 2 000 руб., спортивный велосипед «Хайлендер» стоимостью 7000 руб., спортивную сумку стоимостью 2 000 руб., спортивную сумку стоимостью 1 500 руб., внутри которых находился электрический кабель общей длиной 200 м стоимостью 75 руб. за 1 м, а всего на общую сумму 15000 руб., алюминиевую канистру объемом 20 л стоимостью 1 000 руб., в которой находился бензин АИ-92 объемом 20 л стоимостью 40 руб. за 1 л, а всего на общую сумму 800 руб., три коробки шурупов размером 3,8 мм х 45 мм стоимостью 1 000 руб. за одну коробку, а всего на общую сумму 3 000 руб., металлические краны в количестве 5 штук стоимостью 300 руб. за один кран, а всего на общую сумму 1 500 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями К.А.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 33800 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

19. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

15 марта 2020 года в неустановленное время ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

В тот же день в утреннее время, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3, на автомобиле «ВАЗ-2111» № принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 проехали по территории СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, подъехали к садовому участку №, перелезли через забор на территорию садового участка, принадлежащего В.А.В., и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили: корзину сцепления от автомашины «МАЗ» стоимостью 3000 руб., баки из нержавеющей стали объемом 80 л в количестве 2 шт. стоимостью 6000 руб. за один бак, а всего на общую сумму 12000 руб., бак от стиральной машины объемом 20 л стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями В.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

20. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

30 марта 2020 года в неустановленное время ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

В тот же день в утреннее время, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле «ВАЗ-2111» № принадлежащем Ш.С.И., под управлением ФИО2 приехали в СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, где подъехали к садовому участку №, принадлежащего И.О.Я. Перелезли через забор, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Ш.Е.СБ. с помощью металлического лома, находящегося при них, подняли с земли указанного садового участка, тем самым тайно похитили металлические плитки в количестве 6 штук весом 50 кг каждая плитка, стоимостью 500 руб. за одну плитку, а всего на общую сумму 3000 руб., а также краны в количестве 8 штук стоимостью 100 руб. за один кран, а всего на общую сумму 800 руб., принадлежащие потерпевшей И.О.Я. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями И.О.Я. материальный ущерб на общую сумму 3 800 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

21. ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 

03 мая 2020 года в неустановленное время ФИО2 и ФИО3, находясь на садовом участке № СНТ 

<

данные изъяты> в Ленинском районе г.Магнитогорска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, договорились похитить чужое имущество с какого-либо садового участка СНТ «Строитель-1 сад №» в Ленинском районе г.Магнитогорска, которое в последующем продадут, а вырученные денежные средства поделят между собой поровну, при этом распределили между собой роли. 

В тот же день в дневное время, реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО3 пришли в СНТ 

<

данные изъяты> в г.Магнитогорске, к садовому участку №, перелезли через сетку-рабицу на территорию указанного садового участка, принадлежащего потерпевшей М.О.Н. Подошли к хозблоку, расположенному на указанном садовом участке, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 и ФИО3 взялись руками за ручку входной двери хозблока и стали расшатывать дверь, отчего навесной замок слетел с проушины и дверь открылась, после чего через дверной проем прошли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в указанный хозблок, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, откуда взяли металлический молоток, затем подошли к бане, расположенной на том же садовом участке, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2, с помощью металлического молотка, найденного ранее в помещении хозблока, взломал замок двери бани, отчего она открылась, а ФИО3 в это время, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивал тайность совершения преступления, после чего через дверной проем прошли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в баню, являющуюся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, однако ничего ценного в бане не нашли. В продолжение своего совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 подошли к садовому дому, расположенному на садовом участке и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 вставил отвертку, находящуюся при нем, между рамой окна и стеклопакетом, а ФИО3 рукой ударил по раме, тем самым открыли окно, после чего они через образовавшийся в окне проем пролезли вовнутрь, таким образом, незаконно проникли в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили: спортивную сумку «SPORT», не представляющую материальной ценности, в которой находились: шуруповерт «Энергомаш» стоимостью 2000 руб., циркулярная пила «ELITECH» стоимостью 4000 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями М.О.Н. материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявленное ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимые пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривают фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ими добровольно, после консультации каждого с защитником, характер и последствия заявленного ими ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают.

Защитники подсудимых адвокаты Кожевников А.В. и Попова Е.В. в судебном заседании поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Потерпевшие С.С.И., К.А.М., К.Е.А., Т.А.П., Т.А.П., К.А.Е., П.А.А., А.С.В., Б.М.Б., З.С.Н., П.А.В., П.Л.А., Н.Ф.В., П.М.В., Л.И.А., В.М.Г., Ф.С.В., К.А.Ф., В.А.В., И.О.Я., М.О.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предоставив заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены; обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО3 в полном объеме обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2, ФИО3, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено ФИО2, ФИО3 в присутствии защитников и после консультации с ними в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3 осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитники, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении ФИО2 и ФИО3 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, ФИО3, суд квалифицирует их действия:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по каждому из двух преступлений в отношении потерпевших Т.А.П. и И.О.Я.,

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по каждому из восьми преступлений в отношении потерпевших П.А.А., А.С.В., З.С.Н., П.А.В., Н.Ф.В., В.М.Г., Ф.С.В., М.О.Н., 

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из пяти преступлений в отношении потерпевших Б.М.Б., П.Л.А., П.М.В., Л.И.А., К.А.Ф.,

- по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению в отношении потерпевшего В.А.В.

Дополнительно давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует его действия:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из двух преступлений в отношении потерпевших С.С.И. и Т.А.П.,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по каждому из двух преступлений в отношении потерпевших К.А.М. и К.А.Е., 

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, по преступлению в отношении потерпевшего К.Е.В. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Все совершенные подсудимыми преступления, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимых, суд не усматривает.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3, суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в признательных показаниях ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования, а также при проверке показаний на месте ФИО2 (том 7 л.д.262-271) и при проверке показаний на месте ФИО3 (том 7 л.д. 272-281), кроме преступления в отношении потерпевшей И.О.Я.; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного (частично по преступлениям в отношении потерпевших П.М.В., Н.Ф.В., Ф.С.В., З.С.Н., П.Л.А., Б.М.Б., В.М.Г., полностью по преступлению в отношении потерпевших П.А.В., М.О.Н., а также дополнительно у ФИО2 частично по преступлению в отношении потерпевшего К.А.М.); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, суд признает полное признание вины подсудимыми, искреннее раскаяние в содеянном,принесение извинений в адрес потерпевших в зале судебного заседания, молодой возраст и состояние здоровья подсудимых, а также состояние здоровья и возраст их близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимых судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд учитывает 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, ФИО3 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, конкретных обстоятельств содеянного, а так же личности подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, ФИО2 и ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд полагает, что исправление подсудимых невозможно без реального отбывания наказания, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, подсудимые, не сделав необходимых выводов из прежних осуждений, через непродолжительное время совершили ряд корыстных преступлений. В связи с чем суд не находит оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ, о назначении наказания в виде условного осуждения. 

Исходя из характера совершенных преступлений, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимых, их семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по каждому из совершенных ими преступлений. 

Суд не считает, что к ФИО2, ФИО3 возможно применение принудительных работ как альтернативы лишению свободы (ст.53.1 УК РФ), поскольку полагает, что исправление подсудимых не возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. 

Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом данные о личности подсудимых, совершивших умышленные преступления категории средней тяжести, ранее подсудимые отбывали наказание в местах лишения свободы. 

Поскольку ФИО2, ФИО3 осуждаются к лишению свободы, учитывая данные о личности и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым изменить им меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания наказания следует зачесть время нахождения ФИО2, ФИО3 под стражей до вступления приговора законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 в возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим К.Е.В. суммы в размере 3 400 руб., Т.А.П. – в размере 9 600 руб., К.А.Е. – в размере 2 000 руб. 

Кроме того, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба: потерпевшим Т.А.П. суммы в размере 3 000 руб., Л.И.А. - в размере 18100 руб., В.А.В. – в размере 15500 руб., К.А.Ф. – в размере 33800 руб., Б.М.Б. – в размере 30000 руб. 

Гражданские иски К.Е.В., Т.А.П., К.А.Е., Т.А.П., Л.И.А., В.А.В., К.А.Ф., Б.М.Б. о возмещении материального ущерба заявлены законно и обоснованно. Исковые требования потерпевших подсудимыми признаны в полном объеме. Поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимых ФИО2, ФИО3, то в силу ст.1064 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию, исковые требования подлежат удовлетворению в размере заявленных требований. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы: 

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего С.С.И.)

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего К.А.М.) 

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего К.Е.В.) 

- п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего Т.А.П.) 

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего Т.А.П.) 

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего К.А.Е.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего П.А.А.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего А.С.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего Б.М.Б.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего З.С.Н.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего П.А.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей П.Л.А.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего Н.Ф.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей П.М.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на сроком 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшей Л.И.А.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей В.М.Г.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего Ф.С.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего К.А.Ф.) 

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего В.А.В.) 

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшей И.О.Я.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей М.О.Н.). 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы: 

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего Т.А.П.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего П.А.А.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего А.С.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего Б.М.Б.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего З.С.Н.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего П.А.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей П.Л.А.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшего Н.Ф.В.)

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей П.М.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшей Л.И.А.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей В.М.Г.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей Ф.С.В.) 

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего К.А.Ф.) 

- п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшего В.А.В.) 

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год (преступление в отношении потерпевшей И.О.Я.) 

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев (преступление в отношении потерпевшей М.О.Н.). 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 и ФИО3 под стражу в зале суда, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области для определения места отбывания наказания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО2 и ФИО3 под стражей в период с 24 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, каждому из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски К.Е.В., Т.А.П., К.А.Е., Т.А.П., Л.И.А., В.А.В., К.А.Ф., Б.М.Б. к ФИО2 и ФИО5 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба в пользу: 

К.Е.В. - 3 400 (три тысячи четыреста) руб., Т.А.П. - 9 600 (девять тысяч шестьсот) руб., К.А.Е. - 2 000 (две тысячи) руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в возмещение материального ущерба в пользу:

Т.А.П. - 3 000 (три тысячи) руб., 

Л.И.А. - 18100 (восемнадцать тысяч сто) руб., В.А.В. - 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) руб. 

Б.М.Б. М.Б.о. - 30000 (тридцать тысяч) руб.

К.А.Ф. - 33800 (тридцать три тысячи восемьсот) руб. 

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- металлический прут, находящийся на хранении у ФИО2, оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению, 

- металлическую трубу, находящуюся на хранении у потерпевшего К.А.М., оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить, 

- автомашину «ВАЗ-2111» №, находящуюся на хранении у свидетеля Ш.С.И., оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- спальный мешок фирмы «Nordway», спортивную сумку, плед, холодильник «Бирюса-110», находящийся на хранении у потерпевшей П.М.В., оставить у последней, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- музыкальный центр «Samsung» с двумя аудиоколонками, находящийся на хранении у потерпевшего П.А.В., оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- плед, микроволновую печь «Samsung», находящиеся на хранении у потерпевшего Н.Ф.В., оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- надувную лодку «Иволга 2», находящиеся на хранении у потерпевшей Ф.С.В., оставить у последней, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- снеговую лопату, металлическую канистру с бензином, находящиеся на хранении у потерпевшего З.С.Н., оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- набор инструментов из 19 предметов «Sparta», пластиковый кейс с рабочими инструментами, находящиеся на хранении у потерпевшей П.Л.А., оставить у последней, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- 2 гитары, находящиеся на хранении у потерпевшего Б.М.Б.О., оставить у последнего, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- бидон, находящийся на хранении у потерпевшей В.М.Г., оставить у последней, сняв ограничения по использованию и распоряжению,

- спортивную сумку с надписью «SPORT», циркулярную пилу «ELITECH», шуруповерт «Энергомаш», металлический молоток, находящиеся на хранении у потерпевшей М.О.Н., оставить у последней, сняв ограничения по использованию и распоряжению, 

- копии квитанций на скупленный товар, копии товарных чеков (т.7 л.д.170) хранить в уголовном деле весь срок хранения дела. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение десяти суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова 

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 14 декабря 2020 года приговор изменен: 

в его резолютивной части указать об исчислении ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. 

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы с дополнением осужденных – без удовлетворения.