УИД 50RS0019-01-2025-001098-27

Дело №1- 150/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 27 марта 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Глебова В.Ю.,

подсудимого ФИО2 /А.Ю./,

защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 /А.Ю./, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, неработающего, 

ранее судимого /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 9000 рублей, штраф оплатившего в полном объеме,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил /дата/, /дата/ и /дата/ - фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по адресу своей регистрации, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения ими установленного законом порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранных граждан в место его пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле отделения почтовой связи /организация/, расположенного по адресу: /адрес/, встретился с ранее ему незнакомыми тремя гражданами /адрес/ /С/, /дата/ года рождения, /П/, /дата/ года рождения, /Р/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, предварительно получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в отделение почтовой связи №/организация/, расположенное по адресу: /адрес/, и, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/, подготовил уведомления - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своей подписью, после чего подал в их в указанное отделение почтовой связи для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранцев адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, так как данное помещение им не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО2, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут поставил на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан, без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. 

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Он же, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по адресу своей регистрации, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения ими установленного законом порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ /номер/ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле отделения почтовой связи №/организация/, расположенного по адресу: /адрес/, встретился с ранее ему незнакомыми двумя гражданами /адрес/ /Д/, /дата/ года рождения, /Н/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, предварительно получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет проследовал в отделение почтовой связи /организация/, расположенное по адресу: /адрес/, и, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/, подготовил уведомления - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своей подписью, после чего подал их в указанное отделение почтовой связи для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранцев адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, так как данное помещение им не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО2, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 45 минут поставил на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан, без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. 

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Он же, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина по адресу своей регистрации, зная о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения им установленного законом порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, /дата/, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле здания МАУ МФЦ г.о. Клин по адресу: /адрес/, ФИО2 встретился с ранее ему незнакомым гражданином /адрес/ /Т/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт и миграционную карту на его имя, с целью постановки /Т/ на миграционный учет, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле здания МАУ МФЦ г.о. Клин по адресу: /адрес/, посредством своего личного мобильного телефона, имеющего доступ к сети интернет, вошёл в личный кабинет на портале «Государственных услуг» с авторизованной учетной записью пользователя на свое имя, заполнил заявление в соответствии с Федеральным Законом № 109-ФЗ от /дата/, оформил необходимые документы, а также заверил данный документ своей электронной подписью. После чего поданное заявление было направлено в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, в котором в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца ФИО2 указал адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение ему не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО2, направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет иностранного гражданина – гражданина /адрес/ /Т/, без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяние, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, так как он /дата/, /дата/ и /дата/ совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Оснований для применения Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО2 не имеется по следующим основаниям. 

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под способствованием раскрытию преступления в данном случае следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 своими действиями не способствовал раскрытию преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, поскольку сообщения до возбуждения уголовных дел в правоохранительные органы о совершенных преступлениях от него не поступали, преступления выявлены сотрудниками ОМВД России по городскому округу Клин, уголовные дела возбуждены на основании рапортов об обнаружении признаков соответствующих преступлений, поэтому применение Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО2 невозможно. 

Суд также не находит законных оснований для применения к ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные настоящей статьей для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, средней тяжести, против порядка управления), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также его характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

Наличие непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ по ст. 322.3 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку до вступления в силу новой редакции указанной статьи (по /дата/ включительно), преступление относилось к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие тяжких заболеваний: Гепатит-С, ВИЧ), состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом третьей группы, оказание ей помощи (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ к ФИО2, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Срок наказания определяется в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, так как для его исправления, с учетом данных о личности виновного, применение принципа полного сложения не требуется.

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также поведение ФИО2 в период предварительного расследования и в период нахождения уголовного дела в производстве суда, состояние его здоровья и здоровья его матери, суд считает, что не исчерпаны возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей. 

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 /А.Ю./ признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО2 /А.Ю./ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 /А.Ю./ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 /А.Ю./ оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: /вещественные доказательства/., хранящиеся в ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья подпись Т.А. Белкина