УИД 67RS0027-01-2024-000063-36

2-110/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шумячи 27 марта 2024 года

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

прокурора Шмелева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Цурбановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шумячского района Смоленской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о возложении обязанности по обеспечению уличным освещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шумячского района Смоленской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о возложении обязанности по обеспечению уличным освещением. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения в части организации освещения улично-дорожной сети, расположенной в границах д. Новое Заселье Снегиревского сельского поселения, Шумячского района Смоленской области, в ходе которой выявлено нарушение п. 4.6.1.1 «ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст, а именно отсутствие стационарного искусственного освещения на участке улично-дорожной сети от церкви до дома № 13, от дома № 37 до дома № 53. Неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по обустройству стационарного электрического освещения на указанных выше участках улично-дорожной сети противоречит интересам общества и государства, негативно влияет на состояние дорожного движения и нарушает права участников дорожного движения на защиту жизни и здоровья в процессе дорожного движения, так как круг лиц, осуществляющих автомобильное и пешеходное движение в д. Новое Заселье в данном случае является неопределенным, открыт для любых участников дорожного движения, в том числе из иных населенных пунктов.

С учетом уточнений исковых требований, просит суд обязать ответчика в четырех месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить обустройство в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 стационарным электрическим освещением улично-дорожную сеть в д. Новое Заселье Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, а именно на участке от церкви до дома № 13, от дома № 37 до дома № 65.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика – администрации муниципального образования Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области Главы муниципального образования данного сельского поселения ФИО1 поступило заявление, согласно которому он уточненные исковые требования признаёт, последствия признания иска ему известны и понятны, при этом просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании заместитель прокурора Шумячского района Смоленской области Шмелев А.А. поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам и дополнил, что стационарное искусственного освещения отсутствует на участке улично-дорожной сети от церкви до дома № 13 и от дома № 37 до дома № 65, в ходе проверки составлялась два акта. 

Третье лицо - МО МВД России «Рославльский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства регулирующего безопасность дорожного движения исковые требования прокурора, с учетом уточнений подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 204 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Шумячского района Смоленской области, с учетом уточнений удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обеспечить, в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007, обустройство стационарным электрическим освещением улично-дорожную сеть от церкви до дома № 13 и от дома № 37 до дома № 65 в д. Новое Заселье Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом в окончательной форме 02.04.2024.

Судья А.С. Белевитнев