5-63/2023

УИД 56 RS 0005-01-2023-000435-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 25 мая 2023 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Григорьев С.Н., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, А. А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в 

<

адрес> в общественном месте на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> А. А.А. находился с явными признаками алкогольного опьянения. Формально в действиях А. А.А. усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции А. А.А. было неоднократно выдвинуто законное требование пройти в ГБУЗ «Абдулинская ЦБ», для прохождения медицинского освидетельствования с целью определения в организме алкоголя, на что А. А.А. категорически отказался. Своими действиями А. А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Действия А. А.А. административным органом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

В судебном заседании А. А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он находился на 

<

адрес> около 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в Абдулинскую межрайонную больницу для прохождения медосвидетельствования, он категорически отказался ехать в больницу на медосвидетельствование.

Заслушав лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении А. А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина А. А.А. в совершенном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 час. во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> сотрудниками О. была замечен А. А.А., его внешние признаки указывали на нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками О. А. А.А. было предложено поехать в ГБУЗ «Абдулинская МБ», для прохождения медицинского освидетельствования, на что он категорически отказался, стал вести себя неадекватно и громко кричать; 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в 

<

адрес> в общественном месте на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> А. А.А. находился с явными признаками алкогольного опьянения. Формально в действиях А. А.А. усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции А. А.А. было неоднократно выдвинуто законное требование пройти в ГБУЗ «Абдулинская ЦБ», для прохождения медицинского освидетельствования с целью определения в организме алкоголя, на что А. А.А. категорически отказался; 

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 в МО МВД России «Абдулинский» доставлен гражданин А. А.А.;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. задержан гражданин А. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ; 

- объяснениями А. А.А. в судебном заседании.

Действия А. А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. 

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения А. А.А. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 50 мин. до ДД.ММ.ГГГГ до 16 час.50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Абдулинский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.Н. Григорьев