Дело № 2-1483/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2019 г. 

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

С участием представителя истца по доверенности ФИО1 

при секретаре Енове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что дата умерла её бабушка Б.Р.И. . После ее смерти осталось наследственное имущество в виде:

- 3/5 доли в праве собственности на жилой дом литер (А) общей площадью 22,7 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ( бывший адрес: 

<

адрес>) 

- 3/5 доли в праве собственности на жилой дом литер (Б) общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ( бывший адрес: 

<

адрес>) 

Указанные доли на жилые дома принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.03.1989г, удовлетворенного государственным нотариусом Сальской нотариальной конторы. 

После смерти бабушки Б.Р.И. , было заведено наследственное дело №, нотариус Л.П.А., наследниками являлись мать истца Б. Г.Ф. (Б.Р.И. ) Г.Ф., тетя М. (Б.Р.И. ) Т.Ф., однако свидетельство на вышеуказанные жилые дома они не получали.

Истец является единственным наследником по закону, ввиду отказа ФИО3.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследственное имущество, осуществила похороны и приняла вещи умерших. 

На основании вышеизложенного просит суд признать за истцом ФИО2, право собственности на имущество открывшееся после смерти Б.Р.И. , в виде 3/5 доли в праве собственности на жилой дом литер (А) общей площадью 22,7 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ( бывший адрес: 

<

адрес>) 

- 3/5 доли в праве собственности на жилой дом литер (Б) общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ( бывший адрес: 

<

адрес>). 

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнены исковые требования, согласно которых просит признать Б. Г.Ф. принявшей наследство после смерти умершей М.Т.Ф. умершей дата .

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти умершей дата Б. Г.Ф..

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 3/5 доли на жилой дом литер «А» общей площадью 22.7 кв.м., жилой дом литер «Б» общей площадью 49.8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес 

<

адрес>).(л.д.50)

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.(л.д.56)

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. 

Ответчик Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс – сообщения.(л.д.55) ранее в адрес суда поступило заявление, в котором ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует (л.д. 38). 

Третье лицо, ФИО4, не заявляющее самостоятельных требований о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс – сообщения.(л.д.54), ранее в адрес суда поступило заявление, в котором ФИО4, просит рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д.43). 

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав доводы представителя истца ФИО1 , допросив свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено и как следует из материалов дела, Б.Р.Я.., умерла № года, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным дата 

<

адрес> (л.д. 12).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ являются мать истца Б. Г.Ф. (Б.Р.И. ) Г.Ф., тетя М. (Б.Р.И. ) Т.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении.(л.д.15) 

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде:

- 3/5 доли в праве собственности на жилой дом литер (А) общей площадью 22,7 кв.м., жилой площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ( бывший адрес: 

<

адрес>) 

- 3/5 доли в праве собственности на жилой дом литер (Б) общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ( бывший адрес: 

<

адрес>) 

Указанные доли на жилые дома принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.03.1989г, удовлетворенного государственным нотариусом Сальской нотариальной конторы. (л.д.22)

После смерти бабушки Б.Р.И. , было заведено наследственное дело №, нотариусом Л.П.А., наследниками являлись мать истца Б. Г.Ф. (Б.Р.И. ) Г.Ф., тетя М. (Б.Р.И. ) Т.Ф., согласно поступившего сообщения от нотариуса дата , следует, в нотариальной конторе нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Л.П.А., на имущество гр. Б.Р.И. , умершей дата , заведено наследственное дело №.

дата поступило заявление о выдаче свидетельства о праве наследования от дочери наследодателя гр. М.Т.Ф., проживающей по адресу: 

<

адрес>.(л.д.31)

дата поступило заявление о выдаче свидетельства о праве наследования от дочери наследодателя гр. Б. Г.Ф., проживающей по адресу: 

<

адрес>.(л.д. 32)

дата было выдано свидетельство о праве на наследство по закону гр. М.Т.Ф., на имущество, состоящее из: 1/2 доли суммы недополученной пенсии (л.д. 33)

Других свидетельств не выдавалось (л.д. 30).

дата , умерла М.Т.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти от дата (л.д.13), наследник на имущество умершей ответчик ФИО3 отказался от своих прав наследования, с требованиями истца согласился. что подтверждается приобщенными в материалы дела заявлением.

дата умерла мать истца Б. Г.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

ФИО2 (истец) является наследником после смерти своей матери Б. Г.Ф., родство подтверждено свидетельством о рождении и копией свидетельства о регистрации брака (л.д.14, 24)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Обращаясь с исковым заявление истец указывает, что после смерти матери она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, однако фактически вступила в права владения, пользования имуществом, принадлежащим умершему наследодателю, именно одежду, телевизор, мебель. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель , Свидетель пояснили, что после смерти бабушки Б.Р.И. в доме проживали истец со своей матерью, после смерти матери в доме в течение года проживала ее дочь ФИО2, которая приняла принадлежащие наследодателю вещи, организовала и оплатила похороны. 

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, следует признать Б. Г.Ф. принявшей наследство после смерти умершей М.Т.Ф. умершей дата , признать ФИО2 принявшей наследство после смерти умершей дата Б. Г.Ф..

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании доводы истца, приведенные им в обосновании требований нашли полное и объективное подтверждение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на 3/5 доли на жилой дом литер «А» общей площадью 22.7 кв.м., жилой дом литер «Б» общей площадью 49.8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес 

<

адрес>), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Б. Г.Ф. принявшей наследство после смерти умершей М.Т.Ф. умершей дата .

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти умершей дата Б. Г.Ф..

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 3/5 доли на жилой дом литер «А» общей площадью 22.7 кв.м., жилой дом литер «Б» общей площадью 49.8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись 

Решение в окончательной форме изготовлено дата .