Дело №1-18/2024

УИД 56RS0022-01-2023-000904-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 14 февраля 2024 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Урынбасаровой Р.М.,

с участием государственных обвинителей Домрачевой А.Е., Гостева М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Никифорова Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, судимого: 

31 марта 2016 года Новоорским районным судом Оренбургской области (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 15 июня 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 5 месяцев 10 дней, освобожденного из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области 31 марта 2017 года;

27 сентября 2021 года Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24 декабря 2021 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года, вступившего в законную силу 10 августа 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и наложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по Новоорскому району. В этот же день, ***, ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениями, установленными ему решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года, вступившего в законную силу 15 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 срок административного надзора продлён на 6 месяцев, то есть до 10 февраля 2024 года, и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениями, установленными ему решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

*** в 04.00 часа ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон *** от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

*** в *** ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

*** ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 15 августа 2022 года, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2023 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

*** в *** ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 17 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 29 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

*** в *** ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

*** в *** ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: *** чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 06 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

*** в *** ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 26 января 2023 года, вступившего в законную силу 07 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

*** ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, в период с 09.00 до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 15 августа 2022 года, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 14 марта 2023 года, вступившего в законную силу 25 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

*** после 22.00 часов ФИО1, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное судом административное ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 14 июня 2023 года, вступившего в законную силу 25 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

*** ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям, в *** не находился дома по адресу: ***, чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в 23 часа 55 минут находился в общественном месте – около *** в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года, вступившего в законную силу 09 июля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Тем самым, ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

*** в период с *** ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии ***, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, не имея цели его дальнейшего сбыта, путём сбора руками листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, и перенёс в ***, где умышленно, незаконно хранил наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

*** в период с *** до *** в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: *** у ФИО1 обнаружена и изъята растительная масса. 

Согласно справке об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от *** изъятая растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), доведённого до постоянной массы, составила 20,21 грамм (в пересчёте), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал. 

Показал, что решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года ему установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов. 15 августа 2022 года поставлен на профилактический учет, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с правами, обязанностями по соблюдению установленных ограничений, предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ за их несоблюдение. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако *** в ночное время отсутствовал дома, *** не явился на регистрацию. По данным фактам привлекался к административной ответственности по ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 июня 2023 года в *** находился около *** в состоянии алкогольного опьянения. Был задержан сотрудниками полиции, а 28 июня 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Раскаивается в содеянном.

*** с Д.А.Н. у него дома по адресу: *** распивали спиртное. Знал, что во дворе перед его домом растет дикорастущая конопля, которую видел при входе в дом. Когда Д.А.Н. уснул, вышел на крыльцо, сорвал части произрастающей перед домом дикорастущей конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет и занес в дом. Затем сложил коноплю на тарелку и поставил в микроволновую печь, чтобы высушить и в дальнейшем употребить. В это время в дом зашли двое сотрудников полиции. На их вопрос, чем пахнет, сообщил, что в микроволновой печи сушится конопля. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых после разъяснения всем прав произвели осмотр дома, тарелку с коноплей из микроволновой печи изъяли. После чего показал следователю место сбора конопли. По результатам составлен протокол, в котором все отражено верно. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду неоднократного несоблюдения 

административных ограничений

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Ш.А.Ю., инспектора направления по исполнению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Новоорскому району, данные в ходе дознания. Он показывал, что решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов. *** ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

*** в 04.00 часа ФИО1 не находился дома в ***, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток. 

*** и *** ФИО1 не явился на регистрацию, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года и 14 марта 2023 года соответственно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по постановлению от 24 октября 2022 года) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по постановлению от 14 марта 2023 года) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, связанных с нахождением вне жилого помещения в ночное время суток, а именно: *** в ***, *** в ***, *** в ***, *** в 23 ***, *** отсутствовал дома. За каждое нарушение он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

*** в *** ФИО1 также дома не находился. В *** он был установлен в общественном месте – *** в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 78-81).

Свидетель У.Н.Ж., участковый уполномоченный полиции, показал, что *** около *** часов в ходе рейда у *** выявил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный вид. Доставил его в отдел полиции, затем на медицинское освидетельствование, результаты которого показали наличие у него состояния опьянения. В отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Свидетель Х.М.Х. М.Х., заместитель начальника ОУУП и ПДН, показал, что ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне места жительства с ***. *** в *** совместно с сотрудником полиции Ч.А.С. проверили ФИО1 по месту его жительства, дома он отсутствовал, о чем составили рапорта. Неоднократно ФИО1 не являлся на регистрации в отдел полиции, отсутствовал дома в ночное время, за что в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. В 2023 году ФИО1 выявлен участковым уполномоченным полиции У.Н.Ж. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Свидетель М.Р.Р. показал, что ранее состоял в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новоорскому району. На подведомственной ему территории в п. Новоорск проживал ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции для регистрации и запрета пребывания вне дома с 22 до 06 часов. Осуществлял за ним контроль. В июле 2023 года ФИО1 неоднократно допускал нарушения административного надзора, отсутствовал по месту жительства в ночное время, не являлся на регистрацию в отдел полиции, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем в июле 2023 года привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Свидетель В.С.А. показала, что проживает с ФИО1. В отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции 3 раза в месяц и запрета пребывания вне дома с ***. Иногда он отсутствовал дома после ***. Дважды осенью или зимой данные факты выявлены в ходе проверок сотрудниками полиции, о чем составлены акты. К административной ответственности ФИО1 не привлекался. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля В.С.А., данные в ходе дознания, согласно которым в связи с систематическим злоупотреблением спиртными напитками ФИО1 допускает нарушения установленных ему ограничений, за что привлекается к административной ответственности. *** в *** к ним прибыли сотрудники полиции с целью проверки ФИО1, которого дома не было. В последующем узнала, что он выявлен на улице сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 82-83).

Оглашенные показания свидетель В.С.А. подтвердила, указав, что забыла данные события.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- решением Новоорского районного суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов (л.д. 25-26);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 27);

- предупреждением от ***, согласно которому ФИО1 разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, уклонение от административного надзора (л.д. 28); 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15 августа 2022 года, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району с 09.00 до 18.00 часов каждый второй и четвёртый вторник месяца (л.д. 30);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 *** и *** на регистрацию не явился (л.д. 31-32);

- решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года, вступившим в законную силу 15 февраля 2023 года, согласно которому срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, продлён на 6 месяцев, то есть до 10 февраля 2024 года, а также дополнены ранее установленные ему административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 33-34); 

- предупреждением от 15 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, уклонение от административного надзора (л.д. 35); 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15 февраля 2023 года, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району с 09.00 до 18.00 часов каждый второй, третий и четвёртый вторник месяца (л.д. 36);

- сообщением и рапортами начальника ОУР, старшего инспектора по административному надзору ОУУПиПДН ОМВД России по Новоорскому району в отдел полиции о том, что *** во время проверки поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома (л.д. 16, 17, 20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия *** в *** по месту жительства по адресу: ФИО2, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 37-38); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия *** в *** по месту жительства по адресу: ***, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 40); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту неявки 27 сентября 2022 года на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 39); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 17 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года нарушения - отсутствия *** по месту жительства по адресу: ***, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 41); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года нарушения - отсутствия *** по месту жительства по адресу: ***, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 42); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 06 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года нарушения - отсутствия *** по месту жительства по адресу: *** и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. 43); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 26 января 2023 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года нарушения - отсутствия *** по месту жительства по адресу: ***, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 44); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 14 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года нарушения - неявки 24 января 2023 года на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. 45); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 14 июня 2023 года, вступившим в законную силу 25 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту повторного в течение одного года нарушения - отсутствия *** по месту жительства по адресу: ***, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 47-48); 

- протоколом об административном правонарушении *** от *** в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия *** по месту жительства по адресу: *** (л.д. 50); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года, вступившим в законную силу 09 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения *** в общественном месте – около *** в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 54); 

- постановлением начальника ОМВД России по Новоорскому району от 13 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 июля 2023 года, согласно которому осмотрена *** в которой обнаружены вещи, принадлежащие ФИО1 (л.д. 55-61).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта

наркотического средства в значительном размере

Свидетель И.М.К., оперуполномоченный ОУР, показал, что в июле 2023 года совместно с Ч.А.С. по поступившей оперативной информации об употреблении наркотических средств прибыли в дом к Д.А.Н., где находился ФИО1, Д.А.Н. спал. В доме почувствовали характерный запах конопли. Разбудили Д.А.Н.. На вопрос о причинах запаха ФИО1 указал на микроволновую печь, в которой обнаружена тарелка с коноплей. Вызвали на место следственно-оперативную группу, сотрудники которой по прибытии в присутствии понятых после разъяснения всем прав произвели осмотр дома. В ходе осмотра тарелка с растительной массой из микроволновой печи изъята. Затем ФИО1 указал место во дворе указанного дома, где нарвал коноплю. На указанном месте произрастали кусты дикорастущей конопли.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля И.М.К., данные в ходе дознания, согласно которым указанные события происходили *** около *** в доме Д.А.Н. по адресу: *** (л.д. 169-171).

Оглашенные показания свидетель И.М.К. подтвердил, пояснив, что забыл указанные данные.

Свидетель Д.А.Н. показал, что в августа 2023 года с ФИО1 у себя дома по адресу: *** распивали спиртное. В обеденное время уснул. Проснулся от того, что его разбудил сотрудник полиции и сообщил, что в доме пахнет коноплей. В микроволновой печи сотрудники полиции обнаружили на тарелке листья конопли. На их вопрос ФИО1 сообщил, что данные листья принадлежат ему, он нарвал их с кустов конопли, произрастающей во дворе дома, поместил в микроволновую печь, чтобы посушить, а в дальнейшем употребить. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы после разъяснения всем прав произвели осмотр дома, изъяли тарелку с коноплей. Затем ФИО1 указал место во дворе дома, где нарвал коноплю. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля Д.А.Н., данные в ходе дознания, согласно которым указанные события происходили *** в дневное время (л.д. 149-151).

Оглашенные показания свидетель Д.А.Н. подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель Г.И.В. показал, что летом 2023 года с Е.Д.В. приняли участие в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции одного из домов в ***. Пройдя в дом, почувствовал запах конопли. В доме после разъяснения всем прав на вопрос следователя о наличии запрещенных предметов ФИО1 указал на микроволновую печь, пояснив, что в ней на тарелке находится трава, которую он сорвал. Затем ФИО1 показал место, где нарвал ее, расположенное во дворе данного дома в 2 метрах от него, где произрастали кусты дикорастущей конопли. Пояснения ФИО1 о цели сбора конопли не помнит. По результатам осмотра составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, расписались, не имея замечаний.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля Г.И.В., данные в ходе дознания, согласно которым указанные события происходили *** около *** в ***. ФИО1 рассказал, что собранные им части дикорастущей конопли он стал сушить в микроволновой печи, чтобы в последующем употребить путем курения (л.д. 152-154).

Оглашенные показания свидетель Г.И.В. подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Объективно вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением и рапортом оперуполномоченного И.М.К. в отдел полиции об обнаружении *** в *** у ФИО1 растительной массы конопли (л.д. 85, 87);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года, согласно которому осмотрен ***, где в зальной комнате в микроволновой печи обнаружены и изъяты тарелка с растительной массой зеленного цвета на ней, на полу - полимерный пакет. Участвующий в осмотре ФИО1 указал об обстоятельствах и месте ее приобретения. После чего осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров от дома во дворе указанного домовладения, на который ФИО1 указал как на место приобретения им растительной массы. На участке обнаружены кусты конопли (л.д. 88-97); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года, согласно которому у ФИО1 отобраны смывы с рук, контрольный ватный диск (л.д. 103-105);

- заключением эксперта № *** от ***, согласно которому на поверхности тарелки выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 126-129);

- справкой об исследовании № *** от *** и заключением эксперта *** ***, согласно которым растительная масса, изъятая в *** в ***, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого, доведенного до постоянной массы, составила 20,17 грамм (при первоначальном исследовании 20,21 грамма) (л.д. 108, 135-139);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены пакет, тарелка, 2 ватных диска, растительная масса зелено-коричневого цвета сухая на ощупь в виде верхушечных частей растения с пряным запахом, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 155-159, 160, 161).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, который решением Новоорского районного суда Оренбургской области от *** продлен на 6 месяцев, и административные ограничения. 

В установленном законом порядке ФИО1 неоднократно были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден о последствиях несоблюдения установленных ему ограничений, однако неоднократно их не соблюдал.

Будучи поднадзорным лицом, ФИО1 ***, ***, ***, *** нарушил установленное ограничение и отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым совершал административные правонарушения, в связи чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от ***, ***, ***, ***, вступившими в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний.

*** и *** он вновь нарушал установленное ограничение и не являлся на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, тем самым совершил административные правонарушения, в связи чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2022 года и от 14 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административных наказаний.

*** ФИО1 вновь нарушил установленное ограничение, поскольку в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время. Данное деяние сопряжено ФИО1 с одновременным совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку *** в *** он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 28 июня 2023 года привлечён к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. 

Постановлением уполномоченного на то должностного лица производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения данного деяния не истек, ФИО1 считает лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. При этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 действовал умышленно. Он достоверно знал, что должен выполнять ограничения, установленные ему судом. Под расписку предупреждался и достоверно знал, что в случае несоблюдения таковых будет привлечён к уголовной ответственности. Осведомленность ФИО1 о своих неправомерных действиях свидетельствуют о его умысле на совершение преступления.

Данные выводы суд основывает на показаниях ФИО1, которые стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью остальных доказательств, что позволяет суду признать их достоверными и взять за основу приговора.

Выводы о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд основывает и на показаниях свидетелей, в том числе оглашенных, из числа сотрудников полиции, которые осуществляли контроль исполнения подсудимым административных ограничений и установили нарушение им административного надзора, свидетеля В.С.А., подтвердившей факт самовольного оставления им избранного места жительства в ночное время. Их показания подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований к оговору подсудимого у свидетелей судом не установлено.

Показания указанных лиц объективно подтверждены копиями материалов дела административного надзора, протоколом осмотра места происшествия, которые также получены в соответствии с положениями УПК РФ. 

Суд признает данные доказательства допустимыми и учитывает при вынесении приговора.

Суд считает также достоверно установленным, что ФИО1 *** в период с *** часов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 20,21 грамм.

Его действия по сбору данного наркотического средства свидетельствуют о его незаконном приобретении.

Им он незаконно владел, содержал при себе, высушивал в микроволновой печи, то есть незаконно хранил.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Масса указанного наркотического средства в 20,21 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение данного преступления.

Данные выводы суд основывает на показаниях ФИО1, в которых он полностью признал свою вину в совершении данного преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. Данные показания являются стабильными, непротиворечивыми, согласующимися с совокупностью остальных доказательств, что позволяет суду признать их достоверными, допустимыми и взять за основу приговора. 

Выводы о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд также основывает на показаниях свидетелей – И.М.К., выявившего наличие в доме наркотического средства, Г.И.В., участвовавшего в качестве понятого при осмотре дома, Д.А.Н., явившегося очевидцем данного следственного действия, которые подтвердили законность его проведения, факт обнаружения и изъятия наркотического средства, а также указание ФИО1 на его принадлежность ему. Кроме того, из их показаний следует, что ФИО1 указал место и способ его приобретения.

Показания свидетелей подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оглашенные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждены свидетелями. Оснований к оговору подсудимого у свидетелей судом не установлено. Оснований не доверять им не имеется.

Показания ФИО1, свидетелей объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия, обнаруженного вещества, заключением эксперта, которым оно признано наркотическим средством каннабис (марихуана). Кроме того, на тарелке, на которой оно находилось, экспертом обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключения экспертов, также не установлено. Письменные доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства по каждому из совершенных ФИО1 преступлений в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. 

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено и у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов *** от *** ФИО1 в *** (л.д. 145-147).

С учетом характера действий, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым в совершении вышеуказанных преступлений.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он судим. Совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от *** в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, данная судимость имела правовое значение для установления ФИО1 решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем не может повторно учитываться при назначении ему наказания за данное преступление.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость по приговору от 27 сентября 2021 года не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку указанным приговором он осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Вопреки позиции стороны обвинения, судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 15 июля 2021 года в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена 24 июня 2023 года и на момент совершения им преступления по настоящему делу 25 июня 2023 года не имела правовых последствий.

ФИО1 состоит в фактически брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Свидетелем В.С.А., с которой проживает, охарактеризован как работящий, содержит их семью, детей от первого брака, иногда выпивает, в состоянии опьянения неуправляем.

По месту жительства участковой службой, главой администрации сельсовета характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не пользующийся уважением сто стороны жителей села, ведет асоциальный образ жизни. Соседями охарактеризован посредственно, как спокойный, приветливый, отзывчивый, работающий в автомастерской, но замечен в употреблении спиртных напитков. 

На учетах в специализированных медицинских учреждениях ФИО1 не состоит. 

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из преступлений суд признает наличие у него малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении места и обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, его поведение после совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, выразившееся в сообщении места и обстоятельств приобретения наркотического средства, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у подсудимого. Кроме того, суд также учитывает данные о его личности, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, занятость им трудовой деятельностью. Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду признать их исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают суду основания применить при назначении ФИО1 положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные преступления. Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказаний в виде исправительных работ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершена совокупность преступлений небольшой тяжести. Суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно. 

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 20,21 грамм, тарелку, пакет, смывы с рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ***, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд *** в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева