Дело № 2-1812/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Воронежский государственный университет» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 10.03.2016г. между ним и ЖСК «ВГУ» был заключен договор займа №7, согласно условиям которого, истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 500000руб. на срок до 10.03.2017г., а ЖСК «ВГУ» принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу сумму займа. За пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 5% процентов за каждый календарный месяц пользования заемными средствами.

Согласно Дополнительному соглашению от 10.03.2017г. к Договору займа №7 от 10.03.2016г. за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2% за каждый полный календарный месяц пользования заемными средствами, сумма займа предоставляется Заемщику на срок – до востребования Займодавцем суммы заемных средств.

10.01.2018г. ФИО2 направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Поскольку на момент обращения ФИО2 в суд с иском, принятые на себя обязательства ЖСК «ВГУ» по договору займа не исполнил, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016г. по 01.01.2018г. в размере 34600руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 900000руб. за период с 01.03.2018г. исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, по день исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК «ВГУ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 10.03.2016г. между сторонами заключен Договор займа №7, по условиям которого ФИО1, как Займодавец, принял на себя обязательство предоставить в собственность Заемщику – ЖСК «ВГУ» - денежные средства в размере 500000руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу организации, а ЖСК «ВГУ» принял на себя обязательство возвратить Заимодаву такую же сумму денег (сумму займа) (л.д.14-16).

Денежные средства внесены в кассу заемщика, о чем составлен приходный кассовый ордер (л.д.19).

Согласно п.1.2. Договора займа сумма займа была предоставлена Заемщику на срок до 10.03.2017г. За пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 5% за каждый календарный месяц пользования заемными средствами.

Согласно Дополнительному соглашению от 10.03.2017г. к Договору займа №7 от 10.03.2016г. за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2% за каждый полный календарный месяц пользования заемными средствами. Указанная в п.1.1. Договора сумма займа предоставляется Заемщику на срок – до востребования Займодавцем суммы заемных средств.

Таким образом, на основании изложенного судом установлено, что между сторонами заключен договор займа. Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует ст. 808 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

10.01.2018г. ФИО1 в адрес ответчика направил заявление о расторжении договора и возврате суммы займа с процентами (принято ответчиком 10.01.2018г.), однако, долг ответчиком не возвращен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований. 

Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, подтверждающих, что денежные средства по указанному договору возвращены истцу в полном объеме, что расценивается судом как не желание воспользоваться своим правом.

Следовательно, требования о взыскании суммы долга в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1.3. Договора займа №7 от 10.03.2016г. за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 5% за каждый календарный месяц пользования заемными средствами.

Согласно п.2.5. Договора займа №7 от 10.03.2016г. возврат процентов за пользование заемными средствами осуществляется Заемщиком не позднее следующего дня после истечения календарного месяца наличными денежными средствами из кассы Заемщика. 

Согласно п.1.3. Дополнительного соглашения от 10.03.2017г. к договору займа №7 от 10.03.2016г. за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2% за каждый календарный месяц пользования заемными средствами.

Таким образом, согласно условиям Договора займа №7 от 10.03.2016г. и дополнительного соглашения к нему, подлежат начислению проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 400000руб. из расчета:

500000руб. * 12 мес. * 5% + 500000руб. * 10 мес. * 2% = 400000руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 400000руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, за период с 01 апреля 2016 года по 01 января 2018 года, размер которых составил 34600руб., а также за период с 01 марта 2018г. на сумму 900000руб., исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России по день исполнения решения суда.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Таким образом, закон не допускает начисление процентов по ст. 395 ГК РФ как меры гражданско-правовой ответственности на аналогичные по своей правовой природе проценты.

Как разъяснено в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ и в материалы дела представлен расчет процентов по п.1 ст.395 ГК РФ за период просрочки с 01.04.2016г. по 01.01.2018г., которые не могут быть удовлетворены, т.к. взыскание указанной суммы не предусмотрено действующим правовым регулированием. 

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму 900000руб.( сумма основного долга - 500000 руб. + 400000 руб.- проценты за пользование займом) исходя из ключевой ставки Банка за период с 01.03.2018г. по день фактической оплаты долга (исполнения решения суда).

Согласно п.1.2. Договора займа №7 от 10.03.2016г. в редакции Дополнительного соглашения от 10.03.2017г. сумма займа предоставляется Заемщику на срок: до востребования Займодавцем суммы заемных средств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ФИО1 обратился с требованием о расторжении договора и возврате суммы займа только 10.01.2018г. (л.д.20-21), следовательно, у истца не возникло право требования с ответчика процентов по ч.1 ст.395 ГПК РФ ранее 10.02.2018г. Такое право истца не предусмотрено и условиями Договора, с учетом заключенного сторонами Дополнительного соглашения от 10.03.2017.

Учитывая, что последним днем срока для возврата суммы займа судом определено 10.02.2018г. (суббота), а по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, ближайшим рабочим днем, следующим за 10.02.2018г., является 12.02.2018г., то первым днем просрочки для возврата суммы займа по правилам ст. 191 ГК РФ является 13.02.2018г. 

Однако истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании неустойки за пользование его денежными средствами за период начиная с 01.03.2018 года по день исполнения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку судом установлено, что, согласно условиям договора займа, первым днем просрочки для возврата суммы займа является 13.02.2018г., однако, истец просит взыскать неустойку только с 01.03.2018г., на основании изложенного, требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 900 000 рублей подлежит удовлетворению, и в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 01 марта 2018 года по день вынесения решения суда, т.е. по 02.07.2018г. составит 22321,24 руб. исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

900000,00 р.

01.03.2018

25.03.2018

25

7,50

900000,00 ? 25 ? 7,5% / 365

4623,29 р.

900000,00 р.

26.03.2018

02.07.2018

99

7,25

900000,00 ? 99 ? 7,25% / 366

17697,95 р.

Сумма основного долга: 900000,00руб.

Сумма процентов: 22321,24 руб.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищно – строительного кооператива «Воронежский государственный университет» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.04.2016г. по 01.01.2018г. в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018года по 02.07.2018 года в размере 22321,24 руб; проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов Мотивированное решение составлено 06.07.2018г.