Дело № 2-3675/2020

(45RS0026-01-2020-001930-18)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при секретаре - Плюхиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 руб. под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, порядок и сроки погашения кредита им нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82710,86 руб., из которых: основной долг в размере 74988,59 руб., неустойка в размере 2256,10 руб., штраф в размере 4019,67 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1095,00 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82710,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2681,33 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия банка по открытию счета и зачислению суммы кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним кредитный договор на основании оформленного и подписанного им заявления на предоставление кредита. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней на предоставление потребительского кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 60000,00 руб. 

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва с защитой платежа» предусмотрен льготный период кредитования 36 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Размер штрафа за первый выход на просрочку – 590 руб., за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб. (п. 1.6 Тарифов).

При неоплате минимального ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 1.7 Тарифов).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет ФИО1

Из выписки по счету следует, что ФИО1 совершала операции по карте, обязанность по внесению платежей исполняла ненадлежащим образом. 

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 ежемесячные платежи по кредитному договору производились ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возвращении кредита, процентов, которая ответчиком не исполнена, до настоящего времени долг ответчиком не погашен. Доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района города Кургана Курганской области по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82711,50 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1340,67 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» и одновременным прекращением исполнительного производства, отзывом с исполнения судебного приказа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82710,86 руб., из которых: основной долг в размере 74988,59 руб., неустойка в размере 2256,10 руб., штраф в размере 4019,67 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1095 руб. Указанный расчет судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо в полном объеме. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 82710,86 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2681,33 руб. 

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82710,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2681,33 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ