УИД: 77RS0015-02-2025-008598-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 июня 2025 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Мишиной Н.В.

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио Начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации 4 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

В судебное заседание административный истец – представитель ОМВД России по району Люблино г. Москвы не явился

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление Врио начальника Люблино ОМВД России по району Люблино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 20 сентября 2017 года приговором Люберецкого городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом согласно приговору в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. 

Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, откуда освободился 12 июля 2021 года по отбытию срока наказания.

При этом, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующим ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. 

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл по месту своего фактического жительства: адрес, где встал на профилактический учет в ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2023 года удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы и в отношении ФИО1 в рамках административного надзора были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явка три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующего дня.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с формальной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (два раза привлечен по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями. 

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора к ФИО1, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 сентября 2021 года, дополнительные ограничения:

- в виде обязательной явки для регистрации 4 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Дополнительные ограничения при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья