№ 5-2201/2021

11RS0005-01-2021-005222-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 19 июля 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в .... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: .... ... не имеющего инвалидности тяжелых хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

...> г. в .... час .... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в автосервисе ... расположенном по адресу.... вёл себя нагло, вызывающе, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснение ФИО1, подтвердившего факт нарушения общественного порядка в общественном месте, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № 122237 от 

<

...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми РЕИ и КМА., объяснением АЕГ от 

<

...> г. иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок ареста исчислять с 15 часов 40 минут 17 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.В. Куценко