Дело № 2-4820/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Булдаковой А.В., 

при секретаре Черновой М.А., 

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Демидова А.Н., в порядке ст. 50 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми к ФИО3 о взыскании излишне полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе города Перми обратилось с иском к ФИО3 о взыскании незаконно назначенной пенсии в размере 481 293 рубля 17 копеек, в обоснование указав следующее. 

Управлением была назначена социальная пенсия по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании заявления от 19.09.2011г. Также с 01.10.2011г. ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. 30.08.2017г. в Управление из УМВД России г. Тюмени поступила информация о том, что разыскиваемая ФИО3 установлена в г. Перми, проживала по поддельному паспорту РФ, выданному на имя ФИО1 В результате обмана, ответчик незаконно получила социальную пенсии по старости за период с момента назначения пенсии с 01.09.2011г. до получения информации из УВМД России г. Тюмени - 31.08.2017г., и федеральную социальную доплату за период с 01.10.2011г. по 31.08.2017г. Кроме того, ответчиком была получена единовременная выплата в размере 5 000 рублей. Незаконными действиями ответчик причинила УПФ существенный материальный ущерб на сумму 481 304,32 рубля, сумма 11,15 рублей списана со счета ФИО1 

Просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 481 293,17 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу, однако, судебная корреспонденция почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик ФИО3 зарегистрированной не значится. 

11.12.2017г. судом в качестве представителя ответчика ФИО3 назначен, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Демидов А.Н., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01.01.2015г. регулируются ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400 "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно уведомлять орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2011г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении пенсии обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявив паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. 

Согласно объяснительной от 19.09.2011г. ФИО1 обязалась, в случае обнаружения переплаты, ее возместить. 

Государственном учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми ФИО1 назначена социальная пенсия по старости с 01.09.2011г. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми № от 10.10.2011г. ФИО1 установлена федеральная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 4931 рублей, установленной на 2011 год, в размере 1275,68 рублей; до 5452 рублей на 2012г. в размере 1796,68 рублей; до 5866 рублей на 2013г. в размере 1695,28 рублей; до 6 136 рублей на 2014г. в размере 1889,80 рублей; до 6877 рублей на 2015г. в размере 1904,70 рублей; до 8175 рублей на 2016г. в размере 2690,55 рублей; до 8473 рублей на 2017г. в размере 2769,17 рублей. 

В соответствии с ФЗ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 выплачена единовременная выплата в размере 5000 рублей. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми № от 10.10.2011г. ФИО1 установлена федеральная доплата 

30.08.2017г. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми поступила информация из Управления МВД РФ по г. Тюмени о том, что 04.08.2017г. разыскиваемая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена в г. Перми, проживала по поддельному паспорту № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом судом установлено, что ФИО3 обратилась в УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми за назначением пенсии, предъявив паспорт на имя ФИО1, который ей не принадлежит; назначена социальная пенсия по старости, федеральная социальная доплата, выплачена единовременная выплата, право на получение которых у ФИО3 не возникло.

Учитывая, что в результате недобросовестных действий ответчика, ФИО3 были получены пенсионные и иные выплаты, право на получение которых у нее не возникло, полученная ответчиком пенсия с момента назначения с 01.09.2011г. и до получения информации из УМВД России Тюмени - 31.08.2017г., федеральная социальная доплата за период с 01.10.2011г. по 31.08.2017г., единовременная выплата, являются для ответчика неосновательным обогащением, следовательно, подлежит возврату истцу в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Протокола УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 18.09.2017г. №305 в связи с незаконным назначением и выплатой социальной пенсии по старости, ФСД, ЕВ выявлен факт излишне выплаченных денежных средств в размере 481 304,32 рублей. 

Со счета ФИО1 на основании письменного запроса УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми списана сумма в размере 11,15 рублей. 

Согласно справке о размере нанесенного ущерба, представленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Мотовилихинскому району г. Перми, не возмещенный ущерб составляет 481 293,17 рублей. Указанный размер ущерба ответчиком не оспорен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 481 293,17 рублей. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая то, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 012,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми денежные средства в сумме 481 293 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 012 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: