РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР 

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Боташевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по КЧР ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 14 362,12 рубля.

Ссылается на ст. 23, 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ, и ст. 17, 19, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства, указывает, что Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 11.02.2020 г. был отменен судебный приказ от 17.10.2019 года № 2А-1607/19 в отношении ФИО1.

ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР, 

<

адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц, налога на имущество с физических лиц и земельного налога с физических лиц на основании сведений полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее: п., п.п., ст., ст.ст., Налоговый кодекс РФ) от органов, осуществляющих государственную регистрацию и учет транспортных средств.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, 

<

данные изъяты>

- Автомобили грузовые, 

<

данные изъяты>

- Автомобили легковые, 

<

данные изъяты>.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № в котором, был исчислен транспортный налог за налоговый период 2017 год. 

Согласно представленному расчету задолженности, транспортный налог за период 2017 года составил: автомобили легковые, 

<

данные изъяты> налог в размере 628,00 руб. (89,76*7); автомобили грузовые, 

<

данные изъяты> налог в размере 16 800,00 руб. (336*50); автомобили легковые, 

<

данные изъяты> налог в размере 5 185,00 руб. (248,90*50). 

Налогоплательщиком уплата транспортного налога с физических лиц на основании налогового требования не была выполнена. Однако ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик совершил частичную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 года в размере 8 592,80 руб. Таким образом, задолженность по транспортному налогу составила 14 020,20 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил провести заседание в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела суд не просил, других ходатайств не заявлял. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался ФЗ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1 указанного Закона). Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (п. 1 ст. 5 указанного Закона). Аналогичные положения закреплены в ст. 400 НК РФ, действующей с 1 января 2015 года, согласно которой налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом КЧР от 28 ноября 2016 года № 76-РЗ «О транспортном налоге» определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Изучив административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить административный иск, поскольку законность и обоснованность заявленных административным истцом требований подтверждается следующим.

ФИО1 состоит на учете административного истца в качестве налогоплательщика по транспортному налогу. Как установлено в судебном заседании, инспекцией в 2018 году был начислен транспортный налог в сумме 22 613 рублей, земельный налог в сумме 270 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 753 рубля, в связи с чем было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, затем направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23 540, пени в размере 346,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик совершил частичную уплату транспортного налога за предшествующий налоговый период в размере 8 592,80 руб. Мировой судья судебного участка № Зеленчукского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ по заявлению административного истца. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения административного ответчика.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом установлено, что срок, установленный ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен.

Проверив представленный расчет задолженности административного ответчика, суд находит его правильным, заявленные к взысканию суммы подтверждены исследованными судом доказательствами, их суд оценивает как относимые, допустимые и достаточные для принятия законного решения. Соответственно требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая то, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины законом, суд полагает необходимым взыскать в федеральный бюджет с административного ответчика сумму госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> общую задолженность по транспортному налогу и пени за налоговый период 2017 года в размере 14 362 рубля 12 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 14 020 рублей 20 копеек; пени в размере 341 рубль 92 копейки. 

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.

1версия для печати