РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003571-96 (2-2371/2024) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что Ф.И.О1 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью (данные изъяты) соток; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является дочерью наследодателя. ФИО2 является сыном наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (данные изъяты). Нотариусом было принято заявление и выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство. Также, нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.И.О1, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за истцом в установленном порядке. По неуважительным причинам ответчик пропустил срок для вступления в наследство, отрывшееся после смерти матери, в связи с чем он обращался в суд с иском о признании фактического принятия им наследства. Вступившим в законную силу решением 

<

адрес> городского суда по гражданскому делу (данные изъяты) в удовлетворении иска ответчику отказано. Ответчик с момента смерти наследодателя и до ДД.ММ.ГГГГ года не проживал по адресу регистрации спорного жилого помещения, не нес никакого бремени содержания имущества. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: регистрации, при этом, не нес никакого бремени содержания, не производил оплату коммунальных платежей. Во время проживания, привел жилое помещение в ненадлежащее состояние для проживания. При выезде из спорного жилого помещения, ответчик похитил вещи истца, в связи с чем последняя обращалась в органы полиции. Родственных отношений между сторонами не имеется. Между сторонами имеется конфликтная ситуация, которая заключается в том, что ответчик привел жилье в непригодное состояние. 

Просит: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учёта ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор г. Усолье-Сибирское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и прокурора.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, истец ФИО1 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-(данные изъяты)) в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Ф.И.О4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании действий недействительными, прекращении права собственности - отказано. 

На регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоит, в том числе ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, родственные связи между сторонами прекращены, попыток вселения ответчик не производил. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт.

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ответчиком права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, ответчик исковые требования признал в полном объёме, суд признаёт право пользования ответчика утратившим. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу – 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 73, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу – 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.