Дело № 2-397/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 27 июня 2019 г. 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании 71 142,23 рубля задолженности по договору потребительского кредита № 1418-0474-23657-08553-810/16ф от 03.05.2016, 2 334,27 рубля государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2016 Банк заключил с ФИО1 договор потребительского кредита № № 1418-0474-23657-08553-810/16ф. Во исполнение вышеуказанного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 60 000,00 рублей. Кредит выдан на срок 72 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 56 процентов годовых в первом полугодии, с уменьшением на 18 процентов годовых во втором и последующих полугодиях. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 3 числа каждого месяца в размере 2 910,00 рублей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309-310, 322, 363, 811 ГК РФ, претендует на удовлетворение иска.

Представитель истца, извещённый надлежаще о рассмотрении дела (л.д. 32), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1, извещённая надлежаще (л.д. 33, 34, 37, 38, 39), не явилась в судебное заседание, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала на полное признание иска (л.д. 41). 

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, об отложении слушании дела не просили, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, в котором она также указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны, разъяснены и понятны (л.д. 41).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 7) в размере 1 167,14 рублей, с учётом зачтённой госпошлины 1 167,13 рублей (л.д. 8), уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 334,27 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» 71 142,23 рубля задолженности по договору потребительского кредита № 1418-0474-23657-08553-810/16ф от 03.05.2016, 2 334,27 рубля государственной пошлины, а всего: 73 476,50 (семьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.