УИД 72RS0№-39

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Молокова А.И. (

<

адрес>, каб.1101), 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО1, 

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. напротив 

<

адрес> ФИО1, управляя автобус ГАЗ А64R45, г/н №, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности, нарушил правила перевозки пассажиров, осуществляя движение с открытыми дверьми, в результате чего допустил травмированные пассажира ФИО2, которая выпала из салона автобуса во время движения. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшая, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил ранее данные им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что в настоящее время загладил вину перед потерпевшей в виде возмещение морального и материального вреда, о чем имеется письменная расписка от потерпевшей ФИО3 представленная в судебном заседании для приобщения к материалам дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение ВУ №. В настоящее время не является лишенным права управления транспортными средствами;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которого 10.06.2025г. в 19 час. 50 мин. от «ОКБ №» поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО5 Диагноз: ушиб левого локтя, зарегистрирован КУСП №

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено место административного правонарушения, а также место падения пассажира ФИО2;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому транспортное средство не осматривалось, указаны сведения о потерпевшей ФИО3 – ушиб левого локтя;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством ГАЗ А64R45, г/н №, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту №. В момент когда он подъехал к остановочному комплексу «Сквер тружеников тыла» 

<

адрес>, одна из пассажиров стала выходить из транспортного средства, не дожидаясь его полной остановки, в результате чего получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси №. В момент, когда маршрутное такси заехало в остановочный комплекс «Сквер тружеников тыла» 

<

адрес> передняя правая дверь была открыта, она стала выходить из автомобиля, однако водитель продолжил движение по карману остановочного комплекса, в результате чего она потеряла равновесие и упала, получив телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным представленным медицинским и рентгенологическим незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 45 минуты от травмирующего воздействия (удар, удар-сдавливание) тупого твердого предмета возник 

<

данные изъяты>

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, загладил вину перед потерпевшей в виде возмещение морального и материального вреда.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Совершенное ФИО6 административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признает вину, в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевшей и возмещения ей морального и материального вреда, род его деятельности, от которого зависит его доход в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Владимирвича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (№

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова