Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июня 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н. 

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1289 кв.м и жилой дом, состоящий из двух домов: бревенчатого и каркасно-засыпного, общей полезной площадью 81,60 кв.м., в том числе жилой - 65,20 кв.м., газа, двух сеней, двух крылец, служб, сооружений расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> в реконструированном и переоборудованном состоянии за ФИО1 на 3/6 доли в праве в порядке наследования по закону после умершей 

<

дата> матери Б.В.И., за ФИО4, ФИО2, ФИО3 по 1/6 доли за каждым в порядке наследования по праву представления после умершей 

<

дата> бабушки Б.В.И., в обоснование иска ссылаясь на то, что 

<

дата> умерла Б.В.И., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по указанному адресу. Наследниками по закону после смерти Б.В.И. являются: дочь ФИО5, дети сына ФИО6, умершего 

<

дата>: внучка - ФИО7, внук – ФИО2, внук – ФИО3 

Собственником домовладения по 

<

адрес> (старое название 

<

адрес> с 

<

дата> года являлся ФИО2, за которым значился земельный участок размером 0,13 га, что отражено в записях нехозяйственных книг Образцовского сельского Совета. Постановлением исполкома Образцовского сельского Совета депутатов трудящихся г. Сызрань от 

<

дата> выделен приусадебный участок земли А.Т.И. (матери Б.В.И.) в количестве 0,06 га из участка зятя ФИО2 (мужа Б.В.И.). Решением Сызранского городского суда от 

<

дата> за Б.В.И. признано право собственности на 5/12 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> по праву наследования после А.Т.И., умершей 

<

дата>. Указанные 5/12 долей (537 кв.м.) в праве исчисляются от площади земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, размером 1289 кв.м., что подтверждается данными Плана земельного участка. План составлен по материалам инвентаризации, проведенной Сызранским центром недвижимости и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Сызрани. На другие 7/12 долей (744, кв.м.) Образцовским сельским Советом выдано свидетельство па право собственности на землю от 

<

дата> за № *** на имя ФИО2 

<

дата> ФИО2 умер. Наследник первой очереди по закону после его смерти - жена Б.В.И. фактически приняла наследство после умершего ФИО2, т.е. стала собственником всего земельного участка, отведенного под домовладение. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок не зарегистрировано. 

В 2004 году была произведена реконструкция здания под литером AlA2, площадью 32,6 кв.м., а именно сени (Лит.а) утеплены с внутренней стороны и обшиты рейкой по существующему фундаменту, выполнен демонтаж печи, проведено сетевое центральное газовое отопление с установкой котла. В результате чего изменилась общая площадь жилого помещения дома и стала составлять 43,3 кв.м.

Согласно техническому заключению, выданному ООО ПБ «Перспектива», техническое состояние жилого дома на 

<

дата> удовлетворительное. Основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безопасную эксплуатацию данного объекта.

В 

<

дата> году в доме под Литером Аа произведено переустройство: отопление заменено на газовый котел. Общая площадь дома в результате демонтажа печей увеличилась до 50,0 кв.м. Соответственно, общая площадь двух домов составляет 93,3 кв.м., в числе жилой 68,1 кв.м. 

На день смерти мужа ФИО2 его жена Б.В.И. проживала и продолжала проживать по день своей смерти 

<

дата> в доме № *** под литером Аа. В установленном порядке, наследство после мужа она не оформляла, но приняла его фактически, поскольку проживала в доме постоянно, содержала его, проводила поддерживающий ремонт, все имущество перешло в ее полное владение и пользование, на земельном участке продолжала выращивать фрукты, ягоды, овощи. В настоящее время истцы намерены оформить свои права в установленном законом порядке, зарегистрировать и распорядиться имуществом, однако не имеют такой возможности по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела истцы ФИО3 и ФИО2 исковые требования неоднократно изменяли, с учетом последних уточнений просили признать за ними право собственности:

- по 62/288 доли за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 1289 кв.м. и жилой дом, состоящий из двух домов, общей площадью 81,60 кв.м., в том числе жилой - 65,20 кв.м. в реконструированном и переоборудованном состоянии в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО2, умершего 

<

дата> и после смерти бабушки Б.В.И., умершей 

<

дата>,

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1, действуя за себя и в интересах ФИО4 исковые требования поддержала и уточнила, просила признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1289 кв.м. и жилой дом, состоящий из двух домов, общей площадью 93,3 кв.м., в том числе жилой - 68,2 кв.м. в реконструированном и переоборудованном состоянии за ней на 123/288 доли, за ФИО4 на 41/288 доли в порядке наследования после смерти Б.В.И., умершей 

<

дата>, в обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО8 исковые требования ФИО1 с учетом уточнений поддержала, не возражала против исковых требований ФИО2 и ФИО3, привела доводы, изложенные выше. 

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что он все время проживал с бабушкой и дедушкой в спорном доме, его личные вещи также находились в доме, на день смерти деда ФИО2 он был несовершеннолетним. После его смерти все расходы по содержанию дома несла бабушка Б.В.И., поскольку на тот момент он учился, а его родной брат ФИО2 еще не работал, но приходил и помогал бабушке вместе с ним по хозяйству, кроме того, они меняли трубы, электропроводку по мере необходимости. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляет ФИО9, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истцов – ФИО2 и ФИО3 по доверенности в лице ФИО9 исковые требования ФИО2 и ФИО3 с учетом уточнений поддержал, сославшись на доводы, изложенные ФИО3, пояснил, что факт принятия ими наследства после умершего ФИО2 подтверждается регистрацией по одному адресу с наследодателем, кроме того ФИО3 проживал в спорном доме, обрабатывал огород, помогал Б.В.И. в ремонте дома. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице ФИО10 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрани в лице ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо – нотариус г.Сызрани ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Свидетель Б.В.И. в судебном заседании 

<

дата> пояснил, что после смерти ФИО2 по просьбе Б.В.И. он приезжал вместе с мужем ФИО1 в жилой дом по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> для помощи по хозяйству: ставили водомер, устанавливали летний трубопровод и т.д. В доме по указанному адресу проживала одна Б.В.И. и самостоятельно вела хозяйство, когда со здоровьем стало плохо, ей помогала ФИО1, а ее внуки – ФИО2 и ФИО3, истцы по делу проживали в квартире со своей матерью, в огороде не работали, ремонт в доме не делали. Видел, что ФИО3 возился в гараже с мотоциклом, по хозяйству Б.В.И. не помогал.

В судебном заседании 

<

дата> свидетель ФИО13 пояснил, что после смерти ФИО2 в спорном жилом доме, площадью 50 кв.м. проживала его теща Б.В.И. ФИО2 и ФИО3 проживали в квартире по 

<

адрес>, а к Б.В.И. в гости приходили, помогали воду в дом приносить, помогали копать огород. Он помогал Б.В.И. по мере необходимости, проводил водопровод, чинил забор, выполнял иную работу.

В судебном заседании 

<

дата> свидетель С. пояснила, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>. Огородом занималась одна Б.В.И., а ФИО1 помогала по хозяйству своей матери по выходным. ФИО3 приходил к бабушке часто, иногда ночевал у бабушки.

Свидетель А. в судебном заседании 

<

дата> пояснила, что после смерти ФИО2 в жилом доме по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> проживали его супруга Б.В.И. и внук ФИО3, а ФИО2 (внук наследодателя) приходил навестить бабушку. ФИО1 она видела 2-3 раза в год. Б.В.И. по хозяйству никто не помогал, лишь внук ФИО3 помогал копать и поливать огород, менял электропроводку в доме. 

В судебном заседании 

<

дата> свидетель Ч. пояснила, что до смерти ФИО2 в жилом доме по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> проживали совместно с ним его супруга -Б.В.И. и их сын ФИО6 со своей семьей. После смерти ФИО6 в доме остался проживать с дедушкой и бабушкой внук ФИО3, который практически постоянно находился в доме, выполнял работу, которую ему бабушка Б.В.И. поручала сделать: проводил летнюю воду, устанавливал счетчики в доме и обрабатывал огород. ФИО2 тоже приходил к бабушке после смерти деда и помогал Б.В.И. по хозяйству: копал огород, подпиливал вместе с ФИО3 садовые деревья. 

Суд, заслушав стороны, свидетелей Б.В.И., ФИО13, С., А., Ч., исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с 

<

дата> ФИО2 состоял в браке с ФИО14 (до брака А.) В.И., что подтверждается свидетельством о браке серии № ***, выданным Больше-Борлинским сельским Советом 

<

дата> (л.д. 19).

В период брака супругами было приобретено домовладение, состоящее из каркасно-засыпного одноэтажного дома, с надворной постройкой, расположенное по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата>, удостоверенным Образцовским сельским Советом депутатов трудящихся г.Сызрань (л.д. 40).

На основании решения Исполкома Образцовского сельского Совета депутатов трудящихся г.Сызрань от 

<

дата> из земельного участка ФИО2 площадью 0,13 га выделен его теще А.Т.И. земельный участок, площадью 0,06 га, то подтверждается также архивными справками Сызранского филиала ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» от 

<

дата> №№ ***-к, 2-к (л.д. 36,37,38).

Согласно архивной справке от 

<

дата> № *** в похозяйственной книге № *** Образцовского сельсовета за 

<

дата> годы значится хозяйство ФИО2 по 

<

адрес>, всего земли на 

<

дата> – 0,13 га. Старый дом подарен теще А.Т.И. на основании договора дарения от 

<

дата>, удостоверенного Образцовским сельским советом депутатов трудящихся г.Сызрани 

<

адрес> по реестру № *** и зарегистрированного в БТИ г.Сызрани 

<

дата> за номером 41 (л.д. 35).

На основании протокола 3-й сессии Образцовского сельского Совета депутатов трудящихся г.Сызрани от 

<

дата> 

<

адрес> в 

<

адрес> переименована в 

<

адрес> (л.д. 39).

Согласно плана земельного участка, расположенного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> площадь участка составляет 1289 кв.м., из которых 5/12 долей в праве принадлежали умершей А.Т.И. (л.д. 33,34).

<

дата> Образцовским сельским советом народных депутатов г.Сызрани 

<

адрес> ФИО2. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № *** на земельный участок, площадью 744,4 кв.м.. расположенный по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> (л.д. 140).

Установлено, что А.Т.И. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-TH № ***, выданным отделом ЗАГСа Администрации г.Сызрани Самарской области 

<

дата>, после ее смерти открылось наследство в виде 5/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>.

<

дата> наследнику первой очереди по закону дочери наследодателя - Б.В.И. нотариусом г.Сызрани ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, состоящего из двух жилых домов на участке: бревенчатого и каркасно-засыпного, общей полезной площадью 81,60 кв.м., в том числе жилой – 65,20 кв.м. 

<

дата> Б.В.И. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литера АА1, состоящий из двух жилых домов, общей площадью 81,60 кв.м., жилой – 65,20 кв.м. 

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> за Б.В.И. признано право собственности на 5/12 долей земельного участка по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> по праву наследования после А.Т.И., умершей 

<

дата>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. 

На основании ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доли в праве общей совместной собственности на другие 7/12 доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, состоящего из двух жилых домов по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> за ФИО2 и Б.В.И. являются равными - по 7/24 доли за каждым. 

Установлено, что 

<

дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** № ***, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области 

<

дата>. 

После его смерти открылось наследство на 7/24 доли в праве собственности на указанный выше земельный участок и жилой дом.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга Б.В.И., дочь Казакова (до брака ФИО14) Т.С. и внуки: ФИО2 ФИО3, ФИО16 (ныне ФИО17) С.И. по праву представления после смерти отца – ФИО6, умершего до открытия наследства 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области 

<

дата>.

Согласно ответа нотариуса г.Сызрани ФИО12 от 

<

дата> № *** наследственное дело после смерти 

<

дата> ФИО2 в нотариальной конторе заводилось. Наследниками по закону после его смерти являются: дочь – ФИО1, пропустившая срок для принятия наследства, внук – ФИО3, супруга – Б.В.И., внучка – ФИО4 наследство не приняла, внук – ФИО2 в нотариальную контору не обращался, наследство фактически принял. В наследственную массу входят земельный участок, жилой дом, денежный вклад. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 и ФИО4 после смерти ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, согласно материалов наследственного дела с заявлениями о вступлении в права наследства ФИО1 обратилась лишь 

<

дата>, а ФИО4 

<

дата> написала заявление о непринятии наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 наследство фактически не приняла, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, требований об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании за ней права собственности на доли наследственного имущества после смерти ФИО2 не заявляла.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 должно быть распределено между наследником первой очереди по закону Б.В.И. и по праву представления внуками наследодателя – ФИО3 и ФИО2, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, поскольку на день его смерти были зарегистрированы в жилом доме по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, что подтверждается справкой МБУ МФЦ от 

<

дата> № ***, имеющейся в материалах наследственного дела. 

Доводы истицы ФИО1 о том, что в права наследства после смерти ФИО2 вступила одна лишь Б.В.И. опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С., А., Ч., которые подтвердили, что ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти деда ФИО2, поскольку помогали Б.В.И. обрабатывать огород, производили ремонтные работы в доме, периодически проживали в доме по адресу: г.Сызрань 

<

адрес> и не отрицалось свидетелями со стороны ФИО1 - Б.В.И., ФИО13 

Доводы ФИО1 о том, что ФИО3 и ФИО2 в спорном жилом доме не проживали, а их регистрация в жилом помещении по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> носит формальный характер, судом отвергаются, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Следовательно, доли наследников на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, состоящий из двух жилых домов после смерти ФИО2 подлежат распределению следующим образом: за Б.В.И. – 7/48 доли, за ФИО2 и ФИО3 по 7/96 доли за каждым. 

Установлено, также что 

<

дата> умерла Б.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области 

<

дата>. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти Б.В.И. являются ее дочь ФИО1 и внуки по праву представления после умершего 

<

дата> ФИО6 до открытия наследства – внук ФИО2, внук ФИО3 и внучка ФИО4

Из сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО12 следует, что заводилось наследственное дело после умершей 

<

дата> Б.В.И., наследниками по закону являются: дочь – ФИО1, внук – ФИО3, внук – ФИО2, внучка – ФИО4 В наследственную массу входят земельный участок, жилой дом, недополученная пенсия, денежный вклад. Свидетельства о праве на наследство выданы на недополученную пенсию и денежный вклад 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> по реестру №№ ***, 3-1350, 7-3840, 7-3841, 6-3210, 6-3211, 11-6511, 11-6512.

Учитывая, что Б.В.И. после смерти матери А.Т.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> и решения Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> принадлежало 5/12 долей в праве на жилой дом и 5/12 долей земельного участка по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, следовательно доля Б.В.И. в праве на указанное имущество составила 41/48 долей (5/12 + 7/24 +7/48 ). 

Таким образом, доли наследников в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Сызрань 

<

адрес> после смерти Б.В.И. должны быть распределены следующим образом:

- за ФИО1 41/96 доли (123/288 доли),

- за ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по 41/288 доли за каждым (41/48 : 2 : 3 ).

Как следует из данных технических паспортов по состоянию на 

<

дата> домовладение, расположенное по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> состоит их двух домов: 

жилого дома, 1976 года постройки Литера А1А2, общей площадью 43,3 кв.м. и жилой площадью -29,9 кв.м., 

жилого дома, 1969 года постройки Литера Аа, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м.

При жизни, ФИО2 в 

<

дата> произвел реконструкцию жилого дома литер А1А2 в виде строительства пристроя литер А2, демонтажа печи, устройства котла и дымохода, в жилом доме литер Аа выполнен демонтаж печей, устройство котла и дымохода, в результате чего изменилась общая площадь двух жилых домов и стала составлять 93,3 кв.м. 

В соответствии с техническим заключением ООО ПБ «Перспектива» № *** от 

<

дата> при визуальном и инструментальном обследовании жилого дома Литера А1А2, расположенного по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес> видимых дефектов и повреждений основных несущих строительных конструкций: фундаментов, стен, перекрытия, покрытия, крыши, стропил – не обнаружено. Техническое состояние жилого дома на 

<

дата> удовлетворительное. Основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безопасную эксплуатацию данного объекта.

Согласно извещениями ООО «Сызраньгаз» от 

<

дата> № ***, № *** газификация природным газом жилого дома по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> выполнена в соответствии с проектом, соответствует действующим нормам и правилам и принята в эксплуатацию 

<

дата>. 

В соответствии с градостроительным заключением Комитета по строительству и архитектуре г.о. Сызрань от 

<

дата> № *** земельный участок расположен в территориальной зоне К-1 – коммунальной зоне жилой застройки, красная линия не нарушена, нарушен градостроительный регламент зоны У-1 – основной и условно разрешенный виды использования зоны К-1 не предполагают размещение индивидуальных жилых домов, жилой дом и нежилые строения расположены с нарушением нормированного расстояния до границы земельного участка.

Вместе с тем, жилой дом литер Аа возведен в 

<

дата> году, литер А1А2 в 

<

дата> году, то есть до утверждения градостроительного регламента, нарушений прав собственников смежных земельных участков судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1289 кв.м. и жилой дом, общей площадью 93,3 кв.м., состоящий из двух жилых домов: жилой дом литер А1А2 площадью 43,3 кв.м., жилой дом литер Аа площадью 50 кв.м. в реконструированном состоянии:

- за ФИО1 на 123/288 доли в порядке наследования после смерти Б.В.И., умершей 

<

дата>,

- за ФИО4 на 41/288 доли в порядке наследования по праву представления после смерти Б.В.И., умершей 

<

дата>,

- за ФИО3 на 7/96 доли в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> и на 41/288 доли в порядке наследования по праву представления после умершей 

<

дата> Б.В.И. (всего 62/288 доли),

- за ФИО2 на 7/96 доли в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> и на 41/288 доли в порядке наследования по праву представления после умершей 

<

дата> Б.В.И. (всего 62/288 доли).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1289 кв.м и жилой дом общей площадью 93,3 кв.м., состоящий из двух жилых домов: жилой дом литер А1А2 площадью 43,3 кв.м., жилой дом литер Аа площадью 50 кв.м. в реконструированном состоянии:

- за ФИО1 на 123/288 доли в порядке наследования после смерти Б.В.И., умершей 

<

дата>,

- за ФИО4 на 41/288 доли в порядке наследования по праву представления после смерти Б.В.И., умершей 

<

дата>,

- за ФИО3 на 7/96 доли в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> и на 41/288 доли в порядке наследования по праву представления после умершей 

<

дата> Б.В.И. (всего 62/288 доли),

- за ФИО2 на 7/96 доли в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего 

<

дата> и на 41/288 доли в порядке наследования по праву представления после умершей 

<

дата> Б.В.И. (всего 62/288 доли).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.