Дело 2-307/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

26 октября 2020 года пос. Октябрьский 

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., при секретаре Демидкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала в Архангельской области к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам наследодателя, 

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице филиала в Архангельской области (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя ФИО1, умершего ...г., по кредиту в размере 76 230 руб. 12 коп. В обоснование иска указано, что 30.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ..., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 30.03.2020 г. под 16,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный договором срок, за неисполнение или ненадлежащее исполнение уплатить неустойку. На основании заявления от 30.03.2017 заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. ...г. заемщик ФИО1 умер. 9.10.2019 страховая компания отказала Банку в выплате страхового возмещения в связи с недействительностью договора страхования, 4.12.2019 г. была возращена уплаченная страховая премия. По состоянию на 25.08.2020 г. задолженность по соглашению ... от 30.03.2017 составляет 76 230 руб. 12 коп., в том числе: 61027 руб. 29 коп.- основной долг, 15 194 руб. 95 коп.- проценты за пользование кредитом в период с 21.10.2018 по 06.04.2020, 7 руб. 88 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 22.08.2017 по 07.08.2018. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ- Страховние» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на иск не предоставил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 30.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ... о предоставлении кредита на сумму 100 000 руб. под 16,5% годовых на срок до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита- не позднее 30.03.2020.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по соглашению о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе копиями банковского ордера ... от 30.03.2017 и лицевого счета на имя ФИО1 за 30.03.2017.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 умер ...г., что подтверждается копией записи акта о смерти ... от ...г. Устьянского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области.

До настоящего времени задолженность по соглашению о предоставлении кредита не погашена, что подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом задолженности, графиком платежей, согласно которым просроченная задолженность составляет 76 230 руб. 12 коп., в том числе основной долг- 61 027 руб. 29 коп., 15 194 руб. 95 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 21.10.2018 по 06.04.2020, 7 руб. 88 коп.- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга с 22.08.2017 по 07.08.2018. 

Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 является супругой наследодателя ФИО1, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ответчик ФИО2 является наследником ФИО1 первой очереди.

Иных наследников первой очереди не установлено.

Согласно копии записи акта о смерти местом смерти ФИО1 является ....

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ...г., не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Устьянского района от 20.10.2020 ....

Согласно уведомлениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Архангельской области и НАО от 22.09.2020 сведения в едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на имевшиеся (имеющиеся) у наследодателя ФИО1, наследника ФИО2 объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии с информацией Северодвинского отделения Архангельского административно-производственного центра от 30.09.2020 сведения о зарегистрированных правах собственности на имя ФИО1 и ФИО2 по состоянию на 26.02.1999 г. отсутствуют.

Сведений в ОМВД России по Устьянскому району, управлении регионального контроля в сфере транспорта и надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства транспорта Архангельской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области», о наличии зарегистрированных прав на транспортные средства, самоходные машины, другие виды техники и иное имущество на имя ФИО1 и ФИО2 отсутствуют.

По информации АО «...» от 01.10.2020, ПАО «...» от 02.10.2020, ПАО «...» от 30.09.2020 на имя ФИО1, ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По сведениям ПАО ... от 26.09.2020 на имя ФИО1 имелись счета с остатком на 08.08.2018: универсальный- ...., ... социальная- ...., пенсионный плюс- ...., всего на сумму ....

На имя ФИО2 имелся открытый по состоянию на 08.08.2018 ... счет с остатком ....

Принимая во внимание, что какого-либо наследственного имущества, кроме указанных денежных средств на счетах наследодателя ФИО1, не установлено, ответчик ФИО2 в права наследования имущества, состоящего из указанных денежных средств на счетах наследодателя ФИО1 в сумме ..., не вступала, оснований для удовлетворения исковых требований (частичного удовлетворения исковых требований) к данному ответчику не имеется.

Иное выморочное имущество, кроме недвижимого, указанного в абз.106 п.2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз.7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Требований к выморочному имуществу, состоящему из указанных денежных средств на счетах наследодателя ФИО1 в сумме ..., о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, истец не заявлял. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требований.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам наследодателя.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала в ... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя по кредитному договору ... от 30.03.2017 в размере 76 230 руб. 12 коп., в том числе: 61 027 руб. 29 коп.- основной долг (просроченные платежи с 21.10.2018), 15 194 руб. 95 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 21.10.2018 по 06.04.2020, 7 руб. 88 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 22.08.2017 по 07.08.2020; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 487 руб.- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Рогачева А.М.

Мотивированное решение принято 2 ноября 2020 г.