Дело № 1-56/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 мая 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В., 

с участием государственного обвинителя Рогозина А.Н, 

подсудимого ФИО4, ... несудимого, 

адвоката Полетаева В.В., 

при секретаре Свистуновой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2017 около 10 часов ФИО1 в ходе телефонного разговора с ФИО4, находившимся в это время, по адресу: ... поинтересовался о наличие у него наркотических средств и высказал намерение в их приобретении. У ФИО4, имевшего при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой вещества не менее 0,25 грамм, ранее найденное им в закладке у подъезда в г. Санкт-Петербург, в ходе телефонного разговора с ФИО1 возник корыстный умысел на незаконный сбыт данного наркотического средства. Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, ФИО4 согласился на предложение ФИО1 о продаже последнему наркотического средства, договорившись о его доставке и передаче в г. Тотьма. После чего ФИО4, не имея возможности выехать в г. Тотьма и передать наркотическое средство ФИО1, 31.12.2017 около 18 часов, находясь в квартире 

<

адрес>, имея умысел на сбыт наркотического средства гашиш массой не менее 0,25 граммов ФИО1, передал данное вещество ФИО2, выезжавшему в г. Тотьма, при этом разъяснив последнему, что передаваемое им средство является наркотическим, и попросил оказать помощь в его доставке в г. Тотьма и передаче ФИО1, а также получение за него денежного вознаграждения. ФИО2, согласился оказать содействие и в этот же день, выполняя просьбу ФИО4, находясь в машине, принадлежащей ФИО3., около 20 часов 30 минут, у здания расположенного по адресу: ..., передал наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,25 граммов ФИО1, получив от него в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей, для передачи в последующем ФИО4

Таким образом, ФИО4, следуя договоренности с ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможные последствия и желая их наступления, незаконно, с целью сбыта и извлечения для себя материальной выгоды, достоверно зная о том, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, умышленно, в нарушение требования ст. 14, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 242-ФЗ), используя ФИО5 в качестве пособника в доставке и передаче наркотического средства, действовавшего в его интересах и по его просьбе, сбыл ФИО6 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой вещества не менее 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства от 29.07.2017 № 903), не является значительным размером, за которое ФИО1 передал ему через ФИО2 денежные средства в сумме 500 рублей.

31.12.2017 в 22 часа 20 минут, ФИО1 в помещение ОМВД России по Тотемскому району в ходе личного досмотра было добровольно выдано наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой вещества 0,25 грамм, ранее приобретенное им у ФИО4 и переданное ему ФИО2

Оборот наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) (список № 1 Перечня, раздела «Наркотические средства).

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен. 

ФИО4 поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Защитник Полетаев В.В. поддержал ходатайство ФИО4 Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого ФИО4 подлежит удовлетворению. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4, обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, раскаяние подсудимого. 

ФИО4 не судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... ФИО4 каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных о хроническом алкоголизме, наркомании, токсикомании у ФИО4 нет. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления последнего, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. Суд также считает, что в отношении ФИО4 возможно применить ст. 73 УК РФ. В период испытательного срока ФИО4 должен своим поведением доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Наказание суд назначает с учетом п. 1, п.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В отношении ФИО4 применить ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО4 в период испытательного срока: ежемесячно регистрироваться в уголовно-исправительной инспекции по месту жительства в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг адвоката подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья О.В. Цыганова