П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Котельнич Кировской области 10 января 2025 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Б., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> гражданин Б. 

<

дд.мм.гггг>. находясь на территории городского сада, расположенного по 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, продолжал далее сквернословить, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б. вину признал, раскаивается, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Материалами дела установлено, что 

<

дд.мм.гггг> Б., находясь в общественном месте – на территории городского сада, расположенного по адресу

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, продолжал далее сквернословить.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Б. помимо его признаний, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, рапортом сотрудника полиции М., объяснениями Б. в судебном заседании не отрицавшего факт административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, собранные по делу доказательства достоверно указывают на то, что умышленные действия Б. привели к нарушению общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей ст. 20.1 КоАП РФ. 

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б. не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного Б. административного правонарушения, личность виновного, неработающего, следовательно, не имеющего источника дохода, считаю, что адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

...> (

<

...>) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова