Дело № 1-44/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 

Воронежская область 25 мая 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области 

в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение №0963 и ордер №2173 от 25.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого:

- 05.05.2016 года Новохоперским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 22.09.2017 года постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 2 года; освободился 14.05.2019 года по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 29.04.2019 года условно- досрочно на сорок 4 месяца 23 дня; 

- 20.01.2020 года Советским районным судом г. Воронежа по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; срок отбывания наказания исчисляется с даты вступления в законную силу (приговор вступил в законную силу 04.02.2020); в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 23.10.2019 по дату вступления приговора в законную силу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.09.2019 примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения алкогольной продукции вошел в торговый зал магазина «Пятерочка № 1840» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 35 минут этого же дня ФИО1, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, и, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, похитил с торгового прилавка две бутылки водки марки «Брянск Люкс» емкостью 0,5 литра каждая, принадлежащие ООО «Агроторг», стоимостью 241 рубль 08 копеек за 1 бутылку. Намереваясь с похищенным товаром покинуть пределы торгового зала магазина, ФИО1 увидел, что за ним бегут работники магазина. Понимая, что его преступные действия стали открытыми и понятными указанным лицам, игнорируя их законные требования о прекращении преступных действий, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 482 рубля 16 копеек, который на настоящее время возмещен.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Адвокат Ильичева Н.А. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель ООО «Агроторг» Т в письменном заявлении, поступившем в суд, согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет. 

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении 15.09.2019 грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на сумму 482 рубля 16 копеек., и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 05.05.2016 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. ч. 1,2 ст.68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья (

<

данные изъяты>), а также то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст.68 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не усматриваются.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ не отменять условно-досрочное освобождение по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 05.05.2016 года.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 20.01.2020 года окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п.п.3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.09.2019 года, хранящийся при уголовном деле (л.д. 110), - следует хранить при уголовном деле, пустую стеклянную бутылку из под водки «Брянск Люкс», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д.124), – следует уничтожить.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 25.05.2020, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 об утверждении «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 № 634), Решения Федеральной палаты адвокатов от 16.01.2019 № 1 «Об определении размеров вознаграждения адвоката в зависимости от сложности дела» составляет 1250 рублей за день занятости адвоката, которые подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением его защитника за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317, 131, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 20.01.2020 года окончательное наказание ФИО1 определить в виде 1(ОДНОГО) года 10 (ДЕСЯТИ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25.05.2020 года.

Изменить ФИО1 меру пресечения на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по данному приговору срок наказания, отбытый по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 20.01.2020 года с 23.10.2019 по 24.05.2020 года включительно.

Вещественные доказательства по делу – DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 15.09.2019 года, хранящийся при уголовном деле (л.д. 110), - хранить при уголовном деле, пустую стеклянную бутылку из под водки «Брянск Люкс», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району (л.д.124), –уничтожить.

Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту в судебном заседании 25.05.2020 по уголовному делу № 1-44/2020 ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 360201001, к/с №30101810600000000681 с л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области.

Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.Б.Васильева