Дело № 1 – 374/2021

УИД: 76RS0013-01-2021-001431-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 27 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Комаровой Н.Н., представившей удостоверение № 255 и ордер № 014704, 

при секретаре Артанкиной А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 06 апреля 2021 года около 15 часов 00 минут обнаружил у мусорного контейнера возле входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшего Потерпевший №1 

Осознавая, что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету ее владельца, реализуя своей единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 16 января 2018 года в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на указанном выше банковском счете ему не принадлежат, и никаких законных оснований для использования данной карты он не имеет, подсудимый ФИО1 в период с 15 часов 26 минут по 19 часов 49 минут 06 апреля 2021 года за несколько приемов тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1249 рублей 70 копеек, используя обнаруженную им банковскую карту № на имя Потерпевший №1 для расчета бесконтактным способом за приобретаемые товары в магазинах города Рыбинска Ярославской области. При этом ФИО1 передал указанную выше банковскую карту своим знакомым ФИО2 №5 и ФИО2 №2, которые были введены в заблуждение ФИО1 относительно наличия у него законных оснований для использования данной банковской карты и по просьбе ФИО1 осуществляли при помощи данной карты покупку различных товаров в магазинах города Рыбинска Ярославской области. 

Так, ФИО1 незаконно передал своей знакомой ФИО2 №5 банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшего Потерпевший №1 для покупки товаров в магазинах города Рыбинска Ярославской области. ФИО2 №5, будучи введена ФИО1 в заблуждение относительно имеющихся у ФИО1 законных оснований для использования данной банковской карты, в магазине «Бристоль 831» ООО «Альбион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя указанную выше банковскую карту на имя Потерпевший №1, оплатила следующие товары:

- около 15 часов 26 минут 06 апреля 2021 года на сумму 331 рубль;

- около 15 часов 27 минут 06 апреля 2021 года на сумму 84 рубля, 

- около 15 часов 29 минут 06 апреля 2021 года на сумму 85 рублей;

- около 15 часов 30 минут 06 апреля 2021 года на сумму 100 рублей. 

После этого ФИО1 незаконно передал своему знакомому ФИО2 №2 банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшего Потерпевший №1 для покупки товаров в магазинах города Рыбинска Ярославской области. ФИО2 №2, будучи введен ФИО1 в заблуждение относительно имеющихся у ФИО1 законных оснований для использования данной банковской карты, используя указанную выше банковскую карту на имя Потерпевший №1 оплатил следующие товары:

- в торговой палатке ИП ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 35 минут 06 апреля 2021 года на сумму 210 рублей, 

- в магазине «Продукты от производителя «Дубки» ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 41 минуты 06 апреля 2021 года на сумму 95 рублей, 

- в торговой палатке ИП ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 45 минут 06 апреля 2021 года на сумму 48 рублей, 

- в магазине «Дружба» ООО «Персонал-Сити», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 48 минут 06 апреля 2021 года на сумму 35 рублей 97 копеек, 

- в торговой палатке ИП ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 50 минут 06 апреля 2021 года на сумму 58 рублей, 

- в магазине «Пятерочка 14708» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 17 часов 02 минут 06 апреля 2021 года на сумму 64 рубля 98 копеек, 

- в магазине «Пятерочка 14708» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 14 минут 06 апреля 2021 года на сумму 48 рублей 76 копеек, 

- в магазине «Продукты от производителя «Дубки» ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 44 минуты 06 апреля 2021 года на сумму 70 рублей, 

- в магазине «Дружба» ООО «Персонал-Сити», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 49 минут 06 апреля 2021 года на сумму 18 рублей 99 копеек. 

Похищенными в период с 15 часов 26 минут по 19 часов 49 минут 06 апреля 2021 года денежными средствами в сумме 1249 рублей 70 копеек и приобретенными на них товарами подсудимый ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 1249 рублей 70 копеек. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил о раскаянии в содеянном. 

По обстоятельствам дела подсудимый ФИО1 показал, что он проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес> в одной комнате с ФИО2 №1, без оформления трудовых отношений подрабатывает дворником в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>. 

06 апреля 2021 года около 15 часов ФИО1 убирал территорию у магазина «

<

данные изъяты>». Убирая мусор из мусорного контейнера у входа в магазин, ФИО1 обнаружил женский кошелек, который взял себе. После этого ФИО1 пошел домой, дома он открыл кошелек, обнаружил, что в кошельке находились банковская карта ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета, скидочные карты, репродукции икон. ФИО1 понимал, что денежные средства на счету данной банковской карты ему не принадлежат, пользоваться и распоряжаться этими деньгами он не вправе, но, несмотря на это, посчитал возможным использовать данную банковскую карту для приобретения продуктов питания и спиртных напитков.

Так, когда ФИО1 пришел домой, он позвал к себе соседей ФИО2 №4 и ФИО2 №5 Они решили выпить спиртного. Для приобретения спиртных напитков и продуктов питания ФИО1 передал ФИО2 №5 ранее обнаруженную им банковскую карту. ФИО2 №5, взяв у ФИО1 эту банковскую карту, пошла в магазин «Бристоль», расположенный в 

<

адрес>. Вернулась ФИО2 №5 примерно через полчаса, принесла спиртное, чипсы, колбасу, сигареты. Банковскую карту ФИО2 №5 отдала обратно ФИО1 После этого ФИО1, ФИО2 №5, ФИО2 №1, ФИО2 №4 стали распивать спиртное, закусывали приобретенными ФИО2 №5 продуктами питания, затем ФИО2 №5 и ФИО2 №4 ушли к себе домой. Заметила ли ФИО2 №5, что банковская карта выпущена на имя не ФИО1, а иного лица, подсудимый утверждать не может, однако отмечает, что ФИО2 №5 находилась в состоянии опьянения, поэтому могла это не обратить на это внимания.

После ухода ФИО2 №5 и ФИО2 №4 в тот же день в комнату ФИО1 заходил сосед ФИО2 №2 Они решили продолжить употребление спиртных напитков. ФИО1 передал ФИО2 №2 банковскую карту, которую ранее нашел, попросил приобрести спиртные напитки и продукты питания. ФИО2 №2 взял эту банковскую карту, ушел, вернулся через некоторое время, купил спиртное, а также продукты питания, при этом купил не только те продукты, которые просил приобрести ФИО1, а сделал покупки для себя, при этом посещал несколько магазинов. Банковскую карту ФИО2 №2, вернувшись, отдал ФИО1 Подсудимый полагает, что ФИО2 №2 был осведомлен о том, что банковская карта не принадлежит ФИО1, т.к. на ней указана фамилия владельца. 

В течение дня 06 апреля 2021 года дома находился ФИО2 №1, но он был сильно пьян, поэтому ФИО1 про обнаруженную банковскую карту ему ничего не сказал. 

08 апреля 2021 года к ФИО1 пришли сотрудники полиции, после чего он во всем признался, выдал банковскую карту, кошелек. ФИО1 раскаивается в содеянном, такое с ним произошло впервые. Сам с картой в магазины он не ходил, так как побоялся. В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако понимал, что совершает преступление, состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №3, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №6, ФИО9, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, номер счета банковской карты №, счет открыт 16 января 2018 года в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанную банковскую карту Потерпевший №1 около года назад передал в пользование своей матери ФИО2 №3, проживающей по адресу: 

<

адрес>. На счету этой банковской карты находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме чуть более 6000 рублей. Данная банковская карта «привязана» к номеру телефона №, где установлено приложение «Сбербанк он-лайн». 

Вечером 06 апреля 2021 года на указанный сотовый телефон Потерпевший №1 стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты, то есть по карте совершались покупки в магазинах гор. Рыбинска, в том числе и в магазине «Бристоль». Потерпевший №1 это показалось странным, он позвонил по телефону матери и спросил, совершала ли она такие покупки. Мать сказала, что последнюю покупку с использованием банковской карты совершала в 14 часов 24 минуты 06 апреля 2021 года в магазине «Магнит» на сумму 224 рубля 03 копейки, более в магазины не ходила. После этого ФИО2 №3 сообщила Потерпевший №1, что у нее нет кошелька, где находилась банковская карта, по-видимому, она потеряла кошелек после того, как вышла из магазина. В связи с этим вечером 06 апреля 2021 года Потерпевший №1 заблокировал свою банковскую карту. 

Следователем предъявлена Потерпевший №1 выписка по счету его банковской карты, согласно которой в период с 15 часов 26 минут по 19 часов 49 минут 06 апреля 2021 года с использованием данной банковской карты совершены следующие покупки: 

- 15:26:14 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 331 рубль,

- 15:27:54 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 84 рубля, 

- 15:29:37 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 85 рублей, 

- 15:30:29 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 100 рублей,

- 16:35:12 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 210 рублей, 

- 16:41:53 - покупка в магазине «Продукты Рыбинск» на сумму 95 рублей,

- 16:45:13 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 48 рублей,

- 16:48:47- покупка в ООО «Персонал-сити» на сумму 35, 97 рублей,

- 16:50:43 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 58 рублей,

- 17:02:54 - покупка в магазине «Пятерочка 14708» на сумму 64,98 рублей,

- 19:14:42 - покупка в магазине «Пятерочка 14708» на сумму 48,76 рублей,

- 19:44:37 - покупка в магазине « Продукты» на сумму 70 рублей,

- 19:49:18 - покупка в ООО «Персонал сити» на сумму 18,99 рублей. 

Данные покупки ни Потерпевший №1, ни его мать не совершали. Общий ущерб от хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 составил 1249 рублей 70 копеек. ФИО1 ему не знаком /л.д. 121-123/.

ФИО2 ФИО2 №3 показала, что около года назад ее сын Потерпевший №1, проживающий в 

<

адрес>, передал ей в пользование свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Денежные средства на карту Потерпевший №1 вносил сам, ФИО2 №3 только пользовалась этими денежными средствами. 

06 апреля 2021 года в дневное время ФИО2 №3 ходила в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где делала покупки с использованием указанной выше банковской карты. 

Вечером 06 апреля 2021 года ей позвонил сын Потерпевший №1 и спросил ее, где его карта. ФИО2 №3 осмотрела свою сумку и обнаружила, что кошелька в сумке нет. ФИО2 №3 поняла, что кошелек с банковской картой она потеряла около магазина «

<

данные изъяты>», и сообщила об этом сыну. Кроме банковской карты в кошельке находились принадлежащие ФИО2 №3 карточка с молитвами, две иконки бумажные, карточка магазина «Пятерочка», карточка аптеки «Вита», карточка супермаркета «Карусель», карточка магазина «Магнит». Эти предметы, также как и кошелек не представляют материальной ценности.

Следователем была предъявлена ФИО2 №3 выписка по счету банковской карты Потерпевший №1 ФИО2 указала, что последнюю покупку с использованием банковской карты сына она совершила 06 апреля 2021 года в 14:24:43 на сумму 224 рубля 03 копейки. Других операций с использованием банковской карты ФИО2 №3 в тот день не совершала /л.д. 126-129/. 

ФИО2 ФИО2 №1 показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1. Он и ФИО1 очень часто злоупотребляют спиртными напитками, практически ежедневно к ним в комнату приходят соседи, чтобы выпить спиртного. В связи с этим ФИО2 №1 не может вспомнить события, происходившие 06 апреля 2021 года. О том, что ФИО1 в тот день нашел банковскую карту с кошельком, он не рассказывал ФИО2 №1, найденную банковскую карту не показывал /л.д. 93-95/. 

ФИО2 ФИО2 №4 показал, что в апреле 2021 года он проживал совместно с ФИО2 №5 по адресу: 

<

адрес>. В соседней комнате проживали ФИО1 и ФИО2 №1. 

Около 15 часов 06 апреля 2021 года ФИО2 №4 и ФИО2 №5 пришли в комнату ФИО1 и ФИО2 №1 по приглашению последних, чтобы совместно употребить спиртные напитки. Когда они пришли, ФИО1 сообщил, что у него есть деньги на счету банковской карты, он может дать эту карту ФИО2 №5, чтобы та сходила в магазин за спиртным. ФИО1 при этом сказал ФИО2 №5, что нужно купить спиртного, закуски и сигарет на сумму не более 1000 рублей. Сам ФИО1 идти в магазин не хотел, объяснил это тем, что уже находится в состоянии опьянения. ФИО2 №5 согласилась на предложение ФИО1, взяла у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России», пошла в магазин «Бристоль», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО2 №5 вернулась с продуктами питания, спиртным, сигаретами, банковскую карту она отдала обратно ФИО1 После этого ФИО2 №4, ФИО2 №1, ФИО2 №5 и ФИО1 выпивали приобретенное ФИО2 №5 спиртное, закусывали приобретенными ею продуктами. ФИО2 №4 и ФИО2 №5 провели в гостях у ФИО1 и ФИО2 №1 около одного часа, после чего ушли. 

О том, где ФИО1 взял банковую карту, которую давал ФИО2 №5, на чье имя выпущена данная банковская карта, ФИО2 №4 известно не было. Поскольку именно ФИО1 распоряжался данной картой, ФИО2 №4 посчитал, что карта принадлежит ему /л.д. 89-92/.

ФИО2 ФИО2 №5 в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №4 

ФИО2 ФИО2 №5 уточнила, что около 15 часов 25 минут 06 апреля 2021 года она пришла в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине она купила сначала настойку горькую, а также пачку сигарет, всего на сумму 331 рубль. После этого она купила чипсы стоимостью 84 рубля, а затем приобрела колбасу в нарезке, батон, пакет майку на сумму 85 рублей, затем купила еще пачку сигарет на сумму 100 рублей. Последнюю покупку ФИО2 №5 осуществила примерно в 15 часов 30 минут 06 апреля 2021 года. За покупки ФИО2 №5 расплачивалась при помощи банковской карты, которую дал ей ФИО1 Когда ФИО1 давал ей эту карту, он сказал, что не помнит, сколько денег на карте, поэтому предложил ФИО2 №5 оплачивать покупки за несколько операций, что ФИО2 №5 и сделала. 

На чье имя была выпущена эта банковская карта, ФИО2 №5 не смотрела, так как и сама находилась в нетрезвом состоянии. Поскольку именно ФИО1 передавал ей банковскую карту для осуществления покупок, ФИО2 №5 поняла, что карта принадлежат ему, сомнений в этом у нее не возникало.

Через несколько дней ФИО1 признался ФИО2 №5, что банковская карта, которую он ей давал для приобретения спиртного и продуктов питания, ему не принадлежит, что он ввел ФИО2 №5 в заблуждение, сказав, что банковская карта принадлежит ему. Если бы ФИО2 №5 знала, что карта не принадлежит ФИО1, то не пошла бы в магазин и ничего с помощью данной карты не покупала /л.д. 101-103/.

ФИО2 ФИО2 №2 показал, что около 16 часов 10 минут 06 апреля 2021 года зашел в комнату соседа по дому ФИО1, рассчитывая совместно с ФИО1 употребить спиртное. В комнате у ФИО1 в этот момент также находился ФИО2 №1, но он был очень пьян. ФИО1 так же находился в состоянии опьянения. На вопрос ФИО2 №2, нет ли у него еще спиртного, ФИО1 сказал, что у него есть деньги на банковской карте, но нужно идти в магазин. Сам ФИО1 идти в магазин отказался, сославшись на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 №2 согласился на предложение ФИО1 сходить в магазин за спиртными напитками и продуктами питания. После этого ФИО1 передал ФИО2 №2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», при этом ФИО1 сказал, что ФИО2 №2 может потратить около 700 рублей. Для оплаты покупок, по словам ФИО1, пин-код не был нужен, покупки можно оплачивать, прикладывая карту к терминалу.

Получив от ФИО1 банковскую карту, ФИО2 №2 пошел к палатке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где около 16 часов 35 минут 06 апреля 2021 года приобрел две пачки сигарет. Далее ФИО2 №2 пошел в соседний магазин «Продукты», который расположен в 

<

адрес>, где купил кетчуп и «шкалик» со спиртным на сумму 95 рублей. После этого ФИО2 №2 вернулся в палатку по адресу: 

<

адрес>, где купил сухарики к пиву за 48 рублей. Затем ФИО2 №2 зашел в магазин «Дружба», расположенный в 

<

адрес>, купил там корм для кошек. Выйдя из магазина «Дружба», он подошел еще раз к палатке по адресу: 

<

адрес>, купил там сок на сумму примерно 58 рублей. После этого ФИО2 №2 направился домой, по пути зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, где купил спагетти на сумму около 60 рублей. После того, как ФИО2 №2 вернулся в комнату, где проживал ФИО1, ФИО2 №2 и ФИО1 стали употреблять спиртные напитки. ФИО2 №1 то выпивал с ними, то спал. Когда ФИО1 давал ФИО2 №2 карту, ФИО2 №1 не видел. 

Около 19 часов 06 апреля 2021 года ФИО1 снова попросил ФИО2 №2 сходить в магазин за сигаретами и едой, для этого он вновь передал ФИО2 №2 ту же банковскую карту. ФИО2 №2 сначала сходил в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, где купил пиво, потом прошел в магазин «Продукты», расположенный в 

<

адрес>, где купил сигареты и после чего зашел в магазин «Дружба», расположенный в 

<

адрес>, где купил батон. Затем ФИО2 №2 вернулся в комнату к ФИО1, передал ему карту, они немного посидели еще, после чего ФИО2 №2 ушел. 

ФИО2 №2 ходил в разные магазины, так как искал товары по более дешевой цене, так как ФИО1 сказал, что можно тратить не более 700 рублей. За два своих похода по магазинам ФИО2 №2 потратил не более 650 рублей. На чье имя была выпущена эта банковская карта, ФИО2 №2 не смотрел, так как находился в тот день в нетрезвом состоянии. Поскольку именно ФИО1 передавал ему банковскую карту для осуществления покупок, ФИО2 №2 посчитал, что карта принадлежат ему, сомнений в этом у него не возникало.

Через пару дней к ФИО2 №2 пришли сотрудники полиции, которые стали спрашивать ФИО2 №2 о том, каким образом он делал покупки при помощи банковской карты. ФИО2 №2 сообщил, что с разрешения ФИО1 действительно ходил в магазины с банковской картой, которую ему дал ФИО1 От сотрудников полиции ФИО2 №2 узнал, что данная банковская карта не принадлежала ФИО1, соответственно, ФИО1 ввел ФИО2 №2 в заблуждение относительно принадлежности карты. 

После этого ФИО2 №2 разговаривал с ФИО1 Тот рассказал ФИО2 №2, что действительно 06 апреля 2021 года нашел кошелек с банковской картой около магазина «

<

данные изъяты>» и решил воспользоваться этой картой, приобрести с ее помощью спиртное и продукты питания. 

Следователем была предъявлена ФИО2 №2 выписка по счету банковской карты на имя потерпевшего Потерпевший №1 ФИО2 ФИО2 №2 пояснил, что расплачивался данной картой с 16:35:12 по 19:49:18 06 апреля 2021 года, других операций не совершал. Если бы он знал, что ФИО1 задумал деньги с карты похитить, то никуда бы с этой картой не ходил и не стал бы оплачивать покупки с помощью данной карты /л.д. 132-134/. 

ФИО2 ФИО2 №6 продавец в магазине «Бристоль» ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: 

<

адрес>, свидетель ФИО9, директор магазина «Дружба» ООО «Персонал-Сити», расположенном по адресу: 

<

адрес>, свидетель ФИО2 №8, директор магазина «Пятерочка 14708» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, свидетель ФИО2 №9, продавец в магазине «Продукты от производителя «Дубки» ИП ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, свидетель ФИО2 №10, продавец в торговой палатке ИП ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, показали, что в указанных торговых точках имеются терминалы для оплаты покупок банковскими картами, в том числе бесконтактным способом /л.д. 70 – 72, л.д. 67-69, л.д. 73 – 75, л.д. 76 – 78, л.д. 79-81/. 

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- заявлением Потерпевший №1 от 08 апреля 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 06 апреля 2021 года осуществило покупки с использованием утраченной Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России» на сумму 1249 рублей 70 копеек /л.д. 3/;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на кассах имеются терминалы с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг № и № /л.д.8-15/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Бристоль 831» ООО «Альбион 2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг № /л.д. 16-20/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дружба» ООО «Персонал-сити», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра установлено, что на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг № /л.д. 26 – 29/; 

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено помещение торговой палатки ИП ФИО8, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра установлено, что на кассе установлен терминал с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг № /л.д. 30-34/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2021 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты от производителя «Дубки» ИП ФИО10», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра установлено, что на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг № /л.д. 35-38/;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрено помещение кабинета № ОП «Волжский» МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра у ФИО1 изъяты кошелек, в котором находятся карточка с молитвами, две иконки бумажные, карточка магазина «Пятерочка», карточка аптеки «Вита», карточка супермаркета «Карусель», карточка магазина «Магнит», а также банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 № /л.д. 21-23/;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 09 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что 06 апреля 2021 года похитил с карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1249 рублей 70 копеек путем оплаты товаров в магазинах гор. Рыбинска /л.д. 25/; 

- Документами, предоставленными потерпевшим Потерпевший №1, а именно скриншотами проведенных операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на 2 листах, согласно которых по карте проведены следующие операции: 

- 15:26:14 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 331 рубль,

- 15:27:54 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 84 рубля, 

- 15:29:37 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 85 рублей, 

- 15:30:29 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 100 рублей,

- 16:35:12 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 210 рублей, 

- 16:41:53 - покупка в магазине «Продукты Рыбинск» на сумму 95 рублей,

- 16:45:13 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 48 рублей,

- 16:48:47- покупка в ООО «Персонал-сити» на сумму 35, 97 рублей,

- 16:50:43 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 58 рублей,

- 17:02:54 - покупка в магазине «Пятерочка 14708» на сумму 64,98 рублей,

- 19:14:42 - покупка в магазине «Пятерочка 14708» на сумму 48,76 рублей,

- 19:44:37 - покупка в магазине « Продукты» на сумму 70 рублей,

- 19:49:18 - покупка в ООО «Персонал сити» на сумму 18,99 рублей /л.д. 5-6/;

- протоколом осмотра документов от 18 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 - скриншоты проведенных операций по карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на 2 листах / л.д. 51-53, 54-55/;

- документами, предоставленными ПАО «Сбербанк России», а именно выпиской движения денежных средств по банковской карте № - банковский счет №, открыт 16 января 2018 года в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, 31.05. ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 05 по 07 апреля 2021 года, отчетом по указанной банковской карте.

Согласно представленным документам 06 апреля 2021 года по указанной карте проведены следующие операции: 

- 13:46:29 - покупка в магазине «Магнит» на сумму 161, 79 руб., номер терминала ТСТ 10469060;

- 14:24:43 - покупка в магазине «Магнит» на сумму 224.03 руб., номер терминала ТСТ 11390729;

- 15:26:14 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 331 руб., номер терминала ТСТ 10133301;

- 15:27:54 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 84 руб., номер терминала ТСТ 10133301;

-15:29:37 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 85 руб., номер терминала ТСТ 10133301;

- 15:30:29 - покупка в магазине «Бристоль 831» на сумму 100 руб., номер терминала ТСТ 10133301;

-16:35:12 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 210 руб., номер терминала ТСТ 22418042;

- 16:41:53 - покупка в магазине «Продукты Рыбинск» на сумму 95 руб., номер терминала ТСТ 21029836;

- 16:45:13 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 48 руб., номер терминала ТСТ 22418042;

- 16:48:47 – покупка в магазине ООО «Персонал-сити» на сумму 35, 97 руб., номер терминала ТСТ 11152139;

- 16:50:43 - покупка у ИП ФИО8 на сумму 58 руб., номер терминала ТСТ 22418042;

- 17:02:54 - покупка в магазине «Пятерочка 14708» на сумму 64,98 руб., номер терминала ТСТ 20378327;

- 19:14:42 - покупка в магазине «Пятерочка 14708» на сумму 48,76 руб., номер терминала ТСТ 20378325;

- 19:44:37 - покупка в магазине «Продукты» на сумму 70 руб., номер терминала ТСТ 21029836;

- 19:49:18 - покупка в магазине ООО «Персонал сити» на сумму 18,99 руб., номер терминала ТСТ 11152139 /л.д. 97-100/;

- - протоколом осмотра документов от 04 июня 2021 года, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «Сбербанк России»: сопроводительный лист, выписка движения денежных средств по банковской карте № - банковский счет №, открыт 16 января 2018 года в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 05 по 07 апреля 2021 года, отчет по указанной банковской карте (всего на 4 листах) /л.д. 104-106, 107-110/; 

- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2021 года, согласно которому осмотрены изъятый у ФИО1 кошелек, в котором находятся карточка с молитвами, две иконки бумажные, карточка магазина «Пятерочка», карточка аптеки «Вита», карточка супермаркета «Карусель», карточка магазина «Магнит», а также банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 № /л.д. 57-59, 60-64/;

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о получении принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» на ответственное хранение /л.д. 125/;

- распиской свидетеля ФИО2 №3 о получении ею принадлежащих ей кошелька, карточки с молитвами, двух иконок бумажных, карточки магазина «Пятерочка», карточки аптеки «Вита», карточки супермаркета «Карусель», карточки магазина «Магнит» /л.д. 131/

- протоколом проверки показаний на месте от 04 июня 2021 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал на вход в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, пояснив, что 06 апреля 2021 года около 15 часов нашел у мусорного контейнера у входа в указанный магазин банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с которой в дальнейшем похитил деньги /л.д. 114-120/.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), материалами дела доказана.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, завладел денежными средствами в размере 1249 рублей 70 копеек, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1 и находившимися на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; изъял указанные выше денежные средства из обладания собственника, попросив свидетелей ФИО2 №5 и ФИО2 №2, введенных им в заблуждение относительно законных оснований для использования Шестериковым О.А банковской карты, использовать банковскую карту № на имя Потерпевший №1, которая является средством персонифицированного доступа к банковскому счету потерпевшего Потерпевший №1, для оплаты покупок в магазинах города Рыбинска; обратил похищенные денежные средства в свою пользу, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1249 рублей 70 копеек. Хищение совершено подсудимым в условиях неочевидности его действий для потерпевшего и окружающих лиц.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи как совершенной «с банковского счета» в данном случае очевидно, поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем использования ФИО2 №5 и ФИО2 №2, действовавшими по просьбе подсудимого, для оплаты покупок банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют по следующим основаниям. Изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего осуществлялось подсудимым тайно как от потерпевшего Потерпевший №1, так и от банка, где хранились денежные средства потерпевшего. Работники торговых организаций, которым ФИО2 №5 и ФИО2 №2 по просьбе подсудимого предъявляли банковскую карту на имя потерпевшего Потерпевший №1 при оплате покупок, не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего при оплате товара. Соответственно, ложных сведений о принадлежности банковской карты сотрудникам торговых организаций при совершении покупок с использованием найденной ФИО1 банковской карты не сообщалось, в заблуждение они введены не были. Следует также отметить, что действующим законодательством на работников торговых организаций обязанность по идентификации личности держателя банковской карты не возлагается. 

По мнению суда, оснований полагать о малозначительности содеянного ФИО1 не имеется. Потерпевший не заявил о малозначительности причиненного ему ущерба, напротив, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение его денежных средств. Кроме того, в данном случае размер причиненного ущерба не является определяющим признаком общественной опасности, характеризующим преступление, совершенное подсудимым. Следует отметить, что умысел подсудимого был направлен на совершение тяжкого преступления, имеющего значительную степень общественной опасности.

Утверждения подсудимого в судебном заседании о том, что ФИО2 №2 был осведомлен о том, что банковская карта не принадлежит ФИО1, использовал банковскую карту для приобретения товаров для своих нужд, не влекут изменения правовой оценки действий ФИО1 и уменьшения объема обвинения. Эти утверждения подсудимого приведены подсудимым лишь в судебном заседании; они опровергаются показаниями свидетеля ФИО2 №2, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку ФИО2 №2 допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, его показания являются подробными, последовательными, согласуются с другими доказательствами, в т.ч. исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Действия ФИО1 суд окончательно квалифицирует по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против собственности. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. 

Оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимого хоть и могло повлиять на его поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной совершения преступления, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором.

В связи с этим суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется положениями ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно; определенных занятий не имеет, однако подрабатывает без оформления трудовых отношений, с вырученных денежных средств оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери бывшей сожительницы. На учете в ГБКУЗ «Ярославская областная психиатрическая больница» подсудимый не состоит; с 26 декабря 2016 года состоит на учете в ГБУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: «

<

данные изъяты>». ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что в отношении подсудимого ФИО1 достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом наказание следует назначить ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, которые ему следует исполнять в период испытательного срока.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд в отношении подсудимого ФИО1 не применяет, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимого следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не изменять место жительства без уведомления указанного орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сопроводительный лист и отчет по банковской карте, предоставленные по запросу ПАО «Сбербанк России» - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.