78RS0008-01-2025-009141-31

Дело № 2а-7851/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 августа 2025 г.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

с участием прокурора Ражевой Е.О.,

при секретаре Сиганове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, проживающего по адресу

<

адрес>

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.03.2023 не отбытая часть наказания в виде 1 года 20 дней лишения свободы заменена ФИО1 на 1 год 20 дней принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства. 

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. 

22.07.2025 истец срок административного надзора, установленного решением суда от 20.06.2024. 

ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление ФИО1, в соответствии с которым административный иск просит рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Прокурор Ражева Е.О. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названных Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с названным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Приговором суда от 26.03.2019 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.03.2023 не отбытая часть наказания в виде 1 года 20 дней лишения свободы заменена ФИО1 на 1 год 20 дней принудительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства. 

Согласно обзорной справке участкового уполномоченного ГУУП 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. Неоднократно в течение срока административного надзора нарушал административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно представленной справке ОСК, ФИО1 привлечен к административной ответственности:

- по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 01.07.2025, вступило в законную силу 12.07.2025);

- по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от 07.07.2025, вступило в законную силу 18.07.2025). 

Ограничения, которые административный истец просит установить ФИО1, соответствуют перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, сведениям о личности административного ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. 

При этом в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

_>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.03.2019 с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня его постановки на профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года