Дело № 2-390/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 15 июля 2021 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Степновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПК «КРЕДО» (далее также Кооператив, займодавец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по займу 

<

номер скрыт> от 17.09.2013 в общем размере 95640 руб. 38 коп., в том проценты за пользование займом за период с 19.07.2018 года по 27.05.2021 года в размере 50920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44720 руб. 38 коп., а всего 95640 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3069 руб. 21 коп., а также судебные расходы в сумме 69 руб. 

В обоснование иска Кооператив указывал на то, что 17 сентября 2013 года между Кооперативом и 

<

Ф.И.О. скрыты>6 был заключен договор займа 

<

номер скрыт>, в соответствии с которым Кооператив обязался предоставить ей заем в сумме 110 000 руб., на срок 36 месяцев под 18 процентов годовых, с уплатой членского взноса в размере 9 % годовых, а 

<

Ф.И.О. скрыты>7 обязалась ежемесячно возвращать займ равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в сроки и порядке, предусмотренные договором, графиком платежей. В целях обеспечения обязательств по указанному договору займа, между Кооперативом и ФИО1 17 сентября 2013 года был заключен договор поручительства. Пунктом 2.2 вышеуказанного договора займа предусмотрена ответственность заемщика, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов в срок, в виде неустойки в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности), а также расходы займодавца по взысканию задолженности.

Судебным приказом от 12 октября 2016 года, выданным мировым судьей судебного участка №29 Новгородского судебного района, с 

<

Ф.И.О. скрыты>8 и ФИО1 солидарно в пользу Кооператива взыскана задолженность в размере 268607 руб., в том числе: основной долг в размере 98910 руб., проценты за пользование займом в размере 48485 руб., членские взносы в размере 24242 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 96970 руб. Кроме этого взысканы расходы по уплате госпошлины в пользу Кооператива с 

<

Ф.И.О. скрыты>9. 1471, 55 руб., с ФИО1 в сумме 1471, 54 руб.

Решением Новгородского районного суда от 30 октября 2018 года взыскано с ФИО1 и 

<

Ф.И.О. скрыты>10. в пользу КПК «Кредо» проценты по договору займа 

<

номер скрыт> от 17 сентября 2013 года за период с 17 сентября 2016 года по 18 июля 2018 года в сумме 32 681 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37105, 65 руб., в всего 69786 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины по 1147 руб. с каждого.

Заемщик 

<

Ф.И.О. скрыты>11 признана банкротом 19.04.2021, в отношении нее введена процедура реализации имущества (решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2021 по делу 

<

номер скрыт>.

Учитывая положения ст. 425 ГК РФ, до момента полного погашения заемщика своей задолженности по договору займа, его обязательства по договору займа являются не исполненными, договор займа является действующим, включая положения о процентах.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку в договоре не предусмотрено, что проценты должны уплачиваться только до последнего срока, указанного в графике в качестве предельного срока, то проценты в размере, предусмотренном договором займа должны начисляться в до момента полного возврата суммы займа заемщиком.

Так как ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Кооперативом в связи с подачей настоящего иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3069, 21 руб. и судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 69 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Причины не явки не сообщил. Ходатайств об отложении не заявил. 

Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела и не представила письменных возражений по иску.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ч.1 ст.810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей с 1 августа 2016 года), случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 17 сентября 2013 года между Кооперативом и 

<

Ф.И.О. скрыты>12 был заключен договор займа 

<

номер скрыт>, в соответствии с которым Кооператив обязался предоставить ей заем в сумме 110 000 руб., на срок 36 месяцев под 18 процентов годовых, с уплатой членского взноса в размере 9 % годовых, а 

<

Ф.И.О. скрыты>13. обязалась ежемесячно возвращать займ равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в сроки и порядке, предусмотренные договором, графиком платежей. В целях обеспечения обязательств по указанному договору займа, между Кооперативом и ФИО1 17 сентября 2013 года был заключен договор поручительства. Пунктом 2.2 вышеуказанного договора займа предусмотрена ответственность заемщика, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов в срок, в виде неустойки в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности), а также расходы займодавца по взысканию задолженности.

Судебным приказом от 12 октября 2016 года, выданным мировым судьей судебного участка №29 Новгородского судебного района, с 

<

Ф.И.О. скрыты>14 и ФИО1 солидарно в пользу Кооператива взыскана задолженность в размере 268607 руб., в том числе: основной долг в размере 98910 руб., проценты за пользование займом в размере 48485 руб., членские взносы в размере 24242 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 96970 руб. Кроме этого взысканы расходы по уплате госпошлины в пользу Кооператива с 

<

Ф.И.О. скрыты>15. 1471, 55 руб., с ФИО1 в сумме 1471, 54 руб.

Решением Новгородского районного суда от 30 октября 2018 года взыскано с ФИО1 и 

<

Ф.И.О. скрыты>16 в пользу КПК «Кредо» проценты по договору займа 

<

номер скрыт> от 17 сентября 2013 года за период с 17 сентября 2016 года по 18 июля 2018 года в сумме 32 681 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37105, 65 руб., в всего 69786 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины по 1147 руб. с каждого.

Заемщик 

<

Ф.И.О. скрыты>17 признана банкротом 19.04.2021, в отношении нее введена процедура реализации имущества (решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2021 по делу 

<

номер скрыт>.

Учитывая положения ст. 425 ГК РФ, до момента полного погашения заемщика своей задолженности по договору займа, его обязательства по договору займа являются не исполненными, договор займа является действующим, включая положения о процентах.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку в договоре не предусмотрено, что проценты должны уплачиваться только до последнего срока, указанного в графике в качестве предельного срока, то проценты в размере, предусмотренном договором займа должны начисляться в до момента полного возврата суммы займа заемщиком.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена в полном объеме

Так как ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Кооперативом в связи с подачей настоящего иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3069, 21 руб. и судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в сумме 69 руб. Данные расходы подтверждены соответствующими платежными документами.

Разрешая спор по существу и учитывая положения вышеуказанного договора и вышеуказанного законодательства, а также то, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст. 425 ГК РФ), а также период гашения задолженности ответчиком, а также то, что расчет размер процентов по договор займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих к взысканию сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кооператива и о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность в общем размере 95640 руб. 38 коп., в том числе проценты по договору займа 

<

номер скрыт> от 17 сентября 2013 года за период с 19.07.2018 года по 27.05.2021 года в размере 50 920 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 720 руб. 38 коп. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3069 руб. 21 коп. и судебные расходы по оплате услуг почтовой связи сумме 69 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 809, 810, 811, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» задолженность по договору займа 

<

номер скрыт> от 17 сентября 2013 года в общем размере 95 640 руб. 38 коп., в том числе проценты по договору займа за период с 19.07.2018 года по 27.05.2021 года в размере 50 920 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 44 720 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» 3069 руб. 21 коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а также судебные расходы по оплате услуг почтовой связи сумме 69 руб. 00 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 20 июля 2021 года.

Председательствующий И.С. Иванов

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Судья И.С. Иванов