ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017г. г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении ст.участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО4, а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, полностью доказана.

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом ст.УУП ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. 

Смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО3 ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3 приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО3 в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд 

<

адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова