УИД 74RS0033-01-2021-000145-25

Дело № 5-10 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Фершампенуаз 10 марта 2021 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

02 марта 2021 года в 10 час. 00 мин. ФИО1 находилась в отделении ОВМ ОМВД России по Нагайбакскому району по адресу: ул. Труда, 32 с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области без средств индивидуальной защиты- маски, в нарушение правил введения на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного Распоряжением правительства Челябинской области 18 марта 2020 года № 146- РП «О введении режима повышенной готовности», Распоряжения Правительства Челябинской области от 27 марта 2020 года № 167- РП, Распоряжения Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190-РП, в период угрозы распространения короновирусной инфекции (COVID-19), а именно пп.4 п.18 Распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года, Распоряжение Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-рп.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности

Исследовав и оценив представленные материалы делав их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физических или юридических лиц, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно; наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иных обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Объективная сторона административного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 75 (в ред. 31.01.2020 года) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (COVID-19) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что органы государственной власти субъектов РФ могут устанавливать обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Статьей 76 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», установлено, что к полномочиям субъектов РФ относится введение и отмена на территории субъекта РФ ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Под ограничительными мерами (карантином) понимаются административные, медико- санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, 

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146 РФ «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области в связи с распространением короновирусной инфекции введен режим повышенной готовности. 

Согласно пп. 4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 03 апреля 2020 года № 190- РП, граждане с 12 мая и до особого распоряжения, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих с вою работу и других).

Виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02 марта 2021 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 находилась в ФМС с. Фершампенуаз без средств индивидуальной защиты- маски, так как забыла её надеть.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела, не установлено. Нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не установлено.

Доказательства вины ФИО1, в совершении административного правонарушения в своей совокупности являются достаточными и допустимыми, не доверять которым у суда оснований не имеется. Они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом противоправности действий виновного лица исходит из характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновной, учитывая наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья