№ 5- /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12.05.2019 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием ФИО1, переводчика с киргизского языка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г

<

адрес> Республики Киргизия, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, женатого, имеющего н/л детей 

<

данные изъяты>., не работающего, регистрации по месту пребывания не имеющего, фактически проживающего: 

<

адрес>, (квартиру помнит визуально), в течение года к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, совершенного в городе федерального значения - С.-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 25 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> в городе федерального значения С.-Петербурге, ФИО1, являясь гражданином Республики Кыргызстан, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившейся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, - паспорта иностранного гражданина, свидетельства о возвращении в Кыргызскую Республику, в соответствии с положениями ст.10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт отсутствия у него паспорта иностранного гражданина, пояснив, что паспорт был утрачен несколько месяцев назад, после чего он, в соответствии с требованиями закона, обратился в территориальный отдел полиции и в консульство Кыргызской Республики и ему было выдано свидетельство о возвращении, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Однако, из-за отсутствия денежных средств территорию РФ не покинул. В настоящее время вновь не имеет действующих документов на свое имя для того, чтобы покинуть РФ. В содеянном раскаивается.

Помимо признания им своей вины, виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3 -1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1, являясь гражданином Республики Кыргызстан, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 25 мин. находился по адресу: 

<

адрес> в городе федерального значения С.-Петербурге, с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившегося в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, согласен с правонарушением; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- заключением об установлении личности ФИО1; 

- данными информационных баз, из которых усматривается, что ФИО1 является гражданином Кыргызской Республики;

- копией свидетельства о возвращении ФИО1 в Кыргызскую Республику, которое было представлено в судебное заседание, из которого усматривается, что срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без существенных нарушения требований закона, противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1 в суде, и в своей совокупности подтверждают его вину.

Письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ суд признает недопустимым доказательством по делу, так как последнему при их получении не были разъяснены положения ст.25.1. КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, так как у последнего не имелось документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) на территории РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, в том числе, признание им вины и раскаяние в содеянном, не привлечение его в течение года к административной ответственности, отсутствие у него постоянного заработка, наличие м/л детей, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8. ч. 3-1, 29.9. ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по С.-Петербургу и 

<

адрес> (

<

адрес>

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии на родном языке. 

Судья: