Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В., 

при секретарях судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Березиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Слепухина С.С., представившего удостоверение №, ордер №от 24 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2023 года примерно в 19 часов 30 минут у ФИО1, находившегося у ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

После этого 8 декабря 2023 года примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, находясь у ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, списался по находящемуся у него в пользовании сотовому телефону через интернет-приложение «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом в сети Интернет по поводу приобретения наркотического средства. 

Получив от неустановленного лица смс-сообщение о стоимости наркотического средства по цене 1900 рублей и продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день, то есть 8 декабря 2023 года, находясь у 

<

адрес>, через терминал «

<

данные изъяты>» примерно в 20 часов 20 минут перечислил на принадлежащий неустановленному лицу банковский счет денежные средства в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

Непосредственно после этого 8 декабря 2023 года примерно в 20 часов 26 минут неустановленное лицо в сети Интернет в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО1 адрес тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес> около автомобильной шины.

8 декабря 2023 года примерно в 20 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, следуя указаниям, полученным в сообщении мессенджера «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, зарегистрированного в сети Интернет, в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, около автомобильной шины незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,45 грамма, содержащееся в свертке из пластичного вещества и изоляционной ленты.

8 декабря 2023 года примерно в 20 часов 45 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при этом ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности, находясь на вышеуказанном участке местности, выбросил незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, содержащееся в свертке из пластичного вещества и изоляционной ленты, рядом с собой на указанном участке местности.

8 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием ФИО1 осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,45 грамма, содержащееся в свертке из пластичного вещества и изоляционной ленты.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,45, незаконно приобретенного ФИО1, относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 8 декабря 2023 года примерно в 18 час 00 минут он, находясь у ТЦ 

<

данные изъяты>, с помощью своего сотового телефона Редми 9 А с подключенной сим картой оператора МТС с абонентским номером № зашел в браузер «

<

данные изъяты>», перешёл по ссылке на сайт магазина «

<

данные изъяты>», где в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 45 минут на сайте магазина выбрал «Мефедрон» в объеме 0,5 грамма и добавил в корзину. После чего он вызвал такси и направился на 

<

адрес>, где в 19 часов 20 минут через терминал «

<

данные изъяты>» оплатил 1900 рублей. После поступления денежных средств ему пришла фотография место тайниковой закладки с координатами. Примерно в 19 часов 40 минут 8 декабря 2023 года он направились к месту тайниковой закладки по адресу: 

<

адрес>. Затем он зашел в приложение «

<

данные изъяты>», ввел присланные координаты и запомнил местонахождение заказанного им наркотического средства. Дойдя пешком до 

<

адрес> он нашел по фотографии место закладки и увидел сверток желто-зеленого цвета, прикопанный землей. В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут он поднял с земли сверток, тем самым приобрел наркотическое средство, и направился от дома к дороге. Пройдя несколько метров, он увидел, что неподалеку проезжал патруль ГИБДД. Сотрудники полиции, увидев его, остановили патрульный автомобиль и подошли к нему. Он, испугавшись, выкинул сверток с наркотическим средством на землю. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство. Сотрудники полиции вызвали на место сотрудников ОНК. С его участием и участием двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток, который он сбросил, был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Каких-либо замечаний ни у кого из присутствующих лиц не возникло, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. После чего его доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиком МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъят принадлежащий ему сотовый телефон, упакованный в бумажный конверт белого цвета. Какого-либо давления на него не оказывалось, физическое и моральное насилие к нему сотрудниками правоохранительных органов не применялось (л.д. 33-37, 164-177, 212-214).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 8 декабря 2023 года ему стало известно, что сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 и ФИО5 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 8 декабря 2023 года примерно в 21 часа 30 минут по указанию руководителя он приехал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где находились двое сотрудников ДПС и ФИО1 На асфальте возле ног ФИО1 лежал сверток из пластичного вещества черного цвета, внутри которого находилась изоляционная лента желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Примерно в 22 часа 00 минут 8 декабря 2023 года он с участием двух понятых, ФИО1, а также сотрудника полиции - кинолога ФИО6 провел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок у 

<

адрес>, на котором на асфальте обнаружен сверток из пластичного вещества черного цвета, внутри которого находилась изоляционная лента желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Данный сверток с содержимым изъят, упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. Составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он попросил ФИО1 проехать вместе с ним в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское», расположенное по адресу: 

<

адрес> для установления личности и проведения личного досмотра. 8 декабря 2023 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут он в служебном кабинете в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета с разбитым экраном, который изъят, но не упакован, также были взяты смывы с ладоней его рук, которые были упакованы в полимерный пакет. Составлен акт личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Перед началом, в ходе либо по окончанию личного досмотра от участвующих лиц заявлений не поступало (л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 8 декабря 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 заступили на ночное дежурство в автопатруль по 

<

адрес>. 8 декабря 2023 года примерно в 20 часов 40 минут, проезжая по 

<

адрес>, они увидели, мужчину, который шел в сторону 

<

адрес>, оглядываясь по сторонам. Они на служебном автомобиле подъехали к мужчине, вышли из машины, подошли к нему. ФИО1 пояснил, что документов у него при себе нет. В этот момент он заметил, как ФИО1 скинул сверток из пластилина на асфальт. На вопрос ФИО7 ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел 8 декабря 2023 года за 1900 рублей в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>» в Интернет-приложении «

<

данные изъяты>» для личного употребления. ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО7 по телефону сообщил о случившемся в Дежурную часть МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. Примерно в 21 часа 30 минут 8 декабря 2023 года прибыл оперуполномоченный сотрудник полиции ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО4, который с участием ФИО2, двух понятых, а также сотрудника полиции-кинолога провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на асфальте у 

<

адрес> обнаружен сверток из пластичного вещества черного цвета, внутри которого находилась изоляционная лента желто-зеленого цвета с содержимым внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Мер физического и психологического воздействия в ходе осмотра места происшествия на ФИО1 не оказывалось. После чего ФИО1 был доставлен в отдел ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области для установления личности и проведения личного досмотра. В последствии ему стало известно, что в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, находилось наркотическое средство «соль» (л.д. 102-104).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5, о том, что 8 декабря 2023 года примерно в 20 часов 40 минут в ходе ночного дежурства ими был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 105-107).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Рапортом «02» КУСП № от 8 декабря 2023 года о задержании ФИО1 (л.д. 5).

Рапортом КУСП № от 9 декабря 2023 года об обнаружении у 

<

адрес> свертка с веществом, которое сбросил ФИО1 (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции 8 декабря 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из пластилина, внутри которого - изоляционная лента желто-зеленого цвета с наркотическим средством внутри, принадлежащий ФИО1, который он бросил на указанный участок местности (л.д. 7-10).

Справкой об исследовании № от 9 декабря 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,45 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 13).

Актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен сотовый телефон «Редми 9А» в корпусе черного цвета, взяты смывы с ладоней его рук (л.д. 14-15).

Рапортом КУСП № от 9 декабря 2023 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 23).

Заключением эксперта № от 20 декабря 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,44 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 43-46).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производноенаркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,42 грамма, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», снабженной биркой с пояснительным текстом «Первоначальная упаковка», с содержимом упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажными бирками с оттиском печатей (л.д. 56-58).

Квитанцией № от 15 января 2024 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 61).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телефон сотовой связи марки «Редми 9 А» в корпусе черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью (л.д. 151-154).

Сохранной распиской ФИО1 на телефон сотовой связи марки «Редми 9 А» (л.д. 158).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, около автомобильной шины, пояснив, что 8 декабря 2023 года примерно в 20 часов 35 минут он приобрел наркотическое средство «соль», содержащееся в свертке из пластичного вещества и изоляционной ленты. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, пояснив, что 8 декабря 2023 года на данном месте находился терминал «

<

данные изъяты>», через который он примерно в 20 часов 20 минут перечислил на принадлежащий неустановленному лицу банковский счет денежные средства в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство (л.д. 179-185).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора данными свидетелями ФИО1

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 33-37, 164-177, 212-214), суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При этом с учетом мнения государственного обвинителя, высказанного в судебных прениях, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание о незаконном хранении наркотического средства, как излишне вмененного, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 для личного употребления забрал из тайника закладку с наркотическим средством и был задержан непосредственно после приобретения наркотика.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 19 августа 2024 года ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заключение комиссии экспертов, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, состоянии его здоровья, образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у ФИО1 заболеваний, наличие заболеваний у его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который является трудоспособным, имеет официальное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 664901001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, номер банковского счета: 40102810845370000052, номер казначейского счета: 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, КБК 18811610121010001140, УИН 18856423010360039292.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производноенаркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,42 грамма, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области до принятия процессуального решения по уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина