Дело №1-5/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием: государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области – Стениной О.П., заместителя прокурора Краснозерского района Новосибирской области Макалева И.В.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Приступа Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Решением второй сессии пятого созыва Совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 избран Главой Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области. 

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 вступил в должность Главы Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Уставом Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, принятым решением седьмой сессии Совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав), глава поселения руководит деятельностью администрации, возглавляет ее на принципах единоначалия, заключает от имени администрации договоры в пределах своей компетенции, без доверенности действует от имени администрации, имеет право распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности Половинского сельсовета.

Таким образом, ФИО3 является должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. 

На основании постановления И.О. Главы Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ из муниципальной собственности Краснозерского района Новосибирской области в муниципальную собственность Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области на безвозмездной основе принят трактор колесный, марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, балансовая стоимость которого составляет 44055 рублей, и по акту приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ передан муниципальному унитарному предприятию «Половинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Половинское ЖКХ») на праве хозяйственного ведения. 

ДД.ММ.ГГГГ на двадцать седьмой внеочередной сессии Совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области было принято решение № о списании указанного колесного трактора МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, в связи с окончанием срока амортизации и нецелесообразностью проведения ремонтных работ, при этом трактор продолжал стоять на балансе основных средств Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области и оставался муниципальной собственностью Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, поскольку из Реестра муниципального имущества не выбыл. 

В один из дней апреля 2018 года у ФИО3, находящегося в с.Половинное Краснозерского района Новосибирской области, давшего ФИО5 согласие на продажу последнему колесного трактора МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, находящегося в нерабочем состоянии, за 20000 рублей, возник преступный умысел на присвоение, с использованием своего служебного положения, денежных средств в размере 20000 рублей, от реализации, принадлежащего Половинскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области муниципального имущества – указанного колесного трактора.

Осуществляя свой умысел, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, а именно полномочия главы Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, а также денежными средствами от его продажи, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в г.Новосибирске, вопреки установленному порядку распоряжения списанным муниципальным имуществом, утвержденному Постановлением Главы Половинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, по телефону дал указание директору МУП «Половинское ЖКХ» ФИО8 о том, чтобы ФИО5 беспрепятственно проехал на территорию МУП «Половинское ЖКХ» и забрал, находящийся там, колесный трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска.

После чего в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, согласно предварительной договоренности с Главой Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО3 о покупке указанного трактора, прибыл на территорию МУП «Половинское ЖКХ», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где зацепив, находящийся там колесный трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, за другое транспортное средство, отбуксировал его на усадьбу своего дома по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО5 согласно достигнутой договоренности с Главой Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО3, прибыв на приусадебный участок 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, в отсутствие последнего, проследовал в расположенную на данном участке баню, где оставил денежные средства в размере 20000 рублей за приобретенный им колесный трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска. 

Доводя до конца свой преступный умысел ФИО3 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, достоверно зная, что ФИО5 денежные средства в размере 20000 рублей за приобретенное им муниципальное имущество – колесный трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, оставил в бане, расположенной на приусадебном участке его дома по адресу: 

<

адрес>, проследовал в баню, где взял указанные вверенные ему денежные средства, которые присвоил, совершив таким образом их хищение.

В нарушение Положения «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Половинского сельсовета», утвержденного решением 52 внеочередной сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь должностным лицом, уполномоченным управлять и распоряжаться муниципальным имуществом Половинского сельсовета 

<

адрес>, контролировать его использование, вопреки п.1.7 указанного Положения, устанавливающего, что доходы от использования муниципального имущества являются средствами бюджета Половинского сельсовета, не внес полученные от реализации указанного трактора, являющегося муниципальным имуществом, денежные средства в размере 20000 рублей на расчетный счет Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив бюджету муниципального образования – Половинскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Таким образом, ФИО3, являясь Главой муниципального образования Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств в размере 20000 рублей, вырученных от реализации колесного трактора МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, находившегося в нерабочем состоянии, состоящего на балансе основных средств Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, причинив бюджету указанного муниципального образования материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Материальный ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. Дополнил, что в содеянном раскаивается, причиненный муниципальному образованию материальный ущерб в размере 20000 рублей возместил полностью.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2 в судебном заседании о том, что с 2007 года работает в Половинском сельсовете Краснозерского района Новосибирской области специалистом 1 разряда. Летом 2015 года исполняла обязанности главы администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в это время от администрации Краснозерского района Новосибирской области был принят на баланс сельского совета колесный трактор МТЗ – 80, 1987 года выпуска, который сразу по акту приема-передачи был передан в хозяйственное ведение МУП Половинского ЖКХ. Трактор стоял на территории МУЖ Половинского ЖКХ, он был в нерабочем состоянии, о чем известно со слов директора МУП Половинское ЖКХ ФИО8 В сентябре 2017 года на сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области было принято решение о списании указанного трактора, однако трактор не был снят с регистрационного учета и оставался муниципальной собственностью Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, числился за МКОУ Половинской СОШ. В дальнейшем ей стало известно, что указанный трактор главой Половинского сельсовета ФИО3 был продан за 20000 рублей водителю Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО5, который приезжал на территорию МУП Половинское ЖКХ и зацепив, находящийся там колесный трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, за другое транспортное средство, отбуксировал его в 

<

адрес>. При этом полученные от реализации указанного трактора, являющегося муниципальным имуществом, денежные средства в размере 20000 рублей ФИО1 не внес на расчетный счет Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, а похитил, присвоив их себе, чем причинил бюджету Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области материальный ущерб в размере 20000 рублей, который малозначительным для муниципального образования не является. После начала уголовно-процессуальной проверки сотрудниками полиции ФИО3 были предоставлены документы, согласно которых трактор был сдан в металлолом в с.Кочки Кочковского района Новосибирской области. В настоящее время ущерб Половинскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области в размере 20000 рублей полностью возмещен. 

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что с 2013 года является директором МУП Половинское ЖКХ. На основании постановления ИО главы Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи из Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области в МУП Половинское ЖКХ на праве хозяйственного ведения был передан колесный трактор МТЗ-80, государственный номер НА №, который находился в нерабочем состоянии, нуждался в замене колес, и другом ремонте, при этом ремонт указанного трактора был возможен, но на это требовались денежные средства около 70000 рублей, которыми предприятие не располагало, в связи с чем трактор стоял в нерабочем состоянии на территории котельной МУП Половинское ЖКХ по адресу: 

<

адрес>. В сентябре 2017 года была собрана комиссия, которой был произведен осмотр указанного трактора, по результатам осмотра составлен акт о нецелесообразности ремонта трактора, в котором были отражены все неисправности. После чего на очередной сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области он выступил с инициативой о нецелесообразности ремонта трактора МТЗ-80 и необходимости его списания, которая была поддержана депутатами и принято решение о списании данного трактора. Поскольку трактор МТЗ-80 находился в хозяйственном ведении МУП Половинского ЖКХ, он самостоятельно не мог данный трактор ни продать, ни сдать в аренду, без согласия главы Половинского сельсовета. Трактор, с учетом его технического состояния, можно было продать за 45000-47000 рублей, кроме того можно было оприходовать агрегаты и узлы, которые были исправны, или можно было сдать трактор на металлолом, а вырученные денежные средства внести на счет Половинского сельсовета. В мае 2018 года в выходной день в дневное время ему позвонил Глава Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО4 и сообщил, что на территорию МУП Половинское ЖКХ приедут и заберут, находящийся там трактор МТЗ-80, государственный номер НА №, о чем попросил предупредить дежурившего в тот день кочегара, при этом кто и зачем заберет трактор он у ФИО3 не уточнял. После чего он позвонил дежурившему в тот день кочегару ФИО6 и сказал ему, что на территорию МУП Половинское ЖКХ приедут люди, чтобы забрать трактор МТЗ-80 и что их необходимо пропустить на территорию. Когда после окончания выходных он в понедельник вышел на работу, то увидел, что трактора МТЗ-80 на территории предприятия нет, ФИО6 рассказал, что трактор с территории забрали двое парней, которые подкачали колеса трактора и, зацепив его за другой трактор, отбуксировали его в 

<

адрес>. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 продал трактор, а полученные за него денежные средства присвоил себе. 

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что с сентября 2015 года является председателем совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ состоялась сессия совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Нвосибирской области, на рассмотрение которой был вынесен вопрос о списании колесного трактора МТЗ-80, 1987 года выпуска, на сессии выступал директор МУП Половинского ЖКХ ФИО8, который предоставил акт обследования технического состояния трактора и нецелесообразности его восстановления, ввиду изношенности, единогласно было принято решение о списании трактора МТЗ-80. При этом вопросы утилизации трактора ни на данной сессии, ни в дальнейшем не обсуждались. 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, подтвержденными последним в судебном заседании о том, что работает водителем Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в связи с чем бывает в с.Половинное, в одну из таких поездок в конце зимы - начале весны 2018 года он на территории МУП Половинского ЖКХ увидел трактор марки МТЗ-80, который, как ему стало известно находится в нерабочем состоянии и что по поводу его приобретения стоит обратиться к главе Половинского сельсовета ФИО3, которого он знал по роду своей деятельности. Узнав номер телефона ФИО3, он в конце апреля 2018 года позвонил ему, представился и спросил у него о возможности приобретения данного трактора МТЗ-80, на что ФИО3 пояснил, что трактор списан и его можно приобрести за 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3 и сказал, что сегодня приедет и заберет трактор, а деньги отдаст немного позже, на что ФИО3 согласился и сказал, что предупредит работников МУП Половинского ЖКХ, чтобы ФИО5 пропустили на территорию предприятия. Взяв у своего тестя ФИО9, принадлежащий ему, трактор МТЗ-82, чтобы с его помощью отбуксировать приобретенный им у ФИО3 трактор МТЗ-80, проследовал на нем в с.Половинное, куда прибыл около 15 часов и позвонил ФИО3, который сообщил, что его в с.Половинное нет, но он всех предупредил и он может ехать на территорию МУП Половинского ЖКХ и забирать трактор МТЗ-80, также он спросил у ФИО3 про документы на приобретаемый трактор, на что ФИО3 пояснил, что документов на трактор нет, но в дальнейшем он оформит договор купли-продажи о приобретении ФИО5 указанного трактора у сельского совета, для подтверждения того, что он указанный трактор купил, а не похитил. После данного телефонного разговора он проследовал на территорию МУП Половинского ЖКХ, где его встретил сторож и сказал, что он в курсе, что приедут за трактором и пропустил его на территорию, более на территории никого не было. Он накачал колеса трактора МТЗ-80, после чего по его просьбе на территорию МУП Половинского ЖКХ приехал ФИО10, которого он посадил за руль приобретенного им трактора МТЗ-80, который зацепил при помощи буксировочного троса к трактору МТЗ-82, после чего отбуксировал трактор МТЗ-80 на усадьбу своего дома в 

<

адрес>. Через несколько дней он по служебной необходимости вновь приехал в с.Половинное, взяв при этом с собой деньги в размере 20000 рублей, чтобы передать их ФИО3 за приобретенный у него трактор МТЗ-80, когда он позвонил ФИО3, тот сообщил, что его нет в 

<

адрес> и сказал отвезти деньги за трактор к нему домой, где оставить их бане на лавочке и накрыть полотенцем, что он и сделал - около 14 часов он прибыл на усадьбу дома ФИО3, где проследовал в баню, где оставил деньги в условленном месте. После чего он еще несколько раз звонил ФИО3 по поводу документов на трактор МТЗ-80, при этом ФИО3 обещал, что документы будут, но позже, однако никакие документы на трактор ему так и не были переданы. Купленный трактор МТЗ-80 он разобрал на запасные части, при этом коробку передач и мост, находящиеся в нерабочем состоянии, сдал в пункт приема цветных металлов; кабину и капот установил на свой трактор МТЗ-50, а все остальные детали находятся во дворе его дома. (т.3 л.д.72-75).

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что весной 2018 года по просьбе знакомого ФИО5 помог ему транспортировать из 

<

адрес> на усадьбу дома ФИО5 в 

<

адрес> колесный трактор МТЗ-80, который они забрали с территории МУП Половинского ЖКХ, подцепив его при помощи троса к трактору МТЗ-82, принадлежащему тестю ФИО5, при транспортировке ФИО5 управлял трактором МТЗ-82, а он трактором МТЗ-80. Со слов ФИО5 ему известно, что трактор МТЗ-80 он купил на запасные части, чтобы восстановить свой трактор МТЗ-50. Трактор МТЗ-80 был в неисправном состоянии. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, подтвержденными последним в судебном заседании о том, что ФИО5 является его зятем и работает водителем в администрации Садовского сельского Краснозерского района Новосибирской области. Весной 2018 года он давал ФИО5 свой трактор МТЗ-82 для буксировки из 

<

адрес> трактора МТЗ-80, который ФИО5 купил у главы администрации Половинского сельсовета за 20000 рублей. Буксировать трактор МТЗ-80 из 

<

адрес> ФИО5 помогал сосед ФИО12 Приобретенный трактор МТЗ-80 ФИО5 разобрал, при этом кабину и передние колеса от приобретенного трактора МТЗ-80 ФИО5 установил на свой трактор МТЗ-50, задние колеса трактора МТЗ-80 были негодные. (т.3 л.д.61-62).

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ работала специалистом в Половинском сельсовете Краснозерского района Новосибирской области, а также исполняла обязанности главного бухгалтера, при этом в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета. В 2015 году от администрации Краснозерского района Новосибирской области был принят на баланс Половинского сельсовета колесный трактор МТЗ – 80, 1987 года выпуска, с балансовой стоимостью 44055 рублей, который по акту приема-передачи был передан в хозяйственное ведение МУП Половинского ЖКХ, собственником трактора является Половинский сельсовет. В 2017 году на сессии совета депутатов Половинского сельсовета было принято решение о списании данного трактора, поскольку его ремонт был нецелесообразным. Для списания трактора предусмотрена определенная процедура, после чего трактор должны были снять с регистрационного учета и с баланса, однако указанный трактор на момент ее увольнения продолжал стоять на балансе муниципального образования. Для реализации списанного трактора, он должен был быть направлен на металлолом, а полученные от его сдачи денежные средства должны быть зачислены на счет сельского совета, а если бы было принято решение о продаже трактора, как единой машины, то сельский совет должен был организовать торги, однако глава Половинского сельсовета ФИО3 никаких распоряжений по поводу реализации трактора, проведения торгов не давал. На ноябрь 2018 года денежные средства от продажи трактора или лома металла на расчетный счет сельского совета не поступали. В компьютере она видела платежное поручение, направленное «Сбербанком», согласно которого на счет Половинского сельсовета зачислено 8100 рублей, поступившие от ФИО3 и полученные от сдачи металла, при этом ФИО3 поручал кому–то из специалистов узнать КБК для зачисления указанных денежных средств, это был КБК «от реализации». В дальнейшем ей стало известно, что колесный трактор МТЗ-80 ФИО3 продал в пос.Садовый за 20000 рублей, при этом ей неизвестно составлялся ли какой-то договор при продаже трактора.

Показаниями свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Половинском сельсовете Краснозерского района Новосибирской области специалистом 1 разряда, в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета и отчетности сельского совета. В 2015 году из муниципальной собственности Краснозерского района был принят на баланс Половинского сельсовета колесный трактор МТЗ–80, 1987 года выпуска, которым ранее пользовалась МКОУ Половинская СОШ, с регистрационного учета МРЭУ он был не снят. Ей было поручено при приеме трактора внести соответствующие изменения в реестр муниципальной собственности. Далее, трактор по акту приема-передачи был передан в хозяйственное ведение МУП Половинского ЖКХ. Балансовая стоимость трактора на момент передачи в собственность Половинского сельсовета составляла 44055 рублей, остаточная стоимость – «0», остаточная стоимость имущества – это его стоимость с учетом амортизации, балансовая стоимость, как правило, не совпадает с реальной стоимостью имущества, и даже при остаточной стоимости «0» имущество можно реализовать по рыночной стоимости. Указанный трактор МТЗ-80 находился в нерабочем состоянии и стоял на территории котельной МУП Половинского ЖКХ. В сентябре 2017 года на сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области директор МУП Половинского ЖКХ ФИО8 выступил с предложением о списании данного трактора МТЗ-80, поскольку он находился в нерабочем состоянии и средств на его ремонт у предприятия не имелось, указанное предложение было поддержано депутатами и было принято решение о списании колесного трактора МТЗ-80. Ей было передано указанное решение сессии совета депутатов о списании трактора, однако процедура списания не была завершена, поскольку не была проведена оценка рыночной стоимости трактора, каких-либо указаний от главы Половинского сельсовета ФИО3 по поводу дальнейшей судьбы трактора ей не поступало. Для снятия трактора с баланса необходимо снять его с регистрационного учета в Гостехнадзоре, кроме того необходимы такие документы, как договор-купли продажи, либо приемосдаточный акт о сдаче на металлолом, либо акт утилизации, свидетельствующие о дальнейшей судьбе трактора, однако таких документов ей не поступало. В дальнейшем ей стало известно, что глава Половинского сельсовета ФИО3 продал указанный трактор жителю пос.Садовый Краснозерского района Новосибирской области, при этом полученные за трактор денежные средства он присвоил себе. Ущерб в размере 20000 рублей для Половинского сельсовета малозначительным не является, поскольку сельсоветы существуют за счет дотаций из районного бюджета, собственный доход не большой.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что около 10 лет занимается приемом лома, является директором производственно-изготовительного участка «Краснозерское». На пункт приема металла трактор МТЗ-80 в собранном виде не сдавали никогда, привозили в основном детали от тракторов. При сдаче вес трактора, списанного и сданного в металлолом, оценивается по цене металла за килограмм. Категория металла идет в соответствии с размером лома металла, толщиной стенок, трактор состоит из металла нескольких категорий. Самая крупная категория 5А, а кабина, крылья, капот (категория «жесть» - 12А). Обычно при сдаче считают по категории 5А, потому как вес и количество данного лома от трактора - наибольший. На весну 2018 года цена металла категории 5А за килограмм составляла - 9 рублей. Вес трактора МТЗ-80 в комплектации составляет не менее 3,5 тонн, вместе с тем при приеме не вычитается вес колес трактора, стекла, обшивка внутри (сидения, резиновые элементы), навесное оборудование, противовесы, все это по весу составляет около 200-300 кг, кроме того вычитается 5% веса на неотделимый засор, таким образом, вес лома металла от трактора составляет с учетом всех вычетов около 3 тонн. 

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что является председателем ревизионной комиссии Краснозерского района. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности Половинского сельского совета Краснозерского района Новосибирской области не проводилась. В соответствии с соглашением, заключенным между Советом депутатов Половинского сельсовета и Советом депутатов Краснозерского района, а также Ревизионной комиссией Краснозерского района, осуществляется проверка исполнения годового отчета, которые проводятся обязательно один раз в год, а вторая - по проверке проекта бюджета на следующий и на три последующих года. Годовой отчет работы сельсовета включает в себя проверку начисленной и выданной заработной платы (планирование), проверка счетов, при этом в соответствии с указанным соглашением проверка финансово-хозяйственной деятельности не осуществляется, проведение внеплановой проверки возможно по письму или запросу. В 2019 году проверяли исполнение годового отчета за 2018 год, наличие имущества проверяется частично. Бюджет сельского совета состоит из доходной части сельских советов, а также дотаций, субсидий, субвенций от Краснозерского района и Новосибирской области. Ущерб в размере 20000 рублей малозначительным для Половинского сельсовета не является, так как это бюджет и все средства, которые заработаны сельскими советами, должны поступать на счет администрации, а потом расходоваться по смете бюджета, которая закладывается на начало года, и может в течение года корректироваться. Каждый сельский совет принимает положение о списании муниципального имущества, в котором предусматривается процедура, с соблюдением которой производится списание, утилизация муниципального имущества. Для сдачи трактора, как лома металла также предусмотрена определенная процедура, при этом деньги полученные от сдачи лома подлежат внесению на расчетный счет администрации сельского совета.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что является ведущим специалистом управления экономического развития имущества и земельных отношений администрации Краснозерского района, в ее обязанности входит решение вопросов, связанных с муниципальным имуществом Краснозерского района. В 2015 году главой администрации Краснозерского района Новосибирской области принято решение о передаче муниципального имущества – колесного трактора марки МТЗ-80, 1987 года выпуска, находившегося в оперативном управлении МКОУ «Половинская СОШ», в собственность администрации Половинского сельсовета Краснозерского района, она подготовила постановление от 02 июля 2015 года «О прекращении права оперативного управления имуществом администрации Краснозерского района и безвозмездном его отчуждении» и соответствующие акты приема-передачи трактора, при этом ей неизвестно был ли указанный трактор снят с учета в Гостехнадзоре. На законодательном уровне, порядок отчуждения муниципального имущества предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 12.08.2002 года №585 «Об утверждении положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе», а также регламентирован Федеральным законом от 21.12.2001 года №178 «О приватизации государственного и муниципального имущества». В каждом муниципальном образовании должно быть Положение о порядке управления и распоряжения имуществом, которое принимается решением сессии депутатов, также должно быть Положение о приватизации муниципального имущества. Продажа (отчуждение) муниципального имущества происходит в порядке приватизации. Также в каждом муниципальном образовании имеется положение о списании муниципального имущества. При принятии решения о реализации какого-либо имущества, согласно указанного федерального закона №178 на предстоящий год, составляется прогнозный план по реализации имущества, в который должно быть включено имущество, которое планируется продать в предстоящем году, в данный план можно вносить необходимые корректировки, указанный прогнозный план и все последующие корректировки выносятся на обсуждение и утверждение на сессиях Совета депутатов. Для реализации трактора МТЗ-80 администрация Половинского сельсовета Краснозерского района должна была составить прогнозный план и внести в него данный трактор, как имущество, запланированное для реализации, после утверждения плана, должны были провести оценку или экспертизу трактора, подлежащего продаже, с целью установления его фактического состояния и нецелесообразности его ремонта, которая заказывается собственником транспортного средства, после получения оценки, проводится процедура торгов в соответствии с Положением о порядке реализации муниципального имущества. Списание муниципального имущества осуществляется также в соответствии с процедурой, предусмотренной Положением о списании муниципального имущества, утвержденного Советом депутатов. Оценка, либо экспертиза должна проводиться организацией, которая имеет лицензию на данный вид деятельности, оплачивает услуги оценщиков собственник имущества, то есть администрация Половинского сельсовета. Если вопрос стоит о списании механического транспортного средства, в заключении отдельно должны указываться список неисправностей. После списания трактора, могли быть оприходованы пригодные для эксплуатации запасные части, с постановкой их на баланс, а если они не нужны сельскому совету для эксплуатации, то можно было продать их на торгах, либо можно было сдать трактор на пункт приема металлолома, а вырученные денежные средства зачислить в бюджет муниципального образования.

Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании о том, что с марта 2019 года работала по гражданско-правовому договору бухгалтером в Половинском сельсовете, в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ФИО3 поступили денежные средства в размере 11900 рублей на тот КБК, на который ранее в декабре 2018 года также приходили от ФИО3 денежные средства в размере 8100 рублей, согласно платежных поручений ФИО3 были внесены указанные денежные средства на расчетный счет сельсовета за лом черного металла, денежные средства в размере 8100 рублей и 11900 рублей были зачислены на конкретный КБК – назначение платежа – «доходы от продажи имущества». Собственными доходами Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области являются доходы от аренды земель, имущества, налогов на имущество физических лиц, земельного налога, при этом у сельсовета очень большие долги, и расходы превышают доходы. Ущерб в размере 20000 рублей, с учетом изложенного, малозначительным для Половинского сельсовета не является. 

Показаниями свидетеля ФИО17, в судебном заседании о том, что работает специалистом в Половинском сельсовете с 1998 года, в ее обязанности входит: организация сессий совета депутатов, паспорт муниципального образования, планирование социально-экономического развития села и другие организационные вопросы, связанные с деятельностью комиссий при администрации сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ проходила внеочередная сессия совета депутатов Половинского сельсовета, на которой директор МУП Половинского ЖКХ ФИО8 поставил вопрос о списании колесного трактора МТЗ-80, 1987 года выпуска, находящегося на балансе сельского совета и принадлежащий на праве хозяйственного ведения МУП Половинского ЖКХ, ввиду его неисправного состояния и нецелесообразности его ремонта, в связи с чем советом депутатов Половинского сельсовета было принято решение о списании указанного трактора. Вместе с тем до настоящего времени трактор числится на балансе Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области и не снят с регистрационного учета. На указанной сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области решался вопрос только о списании трактора, при этом о дальнейшей судьбе трактора вопрос не рассматривался. После вынесения решения сессии совета депутатов о списании трактора, глава Половинского сельсовета должен был взять это решение и заниматься дальнейшей процедурой списания, однако в данном случае ФИО3 решение о списании трактора не брал и его списанием не занимался. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО3 продал трактор МТЗ-80 водителю Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, а деньги полученные за проданный трактор присвоил. Зимой 2018 года после начала проверки в отношении ФИО3 сотрудниками полиции он внес на расчетный счет сельсовета денежные средства в размере 8100 рублей за продажу трактора.

Показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании о том, что с 2010 года по 2017 год работала директором МКОУ Половинской СОШ, при этом когда она приступила к работе в должности директора трактор МТЗ-80 уже находился в школе и был в нерабочем состоянии, в связи с чем не использовался. Ремонт указанного трактора был возможен, но требовал вложения большого количества денежных средств, которых у школы не было. В дальнейшем трактор МТЗ-80 был передан в администрацию Краснозерского района, откуда был передан в Половинский сельсовет Краснозерского района Новосибирской области и поступил в хозяйственное ведение МУП Половинское ЖКХ. Почему трактор МТЗ-80 после передачи в администрацию Краснозерского района не был снят с регистрационного учета ей неизвестно. В дальнейшем ей стало известно, что глава Половинского сельсовета ФИО3 продал указанный трактор.

Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ является директором МКОУ Половинская СОШ, ранее директором являлась ФИО20 В феврале 2019 года ей позвонила бухгалтер и сообщила, что они не подали сведения по трактору МТЗ-80, однако она при трудоустройстве трактор МТЗ-80 не принимала и не видела его. В ходе разбирательства было установлено, что в 2015 году трактор МТЗ-80 был снят с баланса школы и в дальнейшем был поставлен на баланс Половинского сельсовета и передан в хозяйственное ведение МУП Половинского ЖКХ. Из документов на трактор у нее было только свидетельство о регистрации машины, она обратилась в Гостехнадзор для снятия трактора с учета, но без паспорта транспортного средства и государственных номеров это сделать невозможно. В дальнейшем ей стало известно, что весной 2018 года трактор МТЗ-80 по распоряжению главы Половинского сельсовета ФИО3 отбуксировали с территории МУП Половинского ЖКХ.

Показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании о том, что работает механиком МУП Половинское ЖКХ, его рабочее место находится в центральной котельной, расположенной на территории МУП по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на протяжении двух лет стоял трактор МТЗ-80, который передали в МУП Половинское ЖКХ в хозяйственное ведение из Половинского сельсовета. Указанный трактор находился в нерабочем состоянии, а именно двигатель нуждался в капитальном ремонте, коробка передач в замене деталей, резина на колесах была изношена, ремонт и замена указанных деталей требовала больших затрат, а денег в МУП Половинское ЖКХ не было. Он входил в состав комиссии, которая осматривала данный трактор МТЗ-80 на предмет целесообразности его ремонта, директор МУП Половинское ЖКХ составлял акт указанного осмотра, в который вносил все неисправности, по результатам осмотра комиссией было сделано заключение о нецелесообразности ремонта трактора ввиду его высокой стоимости. В дальнейшем ему стало известно, что глава Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО3 продал указанный трактор.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что на территории МУП Половинского ЖКХ на протяжении двух лет стоял трактор марки МТЗ-80, который передали из администрации Половинского сельсовета в хозяйственное ведение МУП Половинского ЖКХ, трактор был в нерабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на территории МУП Половинское ЖКХ, около 10 часов ему позвонил директор МУП Половинское ЖКХ ФИО8 и сказал, что глава Половинского сельсовета ФИО3 позвонил ему и дал указание пропустить на территорию МУП Половинское ЖКХ людей, которые приедут за трактором МТЗ-80 и отдать им указанный трактор. Около 14-15 часов ДД.ММ.ГГГГ к территории предприятия подъехал трактор марки МТЗ-82 под управлением молодого парня, который сказал, что приехал за трактором, он открыл ворота, парень заехал на территорию предприятия и остановился около трактора МТЗ-80, он подкачал колеса на тракторе МТЗ-80, так как они был спущены, в ходе разговора указанный парень пояснил, что он из п.Садовый и работает водителем в администрации Садовского сельсовета, при этом на его вопрос о цене трактора за которую он его приобрел, парень уклонился от ответа и сказал что не он сам, договаривался о цене с главой Половинского сельсовета. Через некоторое время на территорию предприятия приехал еще один парень, они зацепили трактор МТЗ-80 за трактор МТЗ-82 и отбуксировали его с территории предприятия. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что с ФИО3 знаком около восьми лет, ранее он был начальником площадки по приему металла, но потом стал главой поселения и от дел отошел, Свидетель №3 также знаком с ФИО3 Весной 2018 года Свидетель №3 рассказал, что ему звонил ФИО3 и просил сделать справку, что он якобы сдавал металл на пункт приема металла в 

<

адрес>, для каких целей ему нужна была указанная справка он не знает. Свидетель №3 ему никаких распоряжений по этому поводу не давал, просто поделился информацией. Потом ему стало известно, что ФИО3 приезжал в 

<

адрес> и Свидетель №3 сделал ему: приемосдаточный акт от мая 2018 года и расписку в получении денежных средств ФИО3 на сумму 8100 рублей, при этом ФИО3 в пункт приема лома металла никакого металла, в том числе трактор МТЗ-80, не сдавал, а также денежные средства в сумме 8100 рублей от Свидетель №3 не получал, то есть указанные документы являются фиктивными, Свидетель №3 по товарищески сделал их для ФИО3 (т.3 л.д.63-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что является директором обособленного подразделения по приему лома черных и цветных металлов ООО «Премиум групп» в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>. С ФИО3 знаком давно, так как он ранее также занимался приемом и сдачей металла, потом был избран в главы сельского совета в Краснозерском районе. В конце ноября 2018 года ему позвонил ФИО3 и сказал, что в Половинском сельском совете проводится проверка финансово-хозяйственной деятельности сотрудниками полиции, при этом попросил подготовить приемосдаточный акт о том, что он якобы в мае 2018 года привез и сдал на пункт приема металла в 

<

адрес> трактор МТЗ-80, а также расписку о том, что он якобы получил за данный трактор денежные средства в размере 8100 рублей, на что он по-товарищески согласился. На следующий день в дневное время в ноябре 2018 года ФИО22 приехал к нему домой в с.Кочки, где он по просьбе ФИО3 изготовил приемосдаточный акт и расписку о получении денежных средств, в которых внес данные под диктовку ФИО3, распечатав указанные документы он их подписал и поставил печать ООО «Премиум групп». В действительности по изготовленным им по просьбе ФИО3 документам в мае 2018 года на пункт приема металлолома в с.Кочки трактор МТЗ-80, его составные агрегаты, узлы – не сдавались, денежные средства в размере 8100 рублей ФИО3 не получал. (т.3 л.д.83-84).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он, после разъяснения ему процессуальных прав (т.1 л.д.239), добровольно сообщил об обстоятельствах хищения, путем присвоения денежных средств, полученных от продажи в мае 2018 года ФИО5 колесного трактора МТЗ-80, состоящего на балансе Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области. (т.1 л.д.238).

После оглашения явки с повинной подсудимый ФИО3 полностью подтвердил ее содержание и ее добровольное написание. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете главы администрации Половинского сельсовета осмотрены и изготовлены копии с документов администрации Половинского сельсовета: Устав Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ; решение второй сессии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об избрании главы Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области»;распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-К «О вступлении в должность Главы Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области», решение 27 внеочередной сессии от ДД.ММ.ГГГГ № «О списании трактора колесного МТЗ-80, государственный номер НА №, 1987 года выпуска; акт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 27 внеочередной сессии от ДД.ММ.ГГГГ; реестр движимого имущества; справка ФИО13 (т.1 л.д.55-56).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которого следует, что объектом осмотра являлась усадьба 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащая ФИО5, зафиксирована обстановка на момент осмотра. В конце двора находится трактор МТЗ, капот синего цвета, кабина черного цвета, с прицепным оборудованием: ковшом и куном, в метре от трактора находится опорная труба переднего моста, около забора находится двигатель трактора, номер двигателя №, на столе возле бани находится рулевая колонка, пусковое устройство находится рядом с баней. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что запасные части, находящиеся на усадьбе его дома он разукомплектовал с трактора МТЗ-80, который он приобрел весной 2018 года в 

<

адрес> у главы администрации ФИО3 за 20 000 рублей. (т.1 л.д.131-136).

Согласно сведениям о зарегистрированной и снятой с учета технике Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, трактор МТЗ-80, регистрационный знак № НА 54 регион с учета не снят, поставлен на учет Половинской СОШ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава Половинского сельсовета ФИО3 в весенний период 2018 года незаконно продал трактор марки МТЗ-80, принадлежащий администрации Половинского сельсовета, вырученные от продажи денежные средства присвоил. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ. (т.1 л.д.7).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у директора МКОУ Половинской СОШ ФИО19 была произведена выемка свидетельства о регистрации трактора МТЗ-80, 1987 года выпуска АВ 482983. (т.3 л.д.105-109).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у специалиста Половинского сельсовета ФИО16 произведена выемка бухгалтерских документов: приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.111-115)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что объектом осмотра являлись: 1). свидетельство о регистрации машины АВ №, категории С на трактор колесный, государственный регистрационный знак: тип 3, код 54, серия НА №, марка МТЗ-80, год выпуска 1987, владелец – Половинская СОШ 

<

адрес>; 2). Расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Премиум Групп» выдано ФИО3 8100 рублей за лом черных металлов, согласно приемосдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ООО «Премиум Групп» принято от Администрации Половиснкого сельсовета Краснозерского района через ФИО3, в связи с полным износом узлов, агрегатов МТЗ-80, 1987 года выпуска, вес 1800 кг, цена 4500 рублей, вид лома 5А, сумма 8100 рублей. (т.3 л.д.116-118). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств: свидетельство о регистрации машины на трактор МТЗ-80, расписка в получении денежных средств ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.119).

Решением 2 сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 избран Главой Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области. (т.3 л.д.131).

Распоряжением главы администрации Половинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-К, согласно которого ФИО3 вступил в должность главы администрации Половинского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.132).

Уставом Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, принятым решением 7 сессии совета депутатов Половинского сельсовета от 15 марта 2016 года №39, в соответствии с пп.3 п.1 ст.5 которого к вопросам местного значения Половинского сельсовета относятся владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; в соответствии с п.п.5,9 п.1 ст.19 - Совет депутатов имеет право определять порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, контролировать исполнение органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения; согласно ст.27 глава поселения является высшим должностным лицом Половинского сельсовета, исполняет полномочия главы местной администрации и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения, осуществляет свои полномочия на постоянной основе, подписывает и обнародует нормативные правовые акты, принятые Советом депутатов; руководит деятельностью администрации, возглавляет ее на принципах единоначалия, заключает от имени администрации договоры, без доверенности действует от имени администрации, является распорядителем бюджетных средств при исполнении бюджета Половинского сельсовета, глава поселения подконтролен и подотчетен населению Половинского сельсовета и Совету депутатов (т.1 л.д.75-130).

Положением о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Половинского сельсовета, утвержденного решением 52 внеочередной сессии Совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.3 которого предусматривает полномочия администрации Половинского сельсовета владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности; полномочия по контролю за целевым и эффективным использованием муниципального имущества; осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью, принадлежащего муниципальным унитарным предприятиям и муниципальным учреждениям, имущества, осуществляет учет и контроль за поступлением денежных средств от приватизации имущества; согласно п.3.3 муниципальное имущество подлежит обязательному учету в Реестре, под которым понимается банк данных об объектах муниципальной собственности Половинского сельсовета, ведение реестра осуществляется держателем, которым является администрация. Согласно п.7.2.2 указанного положения под приватизацией муниципального имущества понимается возмездное отчуждение находящегося в собственности Половинского сельсовета муниципального имущества в собственность физических, юридических лиц. При приватизации муниципального имущества Половинского сельсовета используются следующие способы приватизации: продажа муниципального имущества на аукционе, продажа муниципального имущества на конкурсе, продажа муниципального имущества посредством публичного предложения (т.1 л.д.193-207). 

Порядком планирования приватизации муниципального имущества, находящегося в собственности Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, утвержденного решением совета депутатов Половинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.1.3 которого планирование и осуществление приватизации муниципального имущества относится к компетенции администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, администрация осуществляет разработку прогнозного плана приватизации муниципального имущества на соответствующий год, организует и контролирует реализацию прогнозного плана, организует опубликование в СМИ, сети интернет сообщений о продаже муниципального имущества. (т. 3 л.д.17-19).

Постановлением Главы администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утвержден порядок списания муниципального имущества и распоряжения им. (т.3 л.д.30). 

Порядком списания муниципального имущества и распоряжения им, утвержденный постановлением главы Половинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предприятия, учреждения, организации производят списание имущества и распоряжаются им в порядке, предусмотренном правовыми актами органов местного самоуправления Краснозерского района Новосибирской области, по согласованию с Главой поселения. Акты о ликвидации утверждаются руководителем предприятия, после получения разрешительного документа на списание имущества. На основании данных актов о ликвидации муниципального имущества, предприятия производят бухгалтерские проводки по списанию имущества с бухгалтерского учета, сдачу его в металлолом, приходование деталей и узлов, реализацию основных средств и иные мероприятия по использованию имущества. Согласно п.14 главы 3 указанного порядка - средства, полученные предприятиями от реализации списанного имущества, заключаются в полном объеме в бюджет Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области (т.3 л.д.31-35).

Реестром муниципального имущества - разделом № «Движимое имущество», согласно которому трактор колесный МТЗ-80, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, является муниципальной собственностью Половинского сельсовета. Дата снятия с баланса отсутствует (т.1 л.д.57-74).

Постановлением главы администрации Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому трактор колесный МТЗ-80, 1987 года выпуска, серия НА №, выведен из оперативного управления МКОУ Половинской СОШ и включен в Реестр объектов муниципальной собственности Краснозерского района Новосибирской области. Данный трактор, находящийся в муниципальной собственности Краснозерского района Новосибирской области передан безвозмездно в муниципальную собственность Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области (т.1 л.д.146-147). 

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МКОУ Краснозерского района Новосибирской области Половинская СОШ передала, а администрация Краснозерского района Новосибирской области приняла трактор колесный МТЗ-80, 1987 года выпуска, серия НА № (т.1 л.д.148, т.3 л.д.37).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация Половинского сельсовета приняла от администрации Краснозерского района Новосибирской области муниципальное имущество - трактор колесный МТЗ-80, 1987 года выпуска, серия НА № (т.1 л.д.149).

Постановлением главы администрации Половинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из муниципальной собственности Краснозерского района Новосибирской области безвозмездно принят в муниципальную собственность Половинского сельсовета трактор колесный марки МТЗ-80, 1987 года выпуска, серия НА №, балансовой стоимостью 44055 рублей, и передан МУП «Половинское ЖКХ» на праве хозяйственного ведения (т.1 л.д.26).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому трактор МТЗ-80, 1987 года выпуска, серия НА №, из администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области передан в хозяйственное ведение МУП «Половинское ЖКХ». (т.1 л.д.27).

Актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с длительным сроком эксплуатации и ветхим техническим состоянием трактора МТЗ-80, 1987 года выпуска, его ремонт нецелесообразен. Информация направлена в совет депутатов Половинского сельсовета (т.1 л.д.40).

Протоколом 27 внеочередной сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому советом депутатов принято решение о списании трактора колесного МТЗ–80 г/н НА №, 1987 года выпуска. С предложением о списании обратился директор МУП Половинского ЖКХ ФИО8 на основании акта обследования технического состояния, в связи с окончанием срока амортизации, так как трактору 30 лет. Итоги голосования: «За» - 8 человек, «против» - 0, «воздержавшихся» - 0. (т.1 л.д.31-38).

Решением 27 внеочередной сессии совета депутатов Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому принято решение о списании трактора колесного МТЗ-80, 1987 года выпуска, серия НА № (т.1 л.д.39). 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по книге доходов по исполнению бюджета (кредит счета «402 10») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, код дохода «21№» - Доходы от реализации иного имущества, находящегося в собственности сельских поселений, в части реализации материальных запасов по указанному имуществу, по данному коду доходов от реализации материальных запасов, полученных при списании трактора МТЗ-80, не поступало (т.1 л.д.54).

Справкой из «ЦБУ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что балансовая стоимость трактора МТЗ-80 составляет 44050 рублей, остаточная стоимость трактора МТЗ-80 составляет ноль рублей, в связи с износом основного средства (т.1 л.д.209).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Втормет», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лом черных металлов 5А – крупногабаритный или негабаритный кусковой обладает ценой 9 рублей за килограмм. При сдаче трактора МТЗ-80 стандартной сборки весом 3,5 тонны цена составила бы 29925 рублей (т.1 л.д.210).

Справкой о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Империал», согласно которому рыночная стоимость колесного трактора МТЗ-80, 1987 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 150 000 рублей (т.1 л.д.155).

Уставом МУП «Половинского ЖКХ», утвержденного главой Половинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.1. которого имущество Предприятия находится в собственности муниципального образования Половинского сельсовета, является неделимым; согласно п.3.2 право хозяйственного ведения в отношении муниципального имущества, принадлежащего Предприятию, возникает у него с момента передачи имущества (т.1 л.д.211-217).

Информацией от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Половинское ЖКХ», согласно которой кредиторская задолженность МУП Половинского ЖКХ на ДД.ММ.ГГГГ поставщикам составляет 2598,0 тысяч рублей (перед ООО «НТК» за уголь), и дебиторская задолженность потребителей за оказанные услуги 2609,0 тысяч рублей (задолженность за коммунальные услуги). Финансовые поступления в 2018 году за услуги – 9535,0 тысяч рублей. Субсидирование в сумме 4767,1 на оплату задолженности за уголь и электроэнергию. Фонд начисленной заработной платы за 2018 год 4037,69 тысяч рублей. (т.3 л.д.1).

Распечаткой телефонных соединений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 был произведен входящий звонок с И№ (пользователь ФИО3), длительность разговора 12 сек (т.1 л.д.164-166).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 перечислил на расчетный счет администрации Половинского сельсовета денежные средства в размере 8100 рублей, с указанием платежа «за лом черных металлов согласно приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ года» (т.3 л.д.85).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 перечислил на расчетный счет администрации Половинского сельсовета денежные средства в размере 11900 рублей, с указанием платежа «за лом черных металлов» (т.3 л.д.86).

Чеками от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО3 внес на расчетный счет Половинского сельсовета денежные средства на общую сумму 20000 рублей за лом черных металлов. (т.3 л.д.141,142).

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 нашла свое подтверждение не только его признательными показаниями, но и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимого при даче показаний не установлено, доказательств наличия таких оснований стороной защиты и подсудимым не представлено, также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено.

Оценив каждое представленное суду доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления как оно изложено в описательной части приговора.

Давая юридическую оценку деянию подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения. 

При этом суд исходит из того, что ФИО3, будучи главой Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, то есть, являясь должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по управлению и распоряжению муниципальным имуществом Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, контролю его использования, продал ФИО5, являющийся муниципальной собственностью Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, состоящий на балансе его основных средств, трактор колесный МТЗ-80, государственный регистрационный знак НА №, 1987 года выпуска, за 20000 рублей, после чего используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не смотря на то, что доходы от использования муниципального имущества являются средствами бюджета Половинского сельсовета, не внес полученные от реализации указанного трактора, являющегося муниципальным имуществом, денежные средства в размере 20000 рублей на расчетный счет Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, а присвоил указанные вверенные ему денежные средства, совершив, таким образом, их хищение, причинив бюджету муниципального образования – Половинскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области материальный ущерб в размере 20000 рублей.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на отношения собственности, являющегося умышленным и законом отнесенного к категории преступлений тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

ФИО3 не судим (т.3 л.д.145-147), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.3 л.д.152), по месту работы главой Администрации Краснозерского района Новосибирской области характеризуется положительно (т.3 л.д.90-91).

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д.238,239), отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.3 л.д.153), состояние здоровья, как самого подсудимого, так и членов его семьи, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, имеющуюся положительную характеристику.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО3, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, в должной мере отвечающим принципам социальной справедливости. 

Для назначения ФИО3 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд оснований не находит, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, полагая, что более мягкое наказание в должной степени не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При этом суд не находит оснований для замены в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ. 

В то же время совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, позволяют по мнению суда применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах и приходит к выводу, что после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Краснозерского районного суда Новосибирской области: свидетельство о регистрации машины на трактор МТЗ-80 подлежит возвращению Половинскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области, расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, приемосдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ года подлежат хранению при деле.

Согласно материалов уголовного дела за осуществление защиты в ходе предварительного следствия подсудимого ФИО3 адвокату Приступа Л.Ф. выплачено вознаграждение в размере 3192 рубля (т.3 л.д.172-173), что является процессуальными издержками. 

Согласно требованиям ст.132 УПК РФ суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его от данных расходов суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств: свидетельство о регистрации машины на трактор МТЗ-80 вернуть Половинскому сельсовету Краснозерского района Новосибирской области, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, приемосдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3192 рублей за осуществление защиты его интересов в ходе предварительного следствия адвокатом Приступа Л.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья