Дело №5-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2017 года 

<

...> 

Судья Приморского районного суда Архангельской области П.В. Тарнаев, 

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В Приморский районный суд 

<

адрес> поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Судьи районных судов рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренных ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, лишь при наличии условий, установленных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, то есть в случаях, если производство по таким делам осуществлялось в форме административного расследования, либо если возможно назначение наказания в виде административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. 

В остальных случаях рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в силу ч.3 ст.23.1 КорАП РФ подсудно мировому судье. 

Административное расследование по указанному делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 не проводилось. 

Поскольку санкцией части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для индивидуальных предпринимателей, основания для применения положений примечания к статье 14.1.2 КоАП РФ в данном случае отсутствуют. 

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя. 

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья 

определил:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. 

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья П.В. Тарнаев