Дело № 1-15/2020 (1-207/2019) (УИД 72RS0007-01-2019-000956-55)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 22 января 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Беляева Е.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 

<

номер> (1-207/2019) в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимой:

- 25.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. Снята с учета 15.06.2019 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение решения суда неоднократно уклоняется от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетней ФИО3 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, алименты перечислять на лицевой счет несовершеннолетней ФИО3

Однако ФИО2, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 02 апреля 2015 года, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3 не выплачивает. Будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной и.о. мирового судьи судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь выплаты алиментов не производит, несмотря на то, что неоднократно предупреждалась судебным приставом об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ФИО2, являясь трудоспособным лицом, какой-либо материальной помощи на содержание своей дочери не оказывает, ценных подарков ей не дарит, в воспитании дочери никакого участия не принимает. На учете в ГАУ ТО центр занятости населения 

<

адрес> с целью трудоустройства не состоит. В администрацию Аромашевского муниципального района с целью трудоустройства ФИО2 обращалась всего лишь один раз в июне 2019 года, более каких - либо попыток трудоустроится не предпринимала. За весь рассматриваемый период, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3 не выплачивала. В указанный период в счет погашения задолженности по алиментам реализовано арестованное имущество ФИО2 на сумму 124 рубля 00 копеек, данные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены несовершеннолетней ФИО7 на лицевой счет, что не является существенной помощью в содержании ребенка в указанный период, не соответствует обязательным выплатам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не является достаточным для нормальных материальных условий жизни ребенка и его развития. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о выплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3

Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 115 рублей 34 копейки, а общая задолженность по ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 684 рубля 21 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала, при этом пояснила, что она действительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на содержание своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С суммой задолженности за данный период в размере 26 115 рублей 34 копейки она согласна. Алименты не платила по причине невозможности устроиться на работу. С дочерью она отношения не поддерживает, подарков ей не дарит, не звонит, условиями проживания и здоровьем дочери не интересуется. Она не может пояснить, каким образом будет погашать задолженность по алиментам, попытается устроиться на работу.

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля. 

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевшей ФИО9, свидетеля Свидетель №1, 

Из показаний законного представителя потерпевшей ФИО9 следует, что она является опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в ее семье с момента установления над ней опеки и по настоящее время. Ей известно, что на основании исполнительного листа судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области ФИО2 обязана выплачивать алименты в пользу своей несовершеннолетней дочери ФИО3 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, но, несмотря на это выплаты по алиментам не производит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не выплачивает, подарков ей не присылает, в гости не приезжает, со своей дочерью не общается. Продукты питания, одежду, деньги ФИО4 она ни разу не отправляла. Состоянием здоровья своей несовершеннолетней дочери ФИО2 не интересуется, материальной помощи ей не оказывает (Том 1 л.д.28-30). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в Аромашевском РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство 

<

номер>-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но несмотря на это, выплаты ФИО2 по алиментам не производит. Должник ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивает. В указанный выше период от реализации арестованного имущества ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам поступили денежные средства в сумме 124 рубля, что не является существенной помощью в содержании ребенка в указанный период, не соответствует обязательным выплатам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не является достаточным для нормальных материальных условий жизни ребенка и его развития. Более каких либо денежных средств в счет уплаты алиментов не поступало. Задолженность по алиментам за указанный период составляет 26 115 рублей 34 копейки. Общая задолженность по алиментам по ДД.ММ.ГГГГ составила 279 684 рубля 21 копейка. ФИО2 мер к погашению задолженности и к трудоустройству не предпринимает, не ведет свое подсобное хозяйство. О том, что за неуплату алиментов наступает административная и уголовная ответственность по статье 157 УК РФ, ФИО2 знала, так как неоднократно об этом предупреждалась, однако, не предпринимает никаких мер по трудоустройству, уплате алиментов и погашению задолженности по алиментам. На протяжении всего рассматриваемого периода задолженность по алиментам только растет. 

Кроме показаний самой подсудимой, оглашенных показаний законного представителя потерпевшей ФИО9 и свидетеля Свидетель №1, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, также подтверждается материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> постоянно проживает с сожителем ФИО2 ( Том 1 л.д. 7-10). 

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, взысканы алименты в пользу несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, алименты перечислять на лицевой счет несовершеннолетней ФИО3(Том 1 л.д. 52).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том 1 л.д. 53). 

Согласно подписок и предупреждений ФИО2 неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (Том 1 л.д. 55-57).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности по алиментам. Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 115 рублей 34 копейки, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 684 рубля 21 копейка (Том 1 л.д. 58).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района 

<

адрес> 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов (Том 1 л.д.100-101). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, матерью несовершеннолетней является ФИО2 (Том 1 л.д.39). 

Из справки центра занятости населения 

<

адрес> следует, что ФИО2 за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в центре занятости населения 

<

адрес> не состояла, по вопросу трудоустройства не обращалась (Том 1 л.д. 70).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО2, а также огласив показания законного представителя и свидетеля, суд считает, что вина ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, доказана полностью.

Приведенные в приговоре доказательства вины ФИО2 в неуплате алиментов, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с соблюдением требований закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

Как следует из показаний самой подсудимой ФИО2, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что она действительно не платила алименты на содержание несовершеннолетней дочери, которые суд берет за основу приговора, показания законного представителя потерпевшей ФИО9, свидетеля Свидетель №1, а также письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, суд делает однозначный вывод, что ФИО2, умышленно, в нарушении решения мирового судьи, Конституции Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин платежи в счет погашения алиментной задолженности на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не осуществляла.

Об умысле ФИО2 на совершение преступления свидетельствуют действия подсудимой, а именно, то, что она, зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, длительное время не выплачивала алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3. При этом об уважительности причин неуплаты алиментов ФИО2 судебному приставу-исполнителю не сообщала.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Признаки преступления "в нарушение решения суда" и "неоднократно" нашли свое подтверждение из исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно: решения мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области № 2-282/2015 от 02.04.2015 года о взыскании с ФИО2 алиментов и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-137/2019 от 21.08.2019 года, согласно которого ФИО2 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений на её поведение в МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения не поступало, не состоит на «Д» учете у врача – психиатра, состоит на «Д» учете у врача-нарколога. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 25.10.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства. 15.06.2019 года снята с учета по отбытию срока наказания. 

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не признает в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимость за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поэтому наказание подсудимой необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, её отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в период не снятой и непогашенной судимости, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО2, предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа в период длительного испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению, с учетом трудоспособности и её возраста.

Назначение менее строгого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в месячный срок пройти обследование у врача-нарколога и в случае наличия медицинских показаний - пройти курс лечения от алкогольной зависимости. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.А. Гостюхин