1-52/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

п. Ола 8 июля 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., изучив материалы уголовного дела по заявлению Р.Ю.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, и поступившие материалы, 

у с т а н о в и л:

1 июля 2025 года в Ольский районный суд Магаданской области поступило заявление Р.Ю.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое принято к производству 3 июля 2025 года.

При выполнении 8 мая 2025 года требований ч. 7 ст. 318, ч. 3 ст. 319 УПК РФ от потерпевшей Р.Ю.А. и обвиняемой ФИО1, каждого в отдельности, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Частный обвинитель Р.Ю.А. указала, что в настоящее время с ФИО1 она примирилась, ей принесены извинения, которые она приняла. Обвиняемая ФИО1 также указала, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела по указанному основанию она не возражает.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

С учётом изложенного, поскольку законодательство направлено на защиту свобод, прав и интересов потерпевшего, правовое значение, прежде всего, имеет волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного, принимая во внимание выраженное свободно волеизъявление потерпевшей, просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, ей принесены извинения, считаю возможным заявленные ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 256, 319 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайства потерпевшей, частного обвинителя Р.Ю.А., обвиняемой ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Ольский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий подпись И.В. Жаворонков