дело № 2-693/17

Определение

13 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре Байрамуковой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, –

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 12.40 часов. Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний, в судебное заседание не явились, об уважительности причин суд не уведомили. Заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.

<

адрес>