Дело № 2-330/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Сафиулловой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование требований на следующее. Истицы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, ***. С ***.01.2012 года в доме в качестве члена их семьи был зарегистрирован ответчик, который приходится истицам племянником. С 28.11.2015 г. ответчик получил свое специализированное жилье, как дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей, и переехал в г. ***. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета в доме истиц. За жилье и коммунальные услуги никогда не оплачивал. Наличие регистрации ответчика в указанном доме препятствует продаже этого дома. Просили признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, ***.

В судебном заседании истицы ФИО1, ФИО2 исковые требования уточнили, просили признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: с. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***, ***, так как он никогда в указанном доме не проживал, проживает по иному месту жительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОВМ МО МВД России «Димитровградский», УВМ УМВД России Ульяновской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истиц, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – д.*** по ул.***, с.*** Мелекесского района Ульяновской области, находится в собственности истиц ФИО1 (общая долевая собственность, доля в праве 1/2), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.10.2009 г.; ФИО2 (общая долевая собственность, доля в праве 1/2), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.10.2009 г.

Ответчик ФИО3 был зарегистрирован как член семьи истиц в д.*** по ул.***, с.*** Мелекесского района Ульяновской области с ***.01.2012 г., что подтверждается справкой формы № 8 от 02.06.2017 года, выданной администрацией муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

Из пояснений истиц, следует, что ответчик никогда не проживал в д.*** по ул.***, с.*** Мелекесского района Ульяновской области, проживает в 

<

...> «а» -75.

В обоснование своих требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истицы ссылаются на то, что он не проживал и не проживает в спорном жилом помещении по адресу: д.*** по ул.***, с.*** Мелекесского района Ульяновской области. Указывают также на то, что ответчик не нес обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не содержал жилое помещение, въехать в него не пытался, ему не чинились препятствия в его пользовании.

Ответчиком доводы истиц не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела установлено, что в жилое помещение по месту регистрации ответчик не вселялся и не проживал там, был зарегистрирован как член семьи истца. На данный момент ответчик не является членом семьи истца, в спорном доме не проживал и не проживает, не предпринимает никаких попыток к вселению, общего хозяйства не ведет, в доме истиц отсутствуют вещи ответчика. Последний коммунальных услуг не оплачивает, дом не содержит. В связи с чем, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При этом, суд учитывает, что что ответчик никаких требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявлял, отсутствует соглашение между собственниками и бывшим членом их семьи.

А потому исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д.*** по ул.***, с.*** Мелекесского района Ульяновской области, подлежат удовлетворению. В связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: д.*** по ул.***, с.*** Мелекесского района Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, **.**.**** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***, ул. ***, ***.

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.***, ул. ***, ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья И.А. Рыбаков