П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 10 июня 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника: адвоката Иванова Д.В., представившего ордер № Н 195261 и удостоверение №3105

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-446 в отношении 

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Санкт-Петербурга,

гражданина РФ, со средним специальным образованием, 

холостого, детей не имеюшего, 

не работающего 

зарегистрированного: 

<

адрес> 

<

адрес>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь в подъезде 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО15., добровольно выступавшему в данном оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя, смесь, содержащую наркотическое средство-мефедрон/4-метилметкатинон/ массой 0,47 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, передав указанное наркотическое средство лично ФИО15., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал и показал, что дня за два до ДД.ММ.ГГГГ он в парадной одного из домов нашел закладку с наркотическим средством мефедрон, взял себе; ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО15, который ранее его раза два угощал наркотическим средством гашиш, и попросил продать ему наркотики; он, ФИО2, по интернету узнал, сколько стоит мефедрон, и согласился продать ФИО15 найденный пакетик с мефедроном; после встречи с ФИО15 они вместе прошли в подъезд 

<

адрес>, где он передал ФИО15 пакетик с мефедроном, а ФИО15 передал ему 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей; после выхода из подъезда его задержали сотрудники полиции и доставили в 31 отдел полиции; там провели его личный досмотр, в ходе которого он выдал полученные от ФИО15 деньги, признав, что получил их за продажу мефедрона. 

Помимо признания вина ФИО2 полностью доказана следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного УР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что до ДД.ММ.ГГГГ в 31 отдел полиции обратился гр. ФИО15 с заявлением о том, что знакомый по имени Александр продаёт наркотическое средство мефедрон, и ФИО15 дал согласие на участие в ОРМ « Проверочная закупка» ; было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, после чего ФИО15 лично им, в присутствии понятых, был досмотрен и ему были выданы осмотренные и отксерокопированные деньги в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей; ФИО15 в их присутствии созвонился с Александром, и они договорились встретиться у ТРК « Ульянка» после 20 часов, при этом Александр согласился продать ФИО15 мефедрон на 2000 рублей; он, вместе с коллегами и ФИО15 в указанное время прибыли к ТРК « Ульянка»; ФИО15 вышел из машины, созвонился опять с Александром, который сказал, что ожидает его у автобусной остановки; ФИО15 под их контролем встретился с Александром, которым оказался ранее им незнакомый подсудимый ФИО2; вместе с ФИО15 ФИО2 проследовал в подъезд 

<

адрес>; через несколько минут из подъезда сначала вышел ФИО15, который подал условный сигнал о том, что проверочная закупка состоялась; вскоре из подъезда вышел ФИО2, которого они задержали; ФИО2 и ФИО15 были доставлены в 31 отдел полиции, где оперуполномоченный ФИО3, в присутствии понятых, провел сначала личный досмотр ФИО15 а затем ФИО2; ему известно, что ФИО15 добровольно выдал пакетик с веществом, пояснив, что там мефедрон, который он купил у ФИО2 в рамках ОРМ « Проверочная закупка», а ФИО2 добровольно выдал именно те деньги, что ранее были выданы ФИО15, признав свою вину в продаже мефедрона; впоследствии ФИО2 оказал содействие сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчика; 

аналогичными показаниями свидетеля ФИО6- оперуполномоченного УР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, который также принимал участие в ОРМ « Проверочная закупка» и который лично в присутствии понятых произвел личные досмотры ФИО15 и ФИО2 после их задержания. ФИО4 показал, что в ходе личного досмотра ФИО15 добровольно выдал пакетик с веществом, пояснив, что там мефедрон, который он купил у ФИО2 в рамках ОРМ « Проверочная закупка», а ФИО2 добровольно выдал именно те деньги, что ранее были выданы ФИО15, признав свою вину в продаже мефедрона; впоследствии ФИО2 оказал содействие сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчика;

показаниями свидетеля ФИО15. о том, что подсудимого ФИО2 он знал под именем Александр около полугода, встречались раза два в компании, был случай, что вместе употребляли гашиш; со слов знакомых он знал, что у ФИО2 можно купить наркотики; ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление сотрудникам полиции 31 отдела полиции, что готов помочь в изобличении сбытчика наркотического средства мефедрона по имени Александр; согласился участвовать в качестве покупателя в ОРМ « Проверочная закупка»; затем он был досмотрен и ему выдали деньги в сумме 2000 рублей, которые были отксерокопированы; он созвонился со ФИО2, и тот согласился продать ему мефедрон; они договорились встретиться у ТРК « Ульянка»; вместе с сотрудниками полиции он прибыл к ТРК « Ульянка», там ФИО2 по телефону ему сообщил, что находится на остановке; он туда прошел, встретился со ФИО2, и они вместе вошли в парадную 

<

адрес>; там ФИО2 передал ему пакетик, показав, что там белое вещество, а он передал ФИО2 2000 рублей; когда он вышел из парадной, то подал сотрудникам полиции условный сигнал, что проверочная закупка состоялась, и ФИО2 задержали; на разных машинах их привезли в 31 отдел полиции; там в ходе личного досмотра он добровольно выдал приобретенный у ФИО2 пакетик с мефедроном; 

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве одного из понятых при досмотре незнакомого ему ФИО15 в ходе досмотра ничего запрещенного и денег у ФИО5 не было; также при них были осмотрены и отксерокопированы деньги в сумме 2000 рублей, которые были выданы ФИО5 для покупки запрещенного вещества;были составлены протоколы, в которых всё отражено правильно;

показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения всех участников процесса, о том, что 21.02. 2019 г. он участвовал в качестве одного из понятых при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО15 который добровольно выдал прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел его в ходе ОРМ « Проверочная закупка»; также он участвовал в качестве одного из понятых при личном досмотре второго молодого человека-ФИО2, в ходе которого тот выдал деньги-две купюры по 1000 рублей, пояснив, что получил их за продажу наркотика своему знакомому;по просьбе сотрудника полиции они сверили номера изъятых у ФИО2 денежных купюр с ксерокопиями, и, поскольку их номера совпали, они поставили свои подписи/ л.д. 105-107/; 

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности/л.д.16-19/;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ « проверочная закупка» наркотического средства мефедрон у гражданина по имени ФИО38 /л.д.8/;

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотического средства мефедрон по имени ФИО38 с которым связывается по мобильному телефону № /;

актом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.23 мин. перед проведением проверочной закупки,из которого видно, что при нем ничего запрещенного нет/ л.д.22-24/;

актом исследования и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены две денежные купюры достоинством 1000 рублей, которые были отксерокопированы и переданы ФИО15. /л.д.25-28/;

актом проведения ОРМ « Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.и рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых оперуполномоченный ГУР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО9 подробно изложил обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ « Проверочная закупка» и задержания ФИО2/ л.д. 10-13, 40-42/;

рапортом оперуполномоченного ГУР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО9 о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.50 мин. у 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, в ходе проведения ОРМ « Проверочная закупка»/ л.д.43/;

актом личного досмотра ФИО15 от 21. 02. 2019 г. в период с 21 час.40 мин. до 22 час.00 мин., в ходе которого он добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что приобрел это вещество как мефедрон у Александра ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей в ходе ОРМ « проверочная закупка» / л.д.44-47 /;

справкой эксперта и заключением судебно-химической экспертизы, из которых следует, что вещество, выданное ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством мефедрон/4-метилметкатинон/ массой 0,47 гр. / л.д.72, 76-77 /;

актом досмотра подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 50 мин., с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого он добровольно выдал из левого наружного кармана джинсов денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя денежными купюрами по 1000 рублей, пояснив, что эти деньги получил от знакомого по имени Сергей ДД.ММ.ГГГГ за продажу ему мефедрона/ л.д. 48-51/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен прозрачный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством после проведения экспертизы, целостность которого не нарушена, и постановлением о признании этого пакета с наркотическим средством вещественным доказательством/ л.д. 79-80, 81/;

протоколом осмотра денежных средств в сумме 2000 рублей: двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 При этом номера осмотренных денежных купюр совпадают с номерами тех денежных купюр, что ранее были выданы ФИО15 для проведения ОРМ «Проверочная закупка»; а также постановлением о признании указанных денежных средств вещественными доказательствами / л.д. 83-85, 86/;

актом медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он находился в состоянии опьянения, вызванного потреблением марихуаны, тетрагидроканнабинола, пировалерона / л.д.68-69/;

заключением амбулаторной 

<

данные изъяты>

постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела № 11901400005000738 в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средства /л.д.149 /;

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО15 ФИО7, ФИО8правдивыми, так как они по основным событиям и фактам, имеющим значение для дела, последовательны, согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше. При этом суд также учитывает, что никто из вышеперечисленных свидетелей, кроме свидетеля ФИО15 ранее подсудимого не знал, причин для его оговора не имеют.

Также у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО15 о событиях 21.02. 2019 г., поскольку его показания в этой части полностью подтверждаются показаниями других свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, а также объективными доказательствами.

Суд полностью доверяет заключению судебно-химической экспертизы о количестве проданного ФИО2 наркотического средства мефедрон, поскольку данное заключение дано экспертом государственного экспертного учреждения, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо личной заинтересованности не имеет.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает их правдивыми, поскольку они не противоречат показаниям вышеперечисленных свидетелей и объективным доказательствам. 

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие « проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 была проведена в рамках Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», и не являлась провокацией со стороны сотрудников полиции, поскольку не верить заявлению ФИО15 о том, что ФИО2 занимается сбытом запрещенных веществ, у них оснований не было, тем более, что информация ФИО5 в отношении ФИО2 подтвердилась при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, считая его вину полностью доказанной в том, что он 21.02.2019 г., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно за вознаграждение сбыл ФИО5 смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон массой 0, 47 гр, что является значительным размером.

Размер наркотического средства мефедрон как значительный суд определил согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно преступление, относящееся к разряду особо тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО2 нет.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал и раскаялся в содеянном, в ходе следствия оказал помощь сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчика, имеет хроническое психическое заболевание.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты> 

В то же время суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду особо тяжких, и, учитывая высокую общественную опасность этого преступления, для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. В связи с вышеизложенным, применение к ФИО2 условного осуждения суд считает нецелесообразным.

Однако, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает молодой возраст подсудимого, способствование правоохранительным органам изобличению наркосбытчика, его состояние психического здоровья, тот факт, что он, хоть изредка и употреблял наркотические средства, не является наркозависимым, иных фактов того, что ФИО2 сбывал наркотики не имеется, в связи с чем суд считает справедливым признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, как исключительные, и полагает необходимым применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, и считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ. 

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, изменить его категорию на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ДВУХ лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2-подписку о невыезде- изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с 10 июня 2019 г. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 10 июня 2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу и направления для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима содержать ФИО2 в ФКУ « СИЗО №» УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вещественное доказательство- пакет с наркотическим средством - хранящийся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,-не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901400005000738.

Вещественное доказательство- две денежные купюры достоинством в 1000 рублей, хранящиеся в СУ УСМД России по Кировскому району Санкт-Петербург/ следователь ФИО10./, возвратить сотрудникам УР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться услугами приглашенного им защитника или защитника по назначению суда.

Судья: Ковальская Л.С.