дело № 1-84/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 15 марта 2021 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгограда Карташова Д.М., старшего помощника прокурора г.Волгограда Тапилина В.А.,

защитника - адвоката Дуба Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил:

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1). При неустановленных обстоятельствах, но не позднее начала июля 2019 года неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программы мгновенных сообщений «WhatsApp», «Support» (далее по тексту - неустановленное лицо), имея опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, осведомленное о методах конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшее в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств, решило создать и возглавить организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Волгограда.

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо – организатор (руководитель) преступной группы, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», разработало план преступной деятельности организованной группы и подыскало лиц – её участников, распределив между ними роли при совершении преступлений.

Иерархия организованной группы предполагала наличие «руководителя», роль которого себе отвело вышеуказанное неустановленное лицо – организатор (руководитель), выполняя общие организационно-распорядительные функции в процессе незаконного сбыта наркотических средств исполнителями преступлений; поиск, проверку и отбор новых участников организованной группы, сбор сведений о личности последних; координируя совместную преступную деятельность участников организованной группы путем аккумулирования и перераспределения сведений о сокрытых наркотических средствах с целью обеспечения их непрерывного сбыта; непосредственно обеспечивая незаконный сбыт наркотических средств с использованием программ мгновенных сообщений «WhatsApp», «Support»; распределяя между участниками организованной группы полученный незаконный доход;

«оптового раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения партий наркотических средств, сокрытых неустановленными лицами; получение, организация хранения, транспортировки и фасовки наркотических средств в местах своего проживания: домовладении либо арендованной для этих целей квартире; сокрытие в тайники расфасованных партий наркотических средств для «мелкооптовых раскладчиков», доведение до сведения организатора (руководителя) информации о местонахождении оборудованных тайников с расфасованными для розничного сбыта наркотическими средствами, предназначенными для других участников организованной группы – «мелкооптовых раскладчиков» с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» конечным приобретателям;

«мелкооптового раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «оптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для «розничных раскладчиков» и конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными «розничным раскладчикам» и конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет». 

«розничного раскладчика», в обязанности которого входило получение от организатора (руководителя) сведений о местонахождении и способе получения расфасованных для розничного сбыта наркотических средств, сокрытых «мелкооптовым раскладчиком», получение наркотических средств, организация их хранения, транспортировки и сокрытия в тайники, оборудованные для конечных приобретателей, в том числе наркозависимых лиц; доведение до сведения организатора (руководителя) информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными конечным приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет».

Так, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее начала июля 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории города Волгограда и Волгоградской области, в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом в сети «Интернет» с использованием программ мгновенных сообщений «WhatsApp», «Support», не имея постоянного источника дохода, осознавая, что ему предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на него обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, из корыстных побуждений принял предложение организатора (руководителя), участвовать совместно с последним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории города Волгограда и Волгоградской области, за материальное вознаграждение в качестве «розничного раскладчика», выполняя при этом отведенную ему преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции. 

Примерно в конце сентября 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории города Волгограда, точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1 привлек в состав организованной группы знакомого И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, из корыстных побуждений, принял предложение ФИО1 участвовать совместно с ним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории города Волгограда, за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ему преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции «розничного раскладчика», тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной группы, объединенной единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. ФИО1 и И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уведомили неустановленное лицо, что будут осуществлять совместный сбыт наркотических средств. При этом ФИО1 делегировал И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть возложенных на него обязанностей, а именно: организация хранения, транспортировка наркотических средств в месте его проживания; организации тайников с наркотическим средством, за что И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был получать часть денежных средств ФИО1 

Примерно в конце октября 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории города Волгограда, точное место в ходе следствия не установлено, по указанию ФИО1, И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлек в состав организованной группы знакомого Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно -опасных последствий, из корыстных побуждений принял предложение И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участвовать совместно с ним, а также другими участниками организованной группы, в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории города Волгограда, за материальное вознаграждение в качестве соучастника в совершаемых преступлениях, выполняя при этом отведенную ему преступную роль, включающую в себя вышеуказанные функции «розничного раскладчика», тем самым приняв на себя обязательства по совершению преступлений в составе организованной группы, объединенной единым умыслом, осознавая свою принадлежность к ней. ФИО1, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, уведомили неустановленное лицо, что будут осуществлять совместный сбыт наркотических средств. При этом ФИО1 делегировал И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, часть возложенных на него обязанностей, а именно: организация хранения, транспортировка наркотических средств в местах их проживания; постоянное сопровождение друг друга при организации тайников с наркотическим средством с целью обеспечения безопасности и наблюдения за окружающей обстановкой для предупреждения в случаях появления посторонних лиц, за что И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были получать часть денежных средств ФИО1 

Таким образом, в период с июля 2019 года по февраль 2020 года ФИО1, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединились с организатором (руководителем) и другими исполнителями преступлений в организованную группу и в дальнейшем, действуя в составе этой организованной группы, приняли участие в совершении преступлений, осознавая общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней.

Созданная и руководимая организатором (руководителем) организованная группа осуществляла свою преступную деятельность в период с июля 2019 года по 26 февраля 2020 года. В этот период ФИО1, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были перемещены организатором (руководителем) в иерархии организованной группы, пройдя условные стадии продвижения, выполняя при этом функции «розничных раскладчиков» и «оптовых раскладчиков», а именно ФИО1, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с июля 2019 года по октябрь 2019 года, выполняли функции «розничных раскладчиков»; с октября 2019 года до момента задержания 26 февраля 2020 года выполняли функцию «оптовых раскладчиков». За время своей преступной деятельности в качестве «розничных раскладчиков» ФИО1, И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя функции «розничных раскладчиков», в период с июля 2019 года по октябрь 2019 года неоднократно расфасованное по сверткам наркотическое средство помещали в тайники на территории города Волгограда, а с октября 2019 года по февраль 2020 года, период ФИО1, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя возложенные на них функции «оптовых раскладчиков», производили тайники более оптовых партий наркотических средств для последующего сбыта на территории города Волгограда. 

При этом группа характеризовалась устойчивостью и организованностью. Устойчивость группы выразилась: 

- в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Волгограда, путем передачи их приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам при помощи тайников с использованием сети «Интернет»;

- в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств на территории города Волгограда, для получения финансовой выгоды;

- в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам, на территории города Волгограда, города; 

- в сплоченности участников организованной группы, то есть в осознании ими общих целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени; 

- в длительности функционирования группы, действовавшей в период с июля 2019 года по 26 февраля 2020 года.

Организованность группы выразилась: 

- в наличии организатора (руководителя), осуществлявшего единое руководство деятельностью группы;

- в количестве участников группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах организатора (руководителя) группы;

- в четком распределении ролей и функций между участниками группы;

- в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организатора (руководителя);

- в координировании организатором (руководителем) группы деятельности исполнителей преступлений, выполнявших различные функции в составе группы и не знакомых между собой, и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений;

- в активной, целенаправленной деятельности организатора (руководителя) по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений;

- в технической оснащенности участников группы, то есть использовании участниками организованной группы средств совершения преступлений - мобильных средств связи, с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», использовании при совершении преступлений различных электронных платежных систем, а также личных автотранспортных средств, арендованных квартир, специально приобретенных для этих целей упаковочных материалов.

Преступная деятельность ФИО1 в составе организованной группы выразилась в следующем.

По разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнении совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 15 февраля 2020 года по 25 февраля 2020 года, более точное дата и время следствием не установлено, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 о местонахождении тайников в Кировском районе города Волгограда, точное место в ходе следствия не установлено, тем самым поставило расфасованную по сверткам смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, включенные в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 16,121 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупных размеров указанных наркотических средств; смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, общей массой 153,138 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупного размера указанного наркотического средства.

Указанные выше наркотические средства, находящееся в 823 свертках, ФИО1 извлек из вышеуказанного неустановленного места и переместил по месту своего жительства в 

<

адрес>, где стал хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в крупном размере. После чего, 25.02.2020 года в утреннее время суток, находясь у 

<

адрес>, ФИО1 передал часть наркотических средств, находящихся в 22 свертках И.Е.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который переместил по месту жительства Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в домовладение 

<

адрес>, где стали хранить по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы в крупном размере. 

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, осуществляемые в составе организованной группы для достижения единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 25.02.2020 года в период времени до 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им ФИО1 и неустановленным лицом – организатором преступной группы и выполняя их указание, находясь на открытых участках местности:

- у 

<

адрес> организовали тайник, в который поместили один сверток со смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,117 грамма. 

- у 

<

адрес> организовали тайник, в который поместили один сверток со смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,134 грамма. Затем осуществили описание вышеуказанных произведённых тайников на сотовый телефон с целью дальнейшей передачи информации неустановленному следствием лицу.

Однако, ФИО1, И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенные им преступные функции «оптовых раскладчиков» в продолжаемом преступлении, в составе организованной группы, довести свои преступные действия до конца не смогли, так как 26.02.2020 года примерно в 01 часов 25 минут И.Е.А. и Т.Д.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес>, 26.02.2020 года примерно в 14 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, а незаконно хранимое с целью последующего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» в составе организованной группы вещество, которое является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 16,121 грамма, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 153,138 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 26.02.2020 года в период с 02 часов 18 минут по 02 часов 35 минут 15 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,085 грамма (справка об исследовании № 271-н от 27.02.2020 года, заключение эксперта № 455-н от 02.04.2020 года) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у 

<

адрес>;

- 26.02.2020 года в период с 05 часов 30 минут по 06 часов 27 минут 5 свертков, внутри каждого по 2 свертка (общее количество 10 свертков) с веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,786 грамма (справка об исследовании № 268-н от 26.02.2020 года, заключение эксперта № 460-н от 03.04.2020 года) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Т.Д.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в домовладении 

<

адрес>;

- 26.02.2020 года в период с 08 часов 25 минут по 08 часов 40 минут сверток с веществом, которое является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,117 грамма (справка об исследовании № 267-н от 26.02.2020 года, заключение эксперта № 456-н от 03.04.2020 года) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>;

- 26.02.2020 года в период с 08 часов 45 минут по 09 часов 15 минут сверток с веществом, которое является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,134 грамма (справка об исследовании № 266-н от 26.02.2020 года, заключение эксперта № 457-н от 03.04.2020 года) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>;

- 26.02.2020 года в период с 17 часов 47 минут по 18 часов 25 минут 686 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 148,267 грамма, 110 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 15,870 грамма (справка об исследовании № 276-н от 02.03.2020 года, заключение эксперта № 461-н от 03.04.2020 года) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля Kia Cerato государственный регистрационный номер № регион, припаркованного у 

<

адрес>. 

2). ФИО1 в период с начала июля 2019 года по 26 февраля 2020 года, действуя совместно с И.Е.А., Т.Д.А. и другими неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, осуществляющей свою преступную деятельность, получил от «руководителя» («организатора») данной организованной группы в качестве оплаты за свою преступную деятельность, заключающуюся в незаконном сбыте на территории г. Волгограда наркотических средств, в крупном размере, денежные средства в сумме не менее 400 000 рублей 00 копеек.

Имея финансовую возможность приобрести автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», идентификационный номер (VIN) «№» стоимостью 400 000 рублей 00 копеек за наличные денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств и стремясь сохранить в тайне криминальный характер происхождения данных денежных средств, придать им видимость и правомерность их приобретения, тем самым обеспечив себе возможность свободного владения, пользования и распоряжения денежными средствами и исключив возможность выявления и пресечения сотрудниками полиции деятельности организованной преступной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действуя вопреки принципам экономической целесообразности, ФИО1 решил приобрести указанный автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», идентификационный номер (VIN) «№» путем оформления долговых обязательств, легализовав, таким образом, указанные денежные средства путем ежемесячной выплаты по указанным долговым обязательствам.

В начале июля 2019 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях легализации (отмывания), то есть придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 400 000 рублей 00 копеек, которые он намеревался получить в результате оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном месте Кировского района города Волгограда, взял в долг у неустановленных следствием, ранее знакомых лиц, денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», идентификационный номер (VIN) «№» на условиях ежемесячного погашения долговых обязательств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, ФИО1, осознавая преступное происхождение приобретенных им денежных средств, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законного порядка экономической деятельности и желая их наступления, с целью сокрытия факта незаконного приобретения денежных средств и придания им видимости официально полученного дохода, в середине июля 2019 года приобрел автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», идентификационный номер (VIN) «№» за денежные средства в размере 400 000 рублей, при этом 23.07.2020 года переоформив данный автомобиль на свое имя. 

В дальнейшем в период с июля 2019 года по 26 февраля 2020 года, ФИО1, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств, получил в качестве оплаты за свою преступную деятельность, денежные средства в сумме не менее 400 000 рублей 00 копеек, которые ему были перечислены на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 4276 1100 1861 2305 (счет 40№), которыми он ежемесячно оплачивал долговые обязательства перед неустановленными следствием, ранее знакомыми лицами, а именно: с июля 2019 года по август 2019 года он выплатил по 100 000 рублей 00 копеек ежемесячно, с конца октября 2019 года по конец февраля 2020 года он выплатил по 50 000 рублей 00 копеек ежемесячно.

Таким образом, в период с начала июля 2019 года по 26 февраля 2020 года, ФИО1 легализовал (отмыл) денежные средства, то есть совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, на общую сумму 400 000 рублей 00 копеек, введя их путем совершения финансовых операций в легальный экономический оборот.

В ходе предварительного следствия с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подержал представление заместителя прокурора города Волгограда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступления, сообщив о неизвестных органам предварительного следствия обстоятельствах преступления, роли каждого из соучастников преступления, выполнив все условия досудебного соглашения в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Пояснил, что им оказано активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления, он сообщил о неизвестных органам предварительного следствия обстоятельствах преступления, роли каждого из соучастников преступления, выполнив все условия досудебного соглашения в полном объеме. Представление заместителя прокурора города Волгограда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поддерживает. Он осознаёт процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Дуб Р.И. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение ФИО1 было заключено добровольно, после консультации с защитником. Обязательства, которые были приняты ФИО1 при заключении досудебного соглашения, им выполнены в полном объеме. 

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании следует, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено в ходе предварительного следствия на основании ходатайства ФИО1 и его защитника. В представлении заместитель прокурора Волгограда удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым ФИО1 было заключено им добровольно, при участии защитника, исследовав характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении с подсудимым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с подсудимым досудебным соглашением о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения при заключении с подсудимым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого доказаны как преступные.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, судом не установлено, и он подлежит наказанию. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ч. 2 и ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который не судим (том 5 л.д. 156, 157); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (том 5 л.д. 159, 161); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (том 5 л.д. 163), по месту прохождения военной службы в Воздушно – Десантных войсках Российской Федерации характеризуется положительно (том 6 л.д.62), состояние здоровья отца ФИО7, имеющего заболевания (том 6 л.д. 52), смерть матери ФИО8 (том 6 л.д. 51).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, что подтверждается заключенным с прокурором досудебным соглашением о сотрудничестве, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца ФИО7, имеющего заболевания (том 6 л.д. 52), смерть матери ФИО8 (том 6 л.д.51).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность преступлений, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания; в пределах санкции ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, необходимо назначить ФИО1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, позволяющих применить к осужденному положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 марта 2020 года (задержан в порядке ст. 91 УПК РФ) до вступления приговора в законную силу. 

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных 2 и 3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Поскольку наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, то время его содержания под стражей с 03 марта 2020 года (задержан в порядке ст. 91 УПК РФ) до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 2,585 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; - наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 1,186 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,243 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,16 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,057 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,074 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 144,757 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 9,270 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,94 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; два пакета с находящимися внутри: 16 патронами (13 патронов – охотничьи патроны калибра. 410, 3 патрона – охотничьи патроны 12 калибра), - пистолетом № 091859 «Гроза-02» калибра 9mmP.A., 10 патронами травматического действия калибра 9 мм РА, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, – хранить до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

wifi-роутер марки «Huawei», сим-карты в количестве 42 штук (4 сим-карты сотового оператора «билайн», 3 сим-карты сотового оператора «мтс», 35 сим-карт сотового оператора «Теле2»), 4 банковские карты «Qiwi-банка» №, банковской картой «Tinkoff-банка №, 2 банковские карты «Сбербанк» №, банковская карта «Альфа-банк» № на имя ФИО2, банковская карта «газпромбанк» № на имя ФИО10, банковская карта «отп-банк» №, 2 банковские карты «Сбербанк» № на имя ФИО11, №; банковская карта Mastercard мегафон №; 2 банковская карта Тинькоф-банк №, 2 банковская карта банка «Открытие» №, банковская карта «Райффайзенбанк» №, банковская карта ВТБ банк №, банковская карта «сбербанк» №, банковская карта «Альфабанк» №; коробка с 21 банковской картой «Альфабанк», 18 банковскими картами «бинбанк», 30 банковскими картами Тинькоф-банк, 1 банковской картой банка «Почта», 1 банковской картой ВТБ банк, 1 банковской картой «Промсвязьбанк», 1 банковской картой «Открытие», пакета с 20 сим-картами (5 сим-карт сотового оператора «мегафон», 1 симкарта сотового оператора «мтс», 10 симкарт сотового оператора «билайн», 4 симкарты сотового оператора «теле2», полимерные пакетики гриппер россыпью; изоляционная лента серого, зеленого, синего, красного, черного, белого и желтого цвета в количестве 32 штук; картонная упаковка пакетов гриппер, 2 банковские карты ВТБ: №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, – хранить до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

детализация движения денежных средств на 1 листе, предоставленной из АО «Газпромбанк» по банковской карте №; детализация движения денежных средств на 1 листе и CD-диска, предоставленных из ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте №; детализация движения денежных средств на 2 листах и CD-диска, предоставленных из ПАО «Альфа-банк» по банковским картам №, №, детализации движения денежных средств на 1 листе, предоставленной из ПАО «Сбербанк» по банковским картам №, №; детализации движения денежных средств на 1 листе, предоставленных из ООО «банк Раунд» по банковской карте №, детализации движения денежных средств на 1 листе, предоставленной из АО «ОБП банк» по банковской карте №, хранящиеся при материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, - хранить при деле;

автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) «№», красного цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9910 №, комплект ключей от автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) «№» (ключ запуска двигателя автомобиля, брелок сигнализации «Scher-Khan», брелок с логотипом «Mitsubishi»), хранящиеся в едином центре хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в едином центре хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство марки Samsung, imei1 №/01, imei2 №/01; мобильное устройство«Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство «Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, с сим-картой сотового оператора «Yota» №, сим-картой сотового оператора «мегафон» №, мобильное устройство «Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, с сим-картой сотового оператора «теле2» 89№, мобильное устройство «itel» imei1 №, imei2 №, с сим-картой сотового оператора «теле2» №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство Samsung imei1 357951/10/279621/9, imei2 357952/10/279621/7, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство Samsung imei1 353683/10/110606/6, imei2 353684/10/110606/4, мобильное устройство Samsung imei1 352414/09/819855/6, imei2 352415/09/819855/3, мобильное устройство «Samsung» imei1 №/01, imei2 №, с симкартой сотового оператора «Теле2» №, мобильное устройство «iPhone» imei1 №, с сим-картой сотового оператора «мегафон» №, мобильное устройство «Nokia» imei1 №, imei2 №, с сим-картой сотового оператора «мегафон» №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, по вступлению приговора в законную силу, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297-299, 303-304, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 марта 2020 года (задержан в порядке ст. 91 УПК РФ) до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 03 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 2,585 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; - наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 1,186 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,243 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,16 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,057 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,074 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 144,757 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 9,270 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,94 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,12 грамма, первоначальная упаковка к вышеуказанному наркотическому средству; два пакета с находящимися внутри: 16 патронами (13 патронов – охотничьи патроны калибра. 410, 3 патрона – охотничьи патроны 12 калибра), - пистолетом № 091859 «Гроза-02» калибра 9mmP.A., 10 патронами травматического действия калибра 9 мм РА, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, – хранить до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

wifi-роутер марки «Huawei», сим-карты в количестве 42 штук(4 сим-карты сотового оператора «билайн», 3 сим-карты сотового оператора «мтс», 35 сим-карт сотового оператора «Теле2»), 4 банковские карты «Qiwi-банка» №, 2 банковские карты «Сбербанк» №, банковская карта «Альфа-банк» № на имя ФИО12, банковская карта «Газпромбанк» № на имя ФИО13, банковская карта «отп-банк» №, 2 банковские карты «Сбербанк» № на имя ФИО14, №; банковская карта Mastercard мегафон №; 2 банковская карта «Тинькоф-банк» № 2 банковская карта банка «Открытие» №, банковская карта «Райффайзенбанк» №, банковская карта ВТБ банк №, банковская карта «сбербанк» №, банковская карта «Альфабанк» №; коробка с 21 банковской картой «Альфабанк», 18 банковскими картами «бинбанк», 30 банковскими картами «Тинькоф-банк», 1 банковской картой банка «Почта», 1 банковской картой ВТБ банк, 1 банковской картой «Промсвязьбанк», 1 банковской картой «открытие», пакета с 20 сим-картами (5 сим-карт сотового оператора «мегафон», 1 симкарта сотового оператора «мтс», 10 симкарт сотового оператора «билайн», 4 симкарты сотового оператора «теле2», полимерные пакетики гриппер россыпью; изоляционная лента серого, зеленого, синего, красного, черного, белого и желтого цвета в количестве 32 штук; картонная упаковка пакетов гриппер, 2 банковские карты ВТБ: №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, – хранить до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

детализация движения денежных средств на 1 листе, предоставленной из АО «Газпромбанк» по банковской карте №; детализация движения денежных средств на 1 листе и CD-диска, предоставленных из ПАО «Промсвязьбанк» по банковской карте №; детализация движения денежных средств на 2 листах и CD-диска, предоставленных из ПАО «Альфа-банк» по банковским картам №, детализации движения денежных средств на 1 листе, предоставленной из ПАО «Сбербанк» по банковским картам №; детализации движения денежных средств на 1 листе, предоставленных из ООО «банк Раунд» по банковской карте №, детализации движения денежных средств на 1 листе, предоставленной из АО «ОБП банк» по банковской карте №, хранящиеся при материалах дела, - хранить при деле;

автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) «№», красного цвета; свидетельство о регистрации транспортного средства серия №, комплект ключей от автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) «№» (ключ запуска двигателя автомобиля, брелок сигнализации «Scher-Khan», брелок с логотипом «Mitsubishi»), хранящиеся в едином центре хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду, - хранить в едином центре хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство марки Samsung, imei1 №/01, imei2 №/01; мобильное устройство«Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство «Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, с сим-картой сотового оператора «Yota» № сим-картой сотового оператора «мегафон» №, мобильное устройство «Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, с сим-картой сотового оператора «теле2» 89№, мобильное устройство «itel» imei1 №, imei2 №, с сим-картой сотового оператора «теле2» 89№, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство Samsung imei1 357951/10/279621/9, imei2 357952/10/279621/7, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

мобильное устройство Samsung imei1 353683/10/110606/6, imei2 353684/10/110606/4, мобильное устройство Samsung imei1 352414/09/819855/6, imei2 352415/09/819855/3, мобильное устройство «Samsung» imei1 №/01, imei2 №/01, с симкартой сотового оператора «Теле2» №, мобильное устройство «iPhone» imei1 №, с сим-картой сотового оператора «мегафон» №, мобильное устройство «Nokia» imei1 №, imei2 №, с сим-картой сотового оператора «мегафон» №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Волгограду, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Волгограду до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья – С.Л. Подлесная