УИД 25RS0008-01-2024-001063-63

Дело № 2-719/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 191 323,51 руб., в том числе: 804 900,00 рублей – размер основного долга, 224 353,56 рублей – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 162 069,95 рулей – неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 157,00 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 804 900,00 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной сторонами распиской. Ответчик должен был возвратить ему основной долг в сумме 804 900,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ (ст.808 п.2 ГК РФ). Ответчик обязан возвратить ему сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил, что явилось основанием для обращения в суд о взыскании имеющейся задолженности. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за весь период пользования денежными средствами начиная со дня следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п.1 ст.809, п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ). Если заемщик не возвращает сумму займа в срок, то на эту сумму подлежит уплате также неустойка за нарушение срока возврата займа по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, суду был предоставлен подлинник расписки. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Почтовые конверты, содержащие судебные повестки с извещением о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены почтовой службой в адрес суда без вручения, с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд полагает ответчика отказавшимся от получения судебного извещения, а следовательно, извещенным о дате судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1-3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одним из видов договора является договор займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключили договор займа, согласно которого ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 804 900,00 рублей сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной распиской денежные средства в сумме 804 900,00 руб. ФИО3 от ФИО2 были получены, что подтверждается его личной подписью.

Следовательно, у ФИО3 перед ФИО2 имеются установленные судом обязательства по возвращению полученных в долг денежных средств.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ответчик ФИО3 доказательств опровергающих факт заключения с истцом ФИО2 договора займа на указанных условиях суду не представил. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду распиской за личной подписью ответчика ФИО3, срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает установленным, что истцом ФИО2 ответчику ФИО3 по договору займа были преданы в долг денежные средства в размере 804 900,00 рублей, ФИО3 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, что денежные средства истцом ответчику переданы не были, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что у ответчика ФИО3 имеются обязательства по возврату истцу ФИО2 денежных средств полученных в соответствии с договором займа. Срок договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела судом, доказательств подтверждающих, что ответчиком ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью или частично суду не представлено.

Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика ФИО3 перед ФИО2 не исполнено. Таким образом, требование о взыскании долга в сумме 804 900,00 рублей является обоснованным.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено возражений по существу факта заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и его условий, факт не исполнения обязательств по данному договору, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований. Доказательств подтверждающих, что указанный договор между сторонами не заключался, заключался на иных условиях, а так же что задолженность по договору займа отсутствует, либо имеется, но в ином размере суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства ФИО3 были преданы ФИО2 в сумме 804 900,00 рублей. Ответчик ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства, и на дату обращения истца с исковым заявлением в суд размер задолженности по договору займа составил 804 900,00 рублей. Наличие непогашенной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписке) в сумме 804 900,00 рублей.

Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) в сумме 224 353,56 рублей, а также требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (указанная в расписке дата возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) в сумме 162 069,95 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за весь период пользования денежными средствами начиная со дня следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п.1 ст.809, п.1 ст.811 ГК РФ). Если заемщик не возвращает сумму займа в срок, то на эту сумму подлежит уплате также неустойка за нарушение срока возврата займа по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Абзацем 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзац 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998).

Таким образом, если задолженность по договору займа не уплачена, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, на момент вынесения решения, до дня фактического возврата суммы займа.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела основной долг по договору займа не погашен, и составляет 804 900,00 рублей. 

Суд считает установленным, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата заемщиком (ответчиком) в пользу ФИО2 процентов по договору займа (п.1 ст.809, п.1 ст.811 ГК РФ). Так в расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты с момента получения суммы займа по дату подачи иска. Согласно расчёта истца, представленного суду, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по выплате процентов предусмотренных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) в размере 20% составляет 11 466,12 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) в размере 17% составляет 8 623,22 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) в размере 14% составляет 7 101,47 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) в размере 11% составляет 4 366,74 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) в размере 9,5% составляет 8 590,13 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) в размере 8% составляет 9 880,31 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дней) в размере 7,5% составляет 50 945,34 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) в размере 8,5% составляет 4 124,15 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) в размере 12% составляет 8 998,14 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в размере 13% составляет 12 041,63 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) в размере 15% составляет 16 209,88 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) в размере 16% составляет 4 940,15 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) в размере 16% составляет 73 899,48 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) в размере 18% составляет 3 166,80 рублей, а всего в размере 224 353,56 рублей. 

Суд считает также установленным, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата заемщиком в пользу ФИО2 в случае не возврата суммы займа, а также процентов, неустойки (ст.811 ГК РФ). Согласно расчёта истца, представленного суду, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по выплате неустойки по правилам ст.395 ГК РФ (из расчета 365-366 дней в году) за период с ДД.ММ.ГГГГ (указанная в расписке дата возврата суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (234 дня) в размере 7,50% составляет 38 701,36 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) в размере 8,50% составляет 4 123,73 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) в размере 12% составляет 8 997,24 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в размере 13% составляет 12 040,42 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дня) в размере 15% составляет 16 208,26 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дня) в размере 16% составляет 4 939,66 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) в размере 16% составляет 73 892,46 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дня) в размере 18% составляет 3 166,82 рублей; итого в общей сумме 162 069,95 рублей. 

В судебном заседании судом были проверены расчеты, представленные истцом, и признаны верными. Ответчиком ФИО3 доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ либо наличия задолженности по основному долгу в ином размере суду не представлено.

В соответствии с договором займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ договор считается действующим, так как условия его прекращения не наступили. Проценты по договору могут рассчитываться до момента фактического возврата заимодавцу заемщиком суммы займа. Поэтому, требования истца по взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 353,56 рублей подлежат удовлетворению, а также требования истца по взысканию неустойки период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 069,95 рублей также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО2 о взыскании в его пользу с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 191 323,51 руб., в том числе: 804 900,00 рублей – размер основного долга, 224 353,56 рублей – процентов за пользование денежными средствами, 162 069,95 рулей – неустойки (проценты за ненадлежащее исполнение обязательств), обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в сумме 14 157 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно, чеку ПАО СБЕРБАНК Приморское отделение 8635/03084 от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, ФИО2 была оплачена государственная пошлина в сумме 14 157,00 рублей.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО4 края 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 191 323,51 руб., в том числе: основной долг в сумме 804 900,00 рублей, процент по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 353,56 рублей, неустойку (проценты за ненадлежащее исполнение обязательств) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 069,95 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО4 края 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в сумме 14 157, 00 рублей.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ФИО3 в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Брянцева