Дело № 2-401/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 22 июля 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Авилова А.В.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием:

представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от 21.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать досрочно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 года по состоянию на 14.05.2019 года в размере 1222893 рубля 98 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 076 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам 135 563 рубля 72 копейки, неустойки 14 254 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 314 рублей 47 копеек и расторгнуть кредитный договор № от 12.01.2018 года заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что 12.01.2018 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 174 000 рублей на срок по 12.01.2023 г. под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 12.01.2018 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора п.п. 6 предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14.05.2019 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 222 893 рубля 98 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 076 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам 135 563 рубля 72 копейки, неустойки 14 254 рубля.

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России», представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту его жительства заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении была направлена судебная корреспонденция, которая ФИО2 не получена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, 12.01.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 174 000 рублей на срок по 12.01.2023г. под 18,9 % годовых. С индивидуальными условиями предоставления потребительского кредита заемщик был ознакомлен, о чем поставил собственноручно подписи (л.д.12-14).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 и ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По состоянию на 14.05.2019г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 222 893 рубля 98 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 076 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам 135 563 рубля 72 копейки, неустойки 14 254 рубля.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование банком выполнено, что подтверждается требованием от 09.04.2019г., в котором содержится требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21-22).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 14 314 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением от 23.05.2019г. № (л.д.9).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 года по состоянию на 14.05.2019 года в размере 1222893 рубля 98 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 1 073 076 рублей 26 копеек, задолженности по просроченным процентам 135 563 рубля 72 копейки, неустойки 14 254 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 314 рублей 47 копеек, а всего 1 237 208 рублей 45 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.01.2018 года заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий