УИД: №

Дело № 1-132/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Завитинск 11 ноября 2019 г. 

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хробуст Н.О.,

при секретаре Наумовой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Завитинского района Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Щегуновой Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, работающего в ПЧ-18 монтером пути, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей в связи с данным уголовным делом не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные действия по приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, изготовлению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории Завитинского района Амурской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства – 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном в окрестностях 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, а также изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с частицами растения табака в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. 

Осуществляя свой единый преступный умысел, достоверно зная, что согласно Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо иметь специальное разрешение на приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 на велосипеде приехал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, 

<

адрес> на место произрастания дикорастущей конопли, где в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, умышленно, без соответствующего разрешения, незаконно, 

<

***> которые поместил в принесенный с собой специально для этой цели синтетический мешок, тем самым незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо иметь специальное разрешение на хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, умышленно, без соответствующего разрешения, незаконно, сохраняя при себе, следуя на велосипеде переместил приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, с участка местности, расположенного 

<

адрес>, которое разместил на полу в гараже, где продолжил хранить до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с частицами растения табака в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что согласно Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо иметь специальное разрешение на изготовление наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, умышленно, без соответствующего разрешения, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении веранды 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 взял в гараже часть приобретенной им ДД.ММ.ГГГГ растительной массы дикорастущей конопли, которую поместил 

<

***> тем самым изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,19 грамм в смеси с частицами растения табака общей массой смеси 1,1 грамм, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,19 грамм в смеси с частицами растения табака общей массой смеси 1,1 грамм в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, умышленно, без соответствующего разрешения, незаконно, изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,19 грамм в смеси с частицами растения табака общей массой смеси 1,1 грамм в значительном размере в бумажном свертке помести в карман принадлежащей ему куртки, которую поместил в коридоре 

<

адрес>, где хранил для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в усадьбе 

<

адрес> сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1842 грамма, что относится к крупному размеру, а также вещество, содержащее в своем составе частицы растения табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,19 грамм, общей массой смеси 1,1 грамм, что относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 обратился с ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он (ФИО1) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. При этом наказание не может быть назначено свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание не превышает 10 лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО1 суд исходит из следующих обстоятельств. 

Поскольку согласно материалам уголовного дела ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершения, то есть действуя умышленно, без соответствующего разрешения, то есть действуя незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут незаконно приобрел и впоследствии до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 1842 грамма, размер которого с учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному, а также при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут незаконно изготовил и в последствии до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в кармане принадлежащей ему куртки наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,19 грамм, в смеси с частицами растения табака общей массой смеси 1,1 грамма, размер которой с учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному, то указанные действия ФИО1 являются уголовно-наказуемыми и образуют оконченный состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1 судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к умышленным тяжким преступлениям, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления. 

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает монтером пути в ПЧ-18, в официальном браке не состоит, проживает с сожительницей, имеет на иждивении 4 малолетних детей, согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в 2018-2019 годах привлекался к административной ответственности, по характеру спокойный, общительный; согласно производственной характеристики Завитинской дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту работу зарекомендовал себя с положительной стороны, как добросовестный работник, нареканий и взысканий со стороны руководства не имеет; согласно сообщению филиала по Завитинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как ранее состоящий на учете как осужденный ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года за время нахождения на учете показал себя с удовлетворительной стороны, нарушений по порядку отбывания наказания не допускал, снят с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока; на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит, в период с ноября 2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, ч. 5 ст. 11.1, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу требований ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной не имеется. По смыслу закона, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Учитывая обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств по месту жительства ФИО1, а также то обстоятельство, что изначально на вопрос сотрудников полиции ФИО1 отрицал обстоятельства нахождения у него по месту жительства наркотических средств, основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной отсутствуют. Дачу ФИО1 после обнаружения у него по месту жительства сотрудниками полиции наркотических средств признательных показаний следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на осужденного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, и контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и достаточных для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, - подлежат хранению при материалах уголовного дела; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 969 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 873 грамм, вещество общей массой 1,1 грамм, содержащее частицы растения табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,19 грамм, упаковка от ватного тампона со смывами с рук ФИО1, упаковка от контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району, – подлежат уничтожению, электрическая плита, велосипед, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, подлежат оставлению во владении ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием юридической помощи ФИО1 защитником – адвокатом Щегуновой Н.Ю. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 

<

***> рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

В силу требований ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- пройти курс обследования на предмет выявления зависимости от наркотиков, а в случае выявления последней и при отсутствии противопоказаний – пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 969 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 873 грамм, вещество общей массой 1,1 грамм, содержащее частицы растения табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,19 грамм, упаковку от ватного тампона со смывами с рук ФИО1, упаковку от контрольного ватного тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району, – уничтожить, электрическую плиту, велосипед, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить во владении ФИО1

Процессуальные издержки по делу в сумме 

<

***> (тринадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.О. Хробуст