Дело № 2-653/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Стребкова А.М., 

при секретаре Сивакове К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-I № 8627437 от 15.03.1979 года, выданной на имя ФИО2, с указанной датой рождения «ДД.ММ.ГГГГ» истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить истцу в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 15.03.1979 по 19.07.1980, с 11.06.1980 по 24.07.1984, с 24.08.1984 по 10.01.1992, и назначить страховую пенсию по старости с мая 2021 года. 

Требования мотивированы тем, что 15.03.1979 года Задонским транспортным предприятием при приеме истца на работу была оформлена трудовая книжка серии АТ-I № 8627437. При оформлении трудовой книжки работником отдела кадров были допущены следующие ошибки: в написании имени истца вместо «Эмилия» указано «Эммилия», в дате рождения вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», все остальные данные совпадают. Во всех остальных документах - свидетельстве о рождении, о браке и в паспорте, имя истца указано как «Эмилия» и дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ». Неправильное указание имени не позволяет истцу оформить страховую пенсию. В мае 2021 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии. В ответ на её заявление было вынесено решение об отказе в принятии периодов работы в стаж с разъяснением о необходимости обращения в суд за установлением факта принадлежности трудовой книжки и включении в стаж периодов работы. Таким образом, установление данного факта необходимо истцу для оформления страховой пенсии. Установить факт принадлежности трудовой книжки во внесудебном порядке не представляется возможным, так как Задонское транспортное предприятие в настоящее время реорганизовано.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также указала, что ФИО2 ранее являлась получателем пенсии по старости, в 2018 году на основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» она перешла на получение пенсии по случаю потери кормильца. 26.05.2021 ФИО2 подала заявление о переходе на пенсию по старости. Осуществляя перевод на страховую пенсию по старости был выявлен факт расхождения в написании имени в трудовой книжке с паспортными данными. Имя «Эммилия» не соответствует имени, указанному в паспортных данных, то есть отсутствует возможность установления тождества лица, подавшего документы лицу, которому принадлежит трудовая книжка. В связи с чем, Пенсионным фондом вынесено решение от 01.06.2021 № 30 об отказе по включению в страховой стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с положениями ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 64 Правил предусмотрено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.05.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе от 01.06.2021 года ФИО2 отказано в назначении пенсии, в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» из-за отсутствия правовых оснований, поскольку трудовая книжка, представленная ФИО2, оформлена с нарушением норм по заполнению трудовых книжек – имя заявительницы и дата рождения не соответствует указанному в свидетельстве о рождении и паспорте. 

Из материалов дела следует, что трудовая книжка серии АТ-I № 8627437 от 15.03.1979 года оформлена на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивным сведениям, ФИО2 действительно осуществляла трудовую деятельность, указанную в трудовой книжке серии АТ-I № 8627437 от 15.03.1979 года.

На основании свидетельства о рождении серии 

<

...> от 26.08.1977 можно установить, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 

<

...> от 06.07.2018 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила 22.07.1962 года брак с ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака № 16. После заключения брака жене присвоена фамилия «Бакшинская».

Согласно паспорту гражданина РФ серии 

<

...>, выданному 22.03.2021 года УМВД России по Липецкой области, истцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, суд считает установленным, что трудовая книжка, заполненная 15 марта 1979 года, серия АТ-I № 8627437, принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку влечет право заявителя на реализацию пенсионных прав.

Как видено из трудовой книжки и подтверждено архивными данными ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: 

- с 15.03.1979 по 19.07.1980 в должности подсобной рабочей на мойке автобусов Задонского АТП;

- с 11.06.1980 по 24.07.1984 в должности почтальона Задонского узла связи;

- с 24.08.1984 по 10.01.1992 в должности рабочей в школьной столовой № 1 Задонского общепита.

При ранее ФИО2 пенсия по старости уже назначалась, на пенсию по потере кормильца ФИО2 перешла в 2018 году.

В связи с этим истец имеет право на переход с пенсии по потере кормильца на ранее назначенную ей пенсию по старости с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления о переходе. Поскольку заявление ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право на переход на ранее назначенную ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с этим, суд считает необходимым признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным, обязать включить истцу в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право на переход с получения трудовой пенсии по потере кормильца на получение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> произвести перерасчет пенсии по стажу с момента перехода с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-I № 8627437 от 15.03.1979 года, выданной на имя ФИО2, с указанной датой рождения «ДД.ММ.ГГГГ», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе от 01.06.2021 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО2 незаконным.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе включить ФИО2 в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 15.03.1979 по 19.07.1980, с 11.06.1980 по 24.07.1984, с 24.08.1984 по 10.01.1992.

Признать за ФИО2 право на переход с получения трудовой пенсии по потере кормильца на ранее назначенную ей пенсию по старости с 01 июня 2021 года.

Обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе осуществить переход ФИО2 с получения трудовой пенсии по потере кормильца на ранее назначенную ей пенсию по старости с 01 июня 2021 года. 

Обязать ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе произвести перерасчет пенсии ФИО2 по старости с момента перехода с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости с 01 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021.