Дело № 2-75/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021года с. Карагай Пермский край 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борчаниновой О.А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречным исковым заявлениям) ФИО5 – ФИО8, выступающей по доверенности,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО10, ФИО9 о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, по встречному исковому заявлению ФИО10 к ФИО9, ФИО5, третьему лицу - нотариусу Карагайского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО5, ФИО10, третьему лицу - нотариусу Карагайского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на 1/ 6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО5 обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам ФИО10, ФИО9 о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире.

Свои требования мотивирует следующим.

Он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46, 7 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после отца, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ЕГРН на указанную квартиру, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру является ФИО2 – бабушка истца. ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: сын ФИО1, сын ФИО9 и внук ФИО10 по праву представления. После смерти ФИО1 осталось движимое и недвижимое имущество, в том числе указанная квартира. ФИО1 – отец истца и сын ФИО1 до момента своей смерти был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, пользовался ею, производил ремонт и оплату коммунальных услуг, то есть фактически вступил в наследство после смерти матери. Однако, истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с тем, что отец истца своевременно не оформил документы о праве на наследство после смерти матери. В настоящее время бремя по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг, несет истец ФИО5

ФИО10 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО5, ФИО9, третьему лицу – нотариусу Карагайского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в общей долевой собственности в квартире общей площадью 46, 7 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО9 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО5, ФИО10, третьему лицу – нотариусу Карагайского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в общей долевой собственности в квартире общей площадью 46, 7 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречным искам ФИО10 и ФИО9 - ФИО5, действующая по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала. Встречные исковые требования ФИО10, ФИО9 оставила на усмотрение суда.

Ответчик по первоначальному иску ФИО5 и встречному иску ФИО9 - ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, пояснил, что в судебное заседание явиться не сможет в связи с занятостью на работе, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает 

Ответчик по первоначальному иску ФИО5 и встречному иску ФИО10 - ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признал частично, исковые требования по своему встречному иску уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Третье лицо – нотариус Карагайского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно копии вкладыша в свидетельство о рождении, подтверждающий наличие у ребенка гражданства Российской Федерации 1-ВГ №, ФИО5 является гражданином Российской Федерации (л.д. 15).

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО1, матерью ФИО11 (л.д. 16).

Согласно копий свидетельств о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО5 о том, что он является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной на 1 этаже, общей площадью 46, 7 кв. м., кадастровый №, находящейся в 

<

адрес> (л.д. 19).

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является собственником 1/2 доли в праве в общей долевой собственности в квартире, расположенной на 1 этаже, общей площадью 46, 7 кв. м., кадастровый №, находящейся в 

<

адрес> (л.д. 20).

Согласно сведений из ЕГРН ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 21-25).

Согласно копии домой книги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО5 (л.д. 26-28).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан следует, что АО «Менделеевский элеватор» в лице директора ФИО7 на основании закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность ФИО1, ФИО2 двухкомнатную квартиру общей площадью 46, 7 кв.м. по адресу 

<

адрес> (л.д. 29).

Постановлением администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменен почтовый адрес квартиры, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 30).

Согласно копии квитанций о начислении коммунальных платежей по адресу: 

<

адрес>, платежи начисляются на имя ФИО1 (л.д. 31-46).

Согласно копии наследственного дела № (л.д. 58-80): к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратился брат ФИО9 (л.д. 60, 62), ФИО8, ФИО5 (л.д. 61). Из справки о рождении № следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. 63). Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 64) родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. 64). Из справки, выданной администрацией МО Менделеевское сельское поселение наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоял наследник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 66). Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 68). Согласно справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации кадастровой оценки Пермского края» Карагайский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО9, следует, что сведения о наличии обременений, арестов, запрещений на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 70).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО1 (л.д. 83).

Согласно решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 А.А. восстановлен срок для принятия наследства и ФИО10 признан принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За ФИО9 и ФИО10 признано право общей долевой собственности с определением доли каждого по 1/2 доли в праве на наследственное имущество: Жилой одноэтажный рубленный дом с холодным пристроем, общей площадью 35,60 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке с надворными постройками: четырьмя навесами, двумя хозяйственными постройками, туалетом, баней, предбанником, забором, на земельный участок с кадастровым №, площадью 1559 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>; Жилой одноэтажный рубленный дом, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок с кадастровым №, площадью 2764 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: : 

<

адрес>; денежные средства, размещенные на вкладе, хранящемся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк по счету №(ранее счет №) в сумме 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и дальнейшими перечислениями; компенсации к денежному вкладу, хранящемуся в подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк по счету №. Свидетельство о праве на наследство по закону №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края ФИО6 на имя ФИО9 признано недействительным. Признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО4 в части 1/2 доли в праве: на жилой рубленный дом площадью 35,60кв.м., с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, площадью 1559кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 99-102). 

Согласно сведений, представленных ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в ОСП находятся исполнительные производства о взыскании задолженности за коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1 (л.д. 109-122).

Право на наследство по закону, в том числе право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу 

<

адрес> ФИО9 имеется как у наследника первой очереди после смерти матери ФИО2, которой при жизни принадлежала 1/2 доли в праве в указанном жилом помещении, ранее вступившим в законную силу решением суда за ФИО9 признано право собственности на часть наследственного имущества умершей матери, таким образом он, как наследник в силу закона, принявший часть наследства в установленном порядке, вправе унаследовать и иное имущества наследодателя.

Вышеуказанным решением суда за ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) ФИО10, внуком умершей - наследником по праву представления, также было признано право на часть наследственного имущества, открывшегося после смерти бабушки ФИО2 в силу чего у него имеется наряду с другими наследниками умершей право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 (ответчик по заявленным встречным требованиям ФИО9 и ФИО10) является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти своей матери ФИО2 и не оформившего наследство в установленном законом порядке, однако фактически принявшего его. После смерти отца ФИО5 унаследовал, как наследник по закону первой очереди, 1/2 долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, нес бремя его содержания, оплачивает задолженность по коммунальным услугам и коммунальные услуги и может считаться фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 С учетом числа наследников ФИО1 за ФИО5 необходимо признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 46, 7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично, следует признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 часть в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Исковые требования ФИО10, ФИО9, с учетом уточненных требований, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 46, 7 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,7 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина