Дело № 5-852/2021 

УИД 33RS0005-01-2021-002323-74 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 г. г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Петрова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

16.07.2021 в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь около АЗС «***», расположенной по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность при подозрении в перевозке наркотических средств, тем самым воспрепятствовал выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Александровскому району Б., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств не поступило.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Александровскому району Л., предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что 16 июля 2021 г. около 12 часов 00 минут им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, а также сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району, в том числе Д., сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе АЗС «***», расположенной по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «***» с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1, (дата) года рождения по подозрению в перевозке наркотического средства «***» с целью последующего сбыта. ФИО1, после того как были представлены служебные удостоверения и прозвучала просьба предоставить документы, удостоверяющие его личность, отказался это сделать в категоричной форме, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции о предоставлении документов, после чего оттолкнув сотрудника полиции Д., попытался скрыться в лесном массиве. На требования следовавших за ним сотрудников полиции остановиться, ФИО1 не реагировал, после чего угрожая суицидом, а именно порезать горло осколком стекла, ФИО1 удалось скрыться от преследования. В этот же день около 23 часов 30 минут ФИО1 был обнаружен и задержан. При задержании также оказал сопротивление, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Александровскому району Д., предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании, что 16 июля 2021 г. около 12 часов 00 минут им совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области, а также сотрудниками ОНК ОМВД России по Александровскому району, в том числе Л., сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе АЗС «***», расположенной по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «***» с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1, (дата) года рождения по подозрению в перевозке наркотического средства «***» с целью последующего сбыта. ФИО1, после того как были представлены служебные удостоверения и прозвучала просьба предоставить документы, удостоверяющие его личность, отказался это сделать в категоричной форме, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции о предоставлении документов, после чего оттолкнул его, попытался скрыться в лесном массиве. На требования следовавших за ним сотрудников полиции остановиться, ФИО1 не реагировал, после чего угрожая суицидом, а именно порезать горло осколком стекла, ФИО1 удалось скрыться от преследования. В этот же день около 23 часов 30 минут ФИО1 был обнаружен и задержан. При задержании также оказал сопротивление, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и специальные средства, ограничивающие движение. Личность ФИО1 были известна сотрудникам полиции еще до остановки транспортного средства.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей Л., Д., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ (далее – Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений, по производству дознания по уголовным делам; по производству по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АП № от 17.07.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 18.07.2021; выпиской из базы данных СПО СК: АС «Российский паспорт» и копией паспорта ФИО1; сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по Александровскому району КУСП № от 16.07.2021рапортами сотрудников полиции Л., Д., З. от 16.07.2021; протоколом об административном задержании № от 17.07.2021, а также показаниями свидетелей Л., Д.

Данные процессуальные документы оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, подписан им, что им не оспорено в судебном заседании.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных процессуальных документах.

Оснований не доверять рапортам, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицами, являвшимися непосредственными очевидцами совершения ФИО1 административного правонарушения.

При этом, рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение и доставили заявителя в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, с учетом того, что КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудниками правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими заявителя не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление причины преступлений само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела, нашел свое подтверждение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

ФИО1, признавая вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который необходимо внести последующим реквизитам: ***.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья Е.О. Петрова