Дело № 1-118/2025

(12501940007014040)

УИД 18RS0016-01-2025-000941-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сунцова Д.С., при секретаре судебного заседания Бутолиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – и.о. прокурора Кезского района УР Главатских А.В., старшего помощника прокурора Кезского района УР Поздеева П.С.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимого ФИО13,

защитника – адвоката Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 40 минут ФИО13, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 36 метров в юго-восточном направлении от магазина «Кезское РайПО» по адресу: 

<

адрес> обнаружил банковскую карту Банк ВТБ (ПАО), принадлежащую Потерпевший №1 В указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, у ФИО13 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с использованием вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности вышеуказанного банковского счета другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковском счете, в отсутствие соответствующего разрешения держателя вышеуказанной банковской карты, понимая и осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, 30 сентября 2025 года в 12 часов 42 минуты, находясь в магазине «Золотая табакерка», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 198 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 14 часов 05 минут, находясь в магазине «Удмуртия» отдел «Мото», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 230 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 14 часов 36 минут 08 секунд, находясь в магазине «Лакомка 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 775 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 14 часов 36 минут 52 секунды, находясь в магазине «Лакомка 2», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 358 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 14 часов 50 минут, находясь в магазине «Кезское ПО №», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 579 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 16 часов 57 минут, находясь в магазине «Емеля», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 1450 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 16 часов 58 минут, находясь в магазине «Емеля», расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 425 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут, находясь в магазине «Незабудка», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 1170 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 24 минуты, находясь в магазине «Незабудка», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 2500 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 26 минут, находясь в магазине «Незабудка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 775 рублей 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Незабудка», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), осуществил покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 164 рубля 00 копеек.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 53 минуты, находясь в магазине «Ремстройцентр», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), пытался осуществить покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 791 рубль 00 копеек. Однако свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 791 рубль 00 копеек с банковского счета потерпевшего, ФИО13 не довел до конца ввиду того, что на указанной выше банковской карте отсутствовали денежные средства.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 56 минут, находясь в магазине «Ремстройцентр», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), пытался осуществить покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 553 рубля 00 копеек. Однако свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 553 рубля 00 копеек с банковского счета потерпевшего, ФИО13 не довел до конца ввиду того, что на указанной выше банковской карте отсутствовали денежные средства.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО13 30 сентября 2025 года в 17 часов 56 минут, находясь в магазине «Ремстройцентр», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством неправомерного использования вышеуказанной банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), пытался осуществить покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 400 рублей 00 копеек. Однако свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 400 рублей 00 копеек с банковского счета потерпевшего, ФИО13 не довел до конца ввиду того, что на указанной выше банковской карте отсутствовали денежные средства.

Таким образом, ФИО13 30 сентября 2025 года в период времени с 12 часов 42 минут по 17 часов 56 минут, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, с использованием банковской карты №, являющейся электронным средством платежа, путем совершения операции по безналичной оплате товаров, тайно пытался похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), денежные средства на общую сумму 10368 рублей 00 копеек, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями ФИО13 пытался причинить материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 10368 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании.

Так, давая показания в качестве подозреваемого ФИО13 показал, что 30 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут он вышел из магазина «Русский лес», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес не знает и пошел к себе домой на 

<

адрес>, при этом проходил возле памятника, расположенного возле магазина «Кезское РайПО», также расположенный по 

<

адрес>, когда на земле увидел банковскую карту синего цвета. Он сразу понял, что это именно банковская карта, поднял ее, осмотрел ее, на лицевой стороне банковской карты справа было написано большими буквами «ВТБ», ниже было также большими буквами написано «МИР». На оборотной стороне был указан номер карты, но он его не запомнил. Более каких-либо данных владельца указано не было. Также при осмотре банковской карты он обратил внимание, что на оборотной стороне карты есть значок wi-fi, то есть можно просто приложить банковскую карту к терминалу, и оплата должна пройти. Ранее у него никогда банковской карты не было, но он видел, как иные лица в магазинах расплачиваются банковскими картами, когда имеется указанный значок. Он убрал обнаруженную им банковскую карту в левый боковой наружный карман куртки, в которой был одет, после чего пошел домой. Когда он пришел домой, он взял свой велосипед и поехал на нем в центр 

<

адрес> в отделение «Энергосбыт», расположенное по 

<

адрес>, точный адрес не знает. Когда он приехал в отделение «Энергосбыт», он вспомнил, что у него нет сигарет, подумал, что как раз можно проверить обнаруженную им банковскую карту, есть ли на ней денежные средства, поэтому он зашел в торговом центре «Яратон» в магазин «Золотая табакерка», где попросил продать ему две пачки сигарет «v.viLLiams», после чего приложил банковскую карту, которую обнаружил, к банковскому терминалу, установленному на кассе, сумма покупки была, насколько помнит, 198 рублей. Оплата прошла. В этот момент он понял, что на банковской карте есть денежные средства, поэтому сразу поехал в магазин «Емеля», расположенный также по 

<

адрес>, точный адрес не знает, где приобрел ракетницу – стоп зверь, чтобы ходить в лес или на рыбалку. Сумма покупки была 1875 рублей. Он приложил также банковскую карту к терминалу, оплата прошла. После чего вышел из магазина и поехал в сторону дома. По дороге домой он заехал в магазин «Лакомка 2», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес не знает. В указанном магазине он приобрел, насколько помнит, три пачки сигарет «Максим» и две пачки сигарет «PhilipMorris». Сумма покупки была 823 рубля. Он приложил также банковскую карту к терминалу, установленному на кассе, оплата прошла. После чего он вышел из магазина и дальше поехал в сторону дома. Также по дороге домой он заехал в магазин «Кезское ПО 3», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес не знает, где приобрел энергетический напиток, кофе, чай, ватрушку с картофелем и пакет. Сумма покупки была 579 рублей. Он вновь приложил банковскую карту к терминалу, оплата снова прошла. После чего он вышел из магазина, поехал дальше в сторону дома. Когда он приехал домой, времени было около 15 часов 00 минут. Он занялся своими домашними делами. Когда времени было около 17 часов 00 минут, он подумал о том, чтобы заплатить долг, который у него имеется в магазине «Незабудка», расположенном по 

<

адрес>, точный адрес не знает. Он поехал в указанный магазин, где при помощи вышеуказанной банковской карты заплатил долг в сумме 1170 рублей, а также еще приобрел два блока сигарет, марку которых не помнит на сумму 2500 рублей и выпечку – один чебурек и два пирожка на сумму 164 рубля. За сигареты и выпечку он также заплатил банковской картой. После чего вышел из магазина и поехал в магазин «Ремстройцентр», расположенный также по 

<

адрес>, где хотел приобрести сверла, но приложив банковскую карту к терминалу, оплата не прошла. Продавец, которую он не знает, сказала ему, что на банковской карте недостаточно средств для оплаты. После чего он вышел из магазина и поехал домой. Но перед тем, как перейти дорогу через пешеходный переход, остановился автомобиль, марку он не запомнил. Из автомобиля вышел мужчина, ранее ему не знакомый, сказал ему, чтобы он с ним пошел в магазин «Ремстройцентр». Он пошел с ним. Когда они подошли к магазину, мужчина сказал сотрудникам магазина, что утерял свою банковскую карту, после чего увидел уведомления о списании денежных средств и увидел, что в указанном магазине оплата не прошла. Спросил у сотрудников, действительно ли он приходил к ним в магазин с его банковской картой. На что сотрудники магазина это подтвердили. После чего мужчина сообщил в полицию, и сотрудники полиции приехали к магазину, забрали его и отвезли в отдел полиции, где он дал объяснение по факту обнаружения им банковской карты и хищения денежных средств с банковского счета. Также в отделе полиции он написал собственноручно протокол явки с повинной, который в настоящее время подтверждает.

Также дополняет, что, в момент хищения денежных средств, он находился в трезвом состоянии. Вину в хищении денежных средств с банковского счета признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязывается возместить /л.д.108-111/.

Так, давая дополнительные показания в качестве подозреваемого ФИО13 показал, что к ранее данным показаниям желает дополнить, что, когда он обнаружил банковскую карту, он решил ею воспользоваться - приобрести различные товары в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>.

Также может сказать, что ознакомившись с выпиской по банковской карте, может сказать, что в магазине «Емеля» он сначала приобрел один пугач от животных, который был по стоимости 1450 рублей, но тут же передумал и приобрел другой пугач, который был лучше, поэтому он тот, что купил, сдал обратно и доплатил за новый пугач сумму 425 рублей. В магазине «Лакомка 2» он приобрел, насколько помнит, три пачки сигарет «Максим», заплатил 775 рублей приобрел еще две пачки сигарет «Philip Morris» на сумму 358 рублей. В магазине «Незабудка» он заплатил долг в сумме 1170 рублей, приобрел два блока сигарет, марку которых не помнит на сумму 2500 рублей, выпечку – один чебурек и два пирожка на сумму 164 рубля и что-то еще, но что не помнит на сумму 775 рублей.

Также желает дополнить, что он еще 30 сентября 2025 года заходил в магазин «Удмуртия», в отдел «Мото», который расположен по 

<

адрес>, где приобрел напильник по стоимости 230 рублей, оплатил также обнаруженной им банковской картой.

Уточняет, что после того, как он обнаружил банковскую карту, он сначала зашел в магазин «Золотая табакерка», после чего зашел в магазин «Удмуртия» отдел «Мото», после чего в магазин «Лакомка 2», далее в магазин «Кезское ПО №3», далее в магазин «Емеля», после чего в магазин «Незабудка» и последним был магазин «Ремстройцентр», в котором оплата у него не прошла. Также уточняет, что банковскую карту он обнаружил около 12 часов 00 минут. Одет он был 30.09.2025 в кожаную теплую куртку коричневого цвета, брюки черного цвета /л.д.112-114/.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО13 в присутствии защитника Гавриловой И.В. показал на участок местности, расположенный на расстоянии 36 м в юго-восточном направлении от магазина «Кезское РайПО» по адресу: 

<

адрес> на котором он 30.09.2025 около 12 часов 00 минут обнаружил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на торговый центр «Яратон», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором расположен магазин «Золотая табакерка», пояснив, что в указанном магазине он 30.09.2025 совершил оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на магазин «Емеля», расположенный по адресу: 

<

адрес> пояснив, что в указанном магазине он 30.09.2025 совершил оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на магазин «Лакомка 2», расположенный по адресу: 

<

адрес> пояснив, что указанном магазине он 30.09.2025 совершил оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на магазин «Удмуртия» отдел «Мото», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором он 30.09.2025 совершил оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на магазин «Кезское ПО №», расположенный по адресу: 

<

адрес> пояснив, что в указанном магазине он 30.09.2025 совершил оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на магазин «Незабудка», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором он 30.09.2025 совершал оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Далее ФИО13 указал на магазин «Ремстройцентр», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он 30.09.2025 пытался совершить оплату товарно-материальных ценностей при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 /л.д.125-135/.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО13 показал, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, свою вину признает, ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а также показания, данные в ходе проверки показаний на месте, он подтверждает. Действительно, 30 сентября 2025 года в период времени с 12 часов 42 минут по 17 часов 30 минут совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, расплачиваясь его банковской картой в магазинах, расположенных в 

<

адрес> на общую сумму 8624 рубля 00 копеек. Также 30.09.2025 он пытался совершить оплату товаров в магазине «Ремстройцентр» на сумму 1744 рубля 00 копеек, но оплата не прошла, так как недостаточно было денежных средств. В совершении указанного преступления раскаивается, денежные средства в сумме 8624 рубля вернул Потерпевший №1 /л.д.140-141/.

В своей явке с повинной ФИО13 сообщает, что 30 сентября 2025 года нашел банковскую карту, с помощью которой совершил покупки в разных магазинахп. Кез (л.д.19).

Оглашенные показания ФИО13 подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена совокупностью исследованных доказательств.

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что у него имеется банковская карта Банка ВТБ (ПАО) № с номером счета № синего цвета, не именная, открывал 20 марта 2025 года, насколько помнит, в отделении Банка ВТБ (ПАО), расположенного в 

<

адрес>. Указанная банковская карта привязана к номеру его телефона №, то есть у него подключена услуга «Мобильный банк» и при совершении каких-либо операций по банковской карте, ему приходят смс-сообщения с указанного банка. Указанной банковской картой он пользуется в личных целях. Также может сказать, что банковская карта оснащена услугой бесконтактной оплаты, то есть, если сумма покупки до 3000 рублей, то пин-код вводить не нужно, необходимо просто приложить карту к терминалу.

Так, 30 сентября 2025 года около 09 часов 20 минут он находился в центре 

<

адрес>, а именно в магазине автозапчастей приобрел лампочку для своего автомобиля, оплатил вышеуказанной банковской картой, сумма покупки была 90 рублей. После оплаты он банковскую карту положил, насколько помнит, в левый нагрудный наружный карман куртки, в которой был одет, при этом в указанном же кармане у него находился его мобильный телефон, и карман он, скорее всего, не закрыл, сел в автомобиль и поехал в микрорайон льнозавод совместно с супругой. Остановился он на стоянке возле магазина «Кезское РайПО», расположенного по 

<

адрес>, точный адрес не знает. Супруга вышла в магазин, а он решил в это время поменять лампочку на автомобиле, для чего вышел на улицу и начал менять дневную лампочку. Во время замены лампочки он неоднократно нагибался под капот автомобиля, при этом, так как он собирался ехать на работу в лес, то оделся тепло, и под курткой было много одежды, от чего карманы куртки у него выворачивались наружу. Лампочку он менял примерно 5 минут, после чего, когда супруга вышла из магазина, они сели в автомобиль, он отвез супругу домой и поехал на работу – в гараж, расположенный по 

<

адрес>, точный адрес не знает. При этом может сказать, что по дороге на работу он зашел в личный кабинет «ВТБ», где совершил перевод денежных средств в сумме 280 рублей своему знакомому. Времени на тот момент было около 10 часов 30 минут. После чего он около 11 часов 00 минут выехал в лес по работе, где не было мобильной связи и сети «Интернет». Вернулся он домой с работы около 15 часов 45 минут, при этом, когда находился дома, он обратил внимание, что ему стали приходить смс-сообщения с Банка ВТБ (ПАО), но он отложил телефон, не стал смотреть сообщения, подумал, что посмотрит после ужина, но во время ужина около 17 часов 30 минут он все же решил посмотреть смс-сообщения, так как их стало приходить много. Он посмотрел смс-сообщения и увидел в последнем сообщении, что остаток денежных средств на банковской карте у него около 3600 рублей. Он сразу подумал, что он скорее всего утерял свою банковскую карту, так как такой остаток у него не мог быть, он помнил, что примерная сумма, которая должна была у него быть на счете это около 12 000 рублей, точную сумму сказать не может, не помнит. После чего он зашел в личный кабинет «ВТБ», где увидел, что совершаются операции по его банковской карте в магазинах, расположенных в 

<

адрес>, при этом названий магазинов в истории операций практически не было, был лишь магазин «Емеля», «Табачный магазин», остальные магазины были указаны как супермаркеты. Просмотрев историю операций, он совершил в личном кабинете перевод оставшихся денежных средств в сумме 3603 рублей на банковскую карту своей супруги. После чего в личном кабинете ему пришло несколько уведомлений о том, что совершаются попытки оплаты в магазине «Ремстройцентр», но оплаты не проходили, так как денег на карте на тот момент уже не было. Он сразу сел в автомобиль и поехал к магазину «Ремстройцентр», расположенный по 

<

адрес>, где на пешеходном переходе через указанную улицу встретил мужчину с велосипедом, подумал, что это может быть именно тот человек, который пользуется его банковской картой, поэтому остановился, подошел к нему, и повел его к магазину «Ремстройцентр». Мужчина был средних лет, одет в теплую коричневую кожаную куртку, брюки темного цвета и шапку, был трезв. Подойдя к магазину, мужчина ему признался, что он нашел банковскую карту, и она находится при нем. Он сказал, что банковскую карту пока не возьмет, обратился к сотрудникам магазина, которые подтвердили, что именно этот мужчина приходил к ним с банковской картой, и оплата у него не прошла. После чего сообщил о случившемся в полицию, и сотрудники полиции подъехали к магазину «Ремстройцентр», посадили мужчину в автомобиль и доставили его в отдел полиции, он же также приехал в отдел полиции, где написал заявление и дал объяснение по факту утери им банковской карты и хищения с нее денежных средств.

Может сказать, что указанного мужчину он не знает, анкетных данных его не знает, ранее никогда не видел, где проживает также не знает. В последующем он сделал выписку по банковской карте и может сказать, что 30.09.2025 не им были совершены следующие покупки: в 12:42 на сумму 198 рублей ZOLOTAYA TABAKERKA, в 14:05 на сумму 230 рублей OTDEL MOTO, в 14:36 на сумму 775 рублей MAGAZIN LAKOMKA 2, в 14:36 на сумму 358 рублей MAGAZIN LAKOMKA 2, в 14:50 на сумму 579 рублей MAGAZIN KEZSKOE PO 3, в 16:57 на сумму 1450 рублей EVO MAGAZIN EMELYA, в 16:58 на сумму 425 рублей EVO MAGAZIN EMELYA, в 17:20 на сумму 1170 рублей MAGAZIN NEZABUDKA, в 17:24 на сумму 2500 рублей MAGAZIN NEZABUDKA, в 17:26 на сумму 775 рублей MAGAZIN NEZABUDKA, в 17:30 на сумму 164 рублей MAGAZIN NEZABUDKA. Всего на сумму 8624 рубля. Также были попытки совершения покупок в магазине «Ремстройцентр» на суммы 791 рубль, 553 рубля и 400 рублей в период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 56 минут, но оплаты не прошли, так как недостаточно было денежных средств. Сумма ущерба 8624 рубля является для него существенной, но не значительной. Также дополняет, что смс-сообщения он почти все удалил с «ВТБ», осталось, насколько помнит лишь две. Кому-либо пользоваться его банковской картой он не разрешал, каких-либо долговых обязательств у него перед указанным мужчиной нет, как и у него перед ним /л.д.64-67/.

Так, из показаний свидетеля ФИО1. следует, что у него имеется магазин «Емеля», который расположен по адресу: 

<

адрес> Он является владельцем данного магазина и в магазине находится всегда, отдельного продавца нет. График работы магазина с понедельника по пятницу с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в субботу с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в воскресенье с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут. В данном магазине ФИО1 работает более года. 30 сентября 2025 года он находился в магазине, когда около 17 часов 00 минут в магазин пришел мужчина, который приобрел средство отпугивания животных «Гром», расплачивался банковской картой синего цвета, данных о владельце карты он не знает, оплачивал приложив ее к банковскому терминалу, пин-код не вводил. Затем мужчина передумал брать средство от отпугивания животных «Гром», а также взял средство от отпугивания животных «Стоп зверь», при этом он доплатил недостающую сумму 425 рублей, а до этого он заплатил 1450 рублей, оплачивал приложив карту синего цвета к банковскому терминалу, пин-код не вводил. Мужчина был одет в темную шапку, в темную куртку, данного мужчину ФИО1 не знает. Видеокамер в его магазине нет /л.д.75-76/.

Из показаний свидетеля ФИО2. следует, что она работает продавцом в магазине «Золотая табакерка», расположенном по адресу: 

<

адрес> Режим работы с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно. В магазине осуществляется продажа сигарет, напитков и других товаров. 30 сентября 2025 года в течение дня она находилась на рабочем месте, когда около 13 часов 00 минут в магазин пришел ранее знакомый ей мужчина, анкетных данных которого она не знает, адрес проживания также не знает, знает его лишь как частого покупателя. Мужчина был одет в куртку коричневого цвета, брюки темного цвета и в шапку темного цвета. Мужчина совершил покупку, но, что именно приобрел, не помнит, при этом помнит, что оплатил банковской картой синего цвета, приложив ее к терминалу, пин-код не вводил, оплата прошла. Какая была сумма покупки, не помнит, возможно, около 200 рублей, предполагает, что купил мужчина сигареты. После того, как оплата прошла, мужчина ушел и более в этот день в магазин не приходил. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют, чек не сохранился. Мужчина был трезвым /л.д.77-80/.

Из показаний свидетеля ФИО3. следует, что она работает продавцом в магазине «Лакомка 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в субботу и в воскресенье выходной. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя, сигарет. 30 сентября 2025 года в течении дня она находилась на рабочем месте, когда около 14 часов 30 минут в магазин зашел ранее не знакомый ей мужчина, который был одет в темную кожаную куртку коричневого цвета, темного цвета брюки, темного цвета шапку. Мужчина ранее в магазин не приходил, ранее она его не видела, где проживает, не знает. Мужчина долго ходил по магазину, после чего подошел к ней и попросил продать ему сигареты. Сначала мужчина приобрел сигареты «Максим», насколько помнит, оплатил он их банковской картой синего цвета, приложив ее к терминалу, установленному на кассе, пин-код не вводил. После чего мужчина приобрел еще сигареты «Филип Морис», оплатил банковской картой, приложив ее к терминалу. После чего мужчина вышел из магазина и больше не приходил. Кому принадлежит банковская карта, которой оплачивал мужчина, ей не известно, он ничего не говорил, она также не спрашивала. Камера видеонаблюдения в магазине имеется, но она не работает, чек не сохранился. Мужчина был трезвым /л.д.81-84/.

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что он работает продавцом в магазине «Удмуртия» в отделе «Мото», расположенном по адресу: 

<

адрес> Режим работы в отделе «Мото» с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в будни, в субботу с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в воскресенье выходной. 30 сентября 2025 года он в течении дня находился на рабочем месте, когда около 14 часов 00 минут в магазин пришел ранее знакомый ему мужчина, анкетных данных его он не знает, где проживает также не знает, но мужчина часто приходит в отдел «Мото», приобретает различные запчасти на мотоблок, также не так давно приобрел бензопилу. Мужчина был одет в темную кожаную куртку-дубленку темно-коричневого цвета, брюки темного цвета и шапку. Мужчина приобрел в его отделе напильник по стоимости 230 рублей, оплатил банковской картой синего цвета, приложив ее к терминалу, установленному на кассе, пин-код не вводил, может сказать, что ранее мужчина банковской картой не расплачивался, платил всегда наличными денежными средствами. Кому принадлежит банковская карта, которой мужчина оплачивал, он не знает, мужчина не говорил, он также не спрашивал. Камер видеонаблюдения в отделе нет. Чек не сохранился. Мужчина был трезвым /л.д.85-88/.

Из показаний свидетеля ФИО5. следует, что она работает продавцом в магазине «Кезское ПО №3», расположенном по адресу: 

<

адрес> режим работы с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя и иных товаров. Так 30 сентября 2025 года она в течении дня находилась на рабочем месте, когда около 15 часов 00 минут в магазин пришел ранее знакомый ей мужчина, анкетных данных которого она не знает, где проживает также не знает, мужчина часто приходит в магазин, приобретает продукты. Мужчина был одет в куртку темно-коричневого цвета, шапку темного цвета. Данный мужчина приобрел продукты питания, насколько помнит, энергетический напиток, выпечку, кофе, чай, возможно что-то еще, этого уже не помнит, сумма была около 600 рублей. Мужчина оплатил банковской картой синего цвета, приложив ее к терминалу, установленную на кассе, пин-код не вводил. Оплата прошла, после чего мужчина ушел из магазина и больше не приходил. Кому принадлежит банковская карта, которой оплатил мужчина она не знает, он не говорил, она не спрашивала. Камер видеонаблюдения в магазине нет. Чек сохранился. Мужчина был трезвым /л.д.89-92/.

Из показаний свидетеля ФИО6. следует, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Незабудка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, сигарет и иных товаров. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно. 30 сентября 2025 года в течение дня она находилась на рабочем месте, когда около 17 часов 30 минут в магазин пришел ранее знакомый ей мужчина, анкетных данных которого она не знает, где проживает также не знает, но знает, как местного жителя 

<

адрес>, периодически он приходит в магазин, приобретает различные продукты питания, иногда «в долг». Мужчина приходил в магазин в следующей одежде: куртка коричневого цвета, брюки темного цвета, шапка темного цвета. Мужчина заплатил долг в магазине, сумма была примерно помнит, чуть больше 1000 рублей, точную сумму не помнит. Долг заплатил банковской картой синего цвета, пин-код не вводил, после чего мужчина также приобрел насколько помнит, сигареты, продукты питания, при этом банковскую карту мужчина прикладывал несколько раз, насколько помнит, 4 раза, только что приобрел она не помнит, кому принадлежит банковская карта, которой оплачивал мужчина, она не знает, не спрашивала, мужчина об этом ей также не говорил. Камер видеонаблюдения в магазине нет. Чек сохранился. Чеки сохранились на сумму 1770, 2500, 164 рублей. Мужчина был трезвым /л.д.93-96/.

Из показаний свидетеля ФИО7. следует, что она работает продавцом в магазине «Ремстройцентр», расположенном по адресу: 

<

адрес> Режим работы с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В магазине осуществляется продажа стройматериалов. 30 сентября 2025 года в течение дня она находилась на рабочем месте, когда перед закрытием около 18 часов 00 минут в магазин пришел ранее не знакомый ей мужчина, который был одет в кожаную куртку темного цвета, шапку темного цвета, брюки темного цвета. Мужчина долго ходил по магазину, выбирал сверла, выбрал 4 сверла, стоимость которых была разная. Мужчина приложил банковскую карту к терминалу, установленному на кассе, но оплата не прошла, так как на карте было недостаточно средств, насколько помнит, она несколько раз пыталась провести оплату, каждый раз убирая по одному сверлу, но оплата все равно не проходила. После чего мужчина ушел из магазина и через несколько минут вернулся снова, при этом с ним был еще один мужчина, ранее ей не знакомый. Второй мужчина спросил у нее, приходил ли рядом стоящий с ним мужчина в магазин и пытался ли провести оплату. На что она сказала, что мужчина действительно приходил, но оплата не прошла. После чего они ушли. Камеры видеонаблюдения в магазине имеются, но записей за 30.09.2025 уже нет. Мужчина был трезвым /л.д.97-100/.

Из показаний свидетелей ФИО8. и ФИО9 следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО13, проживает один. Официального места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Имеет свой личный огород. Ранее неоднократно судим. По характеру спокойный, уравновешенный, трудолюбивый, отзывчивый, спиртные напитки не употребляет. В основном общается со своими сверстниками, соседями. Они с ним не конфликтуют, его может охарактеризовать только с положительной стороны (л.д. 165-166, л.д. 167-168).

Виновность ФИО13 в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 30.09.2025 о том, что он просит привлечь неустановленное лицо к ответственности, которое совершило хищение денежных средств с банковской карты ВТБ около 9000 рублей, имевшее место быть 30.09.2025 /л.д.5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2025, в ходе которого в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Кезский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 8 T», принадлежащий Потерпевший №1 Осматриваемый телефон в корпусе синего цвета. При его осмотре обнаружено приложение «ВТБ». В данном приложении, открыв колонку с реквизитами счета, имеется следующее: «Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>. Получатель: Потерпевший №1, Счет получателя 40№».

При осмотре истории операций за 30.09.2025 обнаружены следующие списания:

1) магазин KALASHNIKOV D N на сумму 90 руб. Со слов Потерпевший №1 указанную оплату совершил он.

2) магазин «Табачный магазин» на сумму 198 руб.

3) магазин «OTDEL MOTO» на сумму 230 руб.

4) магазин Супермаркеты на суммы 775 руб., 358 руб. и 579 руб.

5) EVO MAGAZIN EMELYA на сумму 1450 руб.

6) перевод ФИО12. на сумму 280 руб. Со слов Потерпевший №1 указанный перевод совершен им.

7) перевод ФИО10. на сумму 3603 руб. Со слов Потерпевший №1 указанный перевод совершен им.

8) EVO MAGAZIN EMELYA на сумму 425 руб.

9) магазин Супермаркеты на суммы 2500 руб., 1170 руб., 775 руб. и 164 руб.

10) SP REMSTROJCENTR на сумму 791 руб. – операция отклонена – 18:53 (время на 1 час позже)

11) SP REMSTROJCENTR на сумму 553 руб. – операция отклонена – 18:56 (время на 1 час позже)

12) SP REMSTROJCENTR на сумму 400 руб. – операция отклонена – 18:56 (время на 1 час позже)

13) Также в ходе осмотра обнаружены смс-сообщения от VTB – за 30.09.2025, а именно:

- входящее смс-сообщение в 12:46 – оплата 198 руб. Карта *3855 ZOLOTAYA TABAK Баланс 12029 руб. 12:42 (время операции);

- входящее сообщение в 17:56 - недостаточно средств 791 руб. Карта *3855 SP_REMSTOJCENTR Баланс 0,80 руб. 17:53 (время операции). В ходе осмотра ничего не изымалось /л.д.7-15/;

- выпиской по банковской карте №******3855, открытой в Банке ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №1 за период с 28.09.2025 по 30.09.2025, согласно которой 30.09.2025 совершены следующие операции: 12:42:00 198.0 RUB Оплата товаров и услуг. ZOLOTAYA TABAKERKA, 14:05:33 230.0 RUB Оплата товаров и услуг. OTDEL MOTO, 14:36:08 775.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN LAKOMKA 2, 14:36:52 358.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN LAKOMKA 2, 14:50:08 579.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN KEZSKOE PO 3, 16:57:43 1450.0 RUB Оплата товаров и услуг. EVO MAGAZIN EMELYA, 16:58:37 425.0 RUB Оплата товаров и услуг. EVO MAGAZIN EMELYA, 17:20:43 1170.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN NEZABUDKA, 17:24:15 2500.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN NEZABUDKA, 17:26:44 775.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN NEZABUDKA, 17:30:20 164.0 RUB Оплата товаров и услуг. MAGAZIN NEZABUDKA. Время операций местное /л.д.17-18/;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2025, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № МО МВД России «Кезский» по адресу: 

<

адрес> При осмотре служебного кабинета участвующее лицо ФИО13 добровольно выдал банковскую карту «ВТБ», обнаруженную им 30.09.2025, которой он совершал оплату товаров в магазинах, расположенных в 

<

адрес>. При осмотре банковской карты установлено, что банковская карта синего цвета, на лицевой стороне в правом верхнем углу имеется надпись белым цветом «ВТБ», в правом нижнем углу имеется надпись белым цветом «МИР». При осмотре оборотной стороны банковской карты в центральной части расположена надпись белым цветом «2200 2414 7013 3855», в правом верхнем углу имеется значок «wi-fi», в левом нижнем углу имеется надпись белым цветом «03/32». После осмотра банковская карта изъята, помещена в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен оттиском печати № МО МВД России «Кезский» /л.д.21-25/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Золотая табакерка», расположенного по адресу: 

<

адрес> Магазин расположен на первом этаже торгового центра «Яратон». При осмотре указанного помещения обнаружены стеллажи с товарно-материальными ценностями, а также касса, при осмотре которой обнаружен банковский терминал в корпусе черного цвета. При осмотре банковского терминала установлено, что он находится во включенном состоянии на экране имеется текст «Сбербанк». Выше экрана имеется текст: «ingenico», а ниже «ipp 220», также на банковском терминале имеется клавиатура: «F1, F2, F3, F4,1,2,3,4,5,6,7,8,9, *,0, #» Камеры видеонаблюдения отсутствуют /л.д.28-30/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Емеля», расположенный по адресу: 

<

адрес> При осмотре указанного помещения обнаружены стеллажи с товарно-материальными ценностями, а также касса, при осмотре которой обнаружен банковский терминал на стойке в корпусе белого цвета. При осмотре банковского терминала установлено, что он находится во включенном состоянии на экране имеется текст: «Платите как вам удобно». В ходе осмотра изъят чек, чек упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен оттиском печати № МО МВД России «Кезский». Чек от 30.09.2025, покупка «Стоп зверь», цена 1875 /л.д.31-33/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Лакомка 2», расположенный на первом этаже двухэтажного кирпичного здания по адресу: 

<

адрес> Вход в помещение магазина осуществляется со стороны 

<

адрес> через дверь – стеклопакет. Войдя в помещение магазина, слева направо расположены стеллажи с товарами. Прямо располагается касса, на которой обнаружен банковский терминал, который на момент осмотра включен, на экране имеется надпись: «Сбербанк терминал: 102869085». При осмотре помещения магазина обнаружена камера видеонаблюдения, которая в нерабочем состоянии /л.д.34-38/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, в ходе которого осмотрен отдел «Мото» - помещения магазина «Удмуртия», расположенный на первом этаже двухэтажного здания по адресу: 

<

адрес> Здание внешне обшито сайдингом синего цвета. Вход в отдел осуществляется со стороны 

<

адрес> через дверь – стеклопакет. Войдя в помещение отдела, слева направо расположены стеллажи с товарами. Прямо располагается касса. При осмотре кассы обнаружен банковский терминал, который на момент осмотра включен, на экране имеется текст: «Сбербанк терминал: 11227501». При осмотре помещения отдела камеры видеонаблюдения не обнаружены /л.д.39-42/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Кезское ПО №3» по адресу: 

<

адрес> Здание магазина в одноэтажном исполнении внешне обшито сайдингом желтого цвета. Вход в здание осуществляется со стороны 

<

адрес> через металлическую дверь. Войдя в магазин слева направо, а также в центральной части расположены стеллажи с товарами. Слева от входной двери расположена касса, на которой обнаружен банковский терминал на стойке, который на момент осмотра включен, на экране имеется надпись: «вжух платите айфоном и получайте бонусы спасибо». Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют. При осмотре кассы обнаружен чек на сумму 579 рублей, который изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен оттиском печати № МО МВД России «Кезский» /л.д.43-47/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, в ходе которого осмотрен магазин «Незабудка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Здание в одноэтажном исполнении, из кирпича светлого цвета. Вход в магазин осуществляется со стороны 

<

адрес> через входную дверь – стеклопакет, а также через вторую дверь в металлическом исполнении. Войдя в магазин, слева расположен холодильник с товарами, справа стеллажи с товарами, а также касса. При осмотре кассы обнаружен банковский терминал, который на момент осмотра включен, на экране надпись: «Сбербанк терминал: 00043888». Камеры видеонаблюдения отсутствуют. При осмотре кассы обнаружены 3 чека, которые изъяты, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплен оттиском печати № МО МВД России «Кезский» /л.д.48-51/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2025, в ходе которого осмотрено здание магазина «Ремстройцентр», расположенное по адресу: 

<

адрес> Здание в одноэтажном исполнении, внешне обшито материалом светлого цвета. Вход в здание осуществляется со стороны 

<

адрес> через дверь в металлическом исполнении коричневого цвета. Войдя в магазин, справа расположена касса, прямо и по всему помещению здания расположены стеллажи с товаром. При осмотре кассы обнаружен банковский терминал, который на момент осмотра включен, на экране имеется циферблат и текст: «Оплата». Сумма P.». При осмотре магазина обнаружены камеры видеонаблюдения /л.д.52-55/;

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2025, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, имеются подписи свидетеля ФИО6, старшего следователя и оттиск бумажной печати «Для пакетов №…». При вскрытии конверта в нем находятся три чека.

Первый чек выполнен из бумаги белого цвета, размерами 5,6 см. х 6,1 см. Надпись на нем расположена на одной стороне чека, текст напечатан чернилами черного цвета. Осматриваемый чек № от 30.09.25 17:30. На нем находится текст следующего содержания, имеющий значение для расследуемого уголовного дела, а именно «СБЕРБАНК, магазин Незабудка, 

<

адрес>. Карта: (Е) **** 3855. Сумма (руб.) 164,00». Также на чеке имеются и иные сведения, такие как телефон магазина, комиссия за операцию, к/а, RRN и другие. На момент осмотра чек повреждений не имеет.

Второй чек выполнен из бумаги белого цвета, размерами 5,6 см. х 6,3 см. Надпись на нем расположена на одной стороне чека, текст напечатан чернилами черного цвета. Осматриваемый чек № от 30.09.25 17:20. На нем находится текст следующего содержания, имеющий значение для расследуемого уголовного дела, а именно «СБЕРБАНК, магазин Незабудка, 

<

адрес> Карта: (Е) **** 3855. Сумма (руб.) 1170,00». Также на чеке имеются и иные сведения, такие как телефон магазина, комиссия за операцию, к/а, RRN и другие. На момент осмотра чек повреждений не имеет.

Третий чек выполнен из бумаги белого цвета, размерами 5,6 см. х 6,3 см. Надпись на нем расположена на одной стороне чека, текст напечатан чернилами черного цвета. Осматриваемый чек № от 30.09.2025 17:24. На нем находится текст следующего содержания, имеющий значение для расследуемого уголовного дела, а именно «СБЕРБАНК, магазин Незабудка, 

<

адрес>. Карта: (Е) **** 3855. Сумма (руб.) 2500,00». Также на чеке имеются и иные сведения, такие как телефон магазина, комиссия за операцию, к/а, RRN и другие. На момент осмотра чек повреждений не имеет.

Объектом осмотра является бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, имеются подписи свидетеля ФИО5., старшего следователя и оттиск бумажной печати «Для пакетов №…».

При вскрытии конверта в нем находится кассовый чек. Чек выполнен из бумаги белого цвета, размерами 5,6 см. х 21,4 см. Надпись на нем расположена на одной стороне чека, текст напечатан чернилами черного цвета. Осматриваемый чек № от 30.09.25 14:50. На нем находится текст следующего содержания, имеющий значение для расследуемого уголовного дела, а именно «Магазин Кезское ПО 3, 

<

адрес>, ПАО СБЕРБАНК. Карта: (Е) **** 3855. Сумма (руб.) 579,00». Ниже сумма 579,00 в чеке расписана по товарам, а именно:

- напиток энергетический Флеш 0,47 л. ПЭТ 1 шт. 99,00

- кофе Гранд Премиум Бразилия гран. 75 гр. м/у 1 шт. 272,00

- чай Гранд Семь слонов трад. ср/лист 200 гр. м/у 1 шт. 143,00

- ватрушка с картофелем 100 гр. Кезское ПО-1 2 шт. 58,00 (29,00х2)

- пакет УПС майка (красная) 7,00.

Также на чеке имеются и иные сведения, такие как телефон магазина, комиссия за операцию, к/а, RRN, ИНН, ФН, QR-код и другие. На момент осмотра чек повреждений не имеет.

Объектом осмотра является бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, имеются подписи свидетеля ФИО1., следователя и оттиск бумажной печати «Для пакетов №…».

При вскрытии конверта в нем находится товарный чек. Чек выполнен из бумаги белого цвета, размерами 13,7 см. х 9,3 см., надпись на нем расположена на одной стороне листа. Так, в левом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Емеля», напротив него – в правом верхнем углу, дата – 30.09.2025. В середине листа расположена таблица из 5 столбцов, поименованных как «№», «Наименование товара», «Кол-во», «Цена», «Сумма». В следующей строке таблицы идет нумерация столбцов от 1 до 12. Указанная таблица под цифрой № 1 – нумерация столбцов, заполнена рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета следующего содержания «Стол зверь, 1, 1875, 1875». Под таблицей имеется подпись продавца и цифры 1875, которые также выполнены красителем синего цвета. В левом нижнем углу товарного чека имеется оттиск круглой печати, выполненной синим цветом. Круглая печать с печатным текстом по кругу «

<

адрес> ИНН 

<

***> ОГРН 304180…..», в центре имеется печатный текст «М-Н «ЕМЕЛЯ». Товарный чек повреждений не имеет.

После осмотра пять чеков упакованы в бумажный конверт, на котором сделана пояснительная записка, имеется подпись старшего следователя ФИО11 и оттиск бумажной печати «Для пакетов №…» /л.д.56-60/;

- распиской Потерпевший №1 от 08 октября 2025, согласно которой он получил от ФИО13 денежные средства в сумме 8624 руб. 00 коп. в счет возмещения причиненного ему последним материального ущерба по уголовному делу (л.д. 69)

- справками БУЗ УР «ФИО14 МЗ УР» от 02.10.2025, согласно которым ФИО13 на диспансерном учете не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени» с 1982 года. На учете у врача нарколога не состоит /л.д.147, 148/;

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 07.10.2025, согласно которому ФИО13 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /л.д.120-122/;

- справкой Клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> от 01.12.2025, согласно которой ФИО13 является получателем социальной пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам;

- договором социального найма жилого помещения № от 17.10.2024, согласно которому ФИО13 предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 29,1 кв.м.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО13 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, судом достоверно установлено, что именно ФИО13 в период времени с 12 часов 42 минут по 17 часов 56 минут 30 сентября 2025 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, с использованием банковской карты №, являющейся электронным средством платежа, путем совершения операции по безналичной оплате товаров, тайно пытался похитить с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в Банке ВТБ (ПАО), денежные средства на общую сумму 10368 рублей 00 копеек, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, который прямо указал на ФИО13 как на лицо, у которого обнаружена банковская карта, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые указали на ФИО13 как на лицо, пытающееся приобрести товар в магазинах с использованием банковской карты.

Также суд принимает за основу и показания самого подсудимого ФИО13, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенные в судебном заседании, и полностью подтвержденные подсудимым, в которых он полностью признал свою вину в совершении преступления и подробно рассказал об обстоятельствах их совершения.

Показания подсудимого, свидетелей и потерпевшего логичны, последовательны, не содержат противоречий, дополняют друг друга, а также согласуются и с исследованными письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, самооговора подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по уголовному делу судом не установлено.

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что попытка хищения денежных средств осуществлялась с банковского счета потерпевшего, поскольку ФИО13 умышленно, без разрешения потерпевшего, с использованием банковской карты пытался оплатить товары бесконтактным способом, при этом работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, но в связи с отсутствием денежных средств на карте ФИО13 не осуществил свой умысел на покупку товаров до конца.

Потерпевший полномочий по распоряжению денежными средствами, находящихся на его счете, ФИО13 не передавал, попытка изъятия денежных средств со счета потерпевшего производилась подсудимым втайне от потерпевшего, в его отсутствие.

С учетом изложенного, оснований для квалификации действий ФИО13 по ч. 3 ст. 30, ст.159.3 УК РФ не имеется, поскольку ФИО13, используя банковскую карту, пытался совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, без применения обмана либо злоупотребления доверием кого-либо, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО13 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Установлено, что ФИО13 действуя с единым умыслом, тайно из корыстных побуждений при изложенных выше обстоятельствах пытался похитить с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме 10368 руб. 00 коп., но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как операция по переводу денежных средств была отклонена ПАО «ВТБ». В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО13 причинил бы Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 10368 руб. 00 коп.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость действий подсудимого, суд не усматривает.

Поведение ФИО13 в ходе предварительного следствия по делу и судебного следствия, позволяют суду сделать вывод о его вменяемости, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО13 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, является инвалидом 2 группы с детства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность, состояние здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, указанный характеризующий материал на ФИО13, его материальное положение суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, необходимо назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО13 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицировано деяние ФИО13, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения, суд не усматривает. Также не установлено обстоятельств для применения, замены принудительных работ. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на исправление ФИО13 и находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учтенные судом вышеуказанные смягчающие обстоятельства, не являются теми исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства, с учетом степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, основываясь на требованиях закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, желание подсудимого встать на путь исправления, с учетом его нетрудоспособности, а также условий жизни, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения статей 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

При определении размера наказания судом учитываются обстоятельства совершенного преступления, причиненный преступлением вред, а также то, что ФИО13 от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило, указанные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив ФИО13 испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на ФИО13 следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе по месту постоянного жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления данного государственного органа; систематически – 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган в строго установленные им дни.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО13 возложить на специализированный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО13.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО13 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская карта №, выданная на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – считать возвращенной по принадлежности;

- 1 товарный чек из магазина «Емеля» от 30.09.2025 на сумму 1875 рублей 00 копеек, 1 кассовый чек из магазина «Незабудка» от 30.09.2025 на сумму 164 рубля 00 копеек, 1 кассовый чек из магазина «Незабудка» от 30.09.2025 на сумму 2500 рублей 00 копеек, 1 кассовый чек из магазина «Незабудка» от 30.09.2025 на сумму 1170 рублей 00 копеек, 1 кассовый чек из магазина «Кезское потребительское общество №3» от 30.09.2025 на сумму 579 рублей 00 копеек, которые помещены в бумажный конверт, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Сунцов