УИД 86RS0014-01-2020-000852-50 

производство по делу № 5-370/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 25 мая 2020 года 

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Бегинина О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, работающего «Урай – НПО – Сервис» - инженером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

20.05.2020 в период времени с 09-20 час. до 09-40 час., в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб. 201, ул. Ленинградская, д. 3 г. Сургута, в ходе мониторинга интернет - ресурса ООО «Вконтакте» установлено, что ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», расположенной по ссылке https://vk.com/id165638412, под именем пользователя «Артем Гагарин», к которой имеют свободный доступ все пользователи данной социальной сети, 29.07.2013 в 22:56 час. разместил по ссылке https://vk.com/videos165638412_,165936786, видеозапись под названием «Самоубийство белой расы», которая включена в список экстремистских материалов под номером 2854 и запрещена решением Северного районного суда г. Орла от 31.03.2015. В профиле социальной сети «Вконтакте» ФИО1 имеет 178 друзей и 3291 подписчика, где просмотры и положительная оценка «лайк» видеороликов и изображений, поступают до тех пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с видео, публичная демонстрация которого запрещена ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114 - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что указанная станица действительно принадлежит ему, последний год взломов страницы не было. Распространением экстремистских материалов не занимается, видео имеет пару лайков. В настоящее время видео удалено. 

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, пришел к следующему. 

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Объектом рассматриваемых составов административных правонарушений являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения. Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава административного правонарушения являются признание информационных материалов экстремистскими на основании решения суда и включение их в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видеозапись, внесенную в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации:

- видеозапись под названием «Самоубийство белой расы».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: 

- протоколом серии 33 УР № 000777/1550 от 21.05.2020 об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен;

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения ИПб экстремисткой деятельности и противодействия преступлениям, совершенные с использованием ИТТ ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 о выявлении правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он вину признал; 

- актом наблюдения за Интернет – ресурсом https://vk.com/dextrid от 20.05.2020;

- фотоснимками страницы;

- DVD –R диск с записью страницы ФИО1; 

- распечатками с официального сайта Министерства Юстиции РФ с Федеральным списком экстремистских материалов позиция 2854;

Установлено, что вышеуказанным пользователем является ФИО1, данный факт в ходе судебного разбирательства он не оспаривал. 

С учетом порядка размещения видеозаписей в социальной сети «ВКонтакте», действительного размещения на момент проверки страницы в разделе «Видео», структуры страниц пользователей сети «ВКонтакте» к доводам о том, что ФИО1 не было известно о наличии данного видеофайла, следует отнестись критически. Указанные доводы расцениваются как избранная ФИО1 форма защиты. То обстоятельство, что размещение ролика имело место до признания его экстремистским и включения в соответствующий список правового значения не имеет, равно как и небольшое количество ознакомившихся с ним. В данном случае имеет значение сам факт размещения и хранения видеоматериала, возможного доступа к нему посторонних пользователей на 21.05.2020. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ. 

Также суд считает необходимым разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880486200330007776 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г.Ураю)

ИНН- 

<

***> КПП- 860101001

ОКТМО- 71878000 СЧЕТ №40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК – 188 116 012 010 190 00140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья О.А. Бегинина