Дело № 1-138/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Нижняя Тавда 22 сентября 2020 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи –Филимоновой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя –Нохрина А.В.,

подсудимого - ФИО1,

при секретаре - Тыриной О.В., 

защитника - адвоката Сайдуллина Д.Ф., предоставившего удостоверение № 975, выданное 14.01.2009 года и ордер № 162 от 09 сентября 2020 года,

потерпевшего – ФИО33

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 16.07.1981года в 

<

адрес>Сарпинскогорайона Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. ФИО3, ФИО11 

<

адрес> «А», гражданина РФ, имеющего среднееобразование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, ведет личное подсобное хозяйство,

в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 00 минут 05.02.2020 года подошел к дому № «А» по 

<

адрес>, д. ФИО3, ФИО11 

<

адрес>, принадлежащего ФИО34, где путем свободного доступа, незаконно, без согласия собственника, через незапертую калитку ворот проник в ограду 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес>, где у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Находясь в ограде дома, ФИО1 подошел к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, и, в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 00 минут 05.02.2020 года, при помощи физической силы рук и гвоздодера, который был при нем, разбил стекло в оконной раме, после чего, через образовавшийся проем в окне, без согласия собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес>, принадлежащий ФИО12 оглы, который является жилищем, и пригоден для постоянного проживания. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 обыскал помещение вышеуказанного дома и на 1 этаже дома нашел металлический сейф, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, который был закрыт на запорное устройство в виде врезного замка. Далее, ФИО1 при помощи физичкой силы рук и вышеуказанного гвоздодера, отогнул металлическую дверь сейфа и взломал врезной замок двери, после чего, находясь в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес> в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 00 минут 05.02.2020 года, убедившись, что за его преступными действиями никтоне наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО12 оглы, и желая этого, с корыстной целью, тайно, из сейфа, расположенного в доме по вышеуказанному адресу, похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее ФИО12 оглы, а именно:

- денежные средства в сумме 175 000 рублей;

- колье из золота 750 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 34 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», 112 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 100 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 15,08 гр., стоимостью 198 048 рублей;

- браслет из золота 750 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 34 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 34 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 18 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 6,28 гр., стоимостью 82 780 рублей;

- пару серег из золота 750 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 84 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 72 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 32 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 7,96 гр., стоимостью 99 275 рублей;

- кольцо из золота 750 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 42 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 20 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 3,01 гр., стоимостью 47 625 рублей;

- кольцо из золота 750 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 19 штук, весом 0,06 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 4,36 гр., стоимостью 70 035 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы, с 1 ювелирной вставкой «Фианит», весом 0,89 карата, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 52 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 1,95 гр., стоимостью 13 691 рубль;

- кольцо из золота 585 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 12 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 18 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, с 1 ювелирной вставкой «Синтетический сапфир», весом 1 карат, общим весом изделия 6,48 гр., стоимостью 45 586 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы, с 1 ювелирной вставкой «Фианит», весом 0,16 карата, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 6 штук, весом 0,14 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 10 штук, весом 0,03 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 2 штук, весом 0,02 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 2,37 гр., стоимостью 14 331 рубль;

- кольцо из золота 750 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 5 штук, весом 0,06 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 3,90 гр., стоимостью 38 080 рублей;

- пару серег из золота 585 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 24 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 36 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Синтетический сапрфир», в количестве 2 штук, весом 1 карат каждая, аналогичных меду собой, общим весом изделия 9,61 гр., стоимостью 70 914 рублей;

- цепь из золота 583 пробы, общим весом изделия 25,40 гр., стоимостью 97 264 рубля;

- цепь из золота 583 пробы, общим весом изделия 13,82 гр., стоимостью 47 629 рублей;

- кольцо из золота 583 пробы, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 3 штук, весом 0,03 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 4,22 гр., стоимостью 20 195 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 1 020 453 рубля, принадлежащие ФИО12 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12, материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 020 453 рубля, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шабанов Руслан Амраховичсвоювину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Из оглашенного в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 06.04.2020 года установлено, что 04.02.2020 года в 17 часов 00 минут он пошел управляться со скотом, управившись, выпил спиртного, рюмки три и в 17 часов 30 минут решил пойти к своему родственнику ТанрывердиевуМахаббатОруджоглы, который проживает по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, д. ФИО3,ФИО11 

<

адрес> с целью того, чтобы переломать ему все окна в доме, так как у них с ним давние неприязненные отношения, при этом он взял с собой гвоздодер. ФИО12 является мужем его родной сестры ФИО35. Неприязненные отношения у них с ним из–за того, что он неоднократно слышал, как тот обижает его сестру, а так же плохие отношения у них на бытовой почве по поводу совместного ведения хозяйства, тот от продажи скота большую часть денежных средств присваивал себе. Он долго терпел его поведение и ничего не высказывал, таким образом, у него накопилось на него злость. К его дому он пришел в 17 часов 35 минут 04.02.2020 года. Зайдя в ограду его дома, вход в ограду осуществляется свободным доступом, увидел, что дома не горит свет. Он походил вокруг дома, понял, что его нет дома, решил идти обратно домой, так не решился ему побить окна, вышел из ограды, покурил и решил все - таки вернуться к нему в ограду. В ограде подошел к окну, которое в зале, нанес по стеклу один удар гвоздодером, после чего решил дальше залезть в дом с целью того, чтобы у него в доме взять какое – либо ценное имущество, то есть он хотел, его этим самым наказать, чтобы он поволновался за свое ценное имущество. В разбитый проем протянул руку и открыл запорное устройство окна, окна пластиковые, затем он залез через открытое окно в дом. Гвоздодер он оставил на улице. Находясь в доме, он прошел в комнату, вывернул все вещи со шкафа, не найдя ничего ценного в комнате, он решил вскрыть сейф, который у него стоит в этой же комнате справа от входа, так как он хотел посмотреть насколько тот его обманывает в финансовом плане, для этого он вернулся к разбитому окну, через окно достал гвоздодер и вернулся в комнату. Данным гвоздодером он отогнул металлическую дверь сейфа. Открыв сейф, в нем он увидел ружье в чехле и какие – то пакеты с документами. Пакеты он выкинул из сейфа, затем он открыл чехол, в котором было ружье, и увидел там денежные средства сложенные стопкой и перетянутые резинкой, он их взял и положил в карман своей куртки, какими купюрами, сколько там было денежных средств, он не смотрел. Далее он увидел коробочку картонную коричневого цвета, он её открыл и увидел там золотые изделия, он их тоже все забрал и положил к себе в карман куртки. Сколько наименований золотых изделий, и какие именно изделия, он также не смотрел. После чего взял гвоздодер и также через окно вышел из дома и пошел к себе домой. По пути следования до дома, гвоздодер он выкинул со злости где-то на улице. Где гвоздодер в настоящие время, он не знает. Так как позже он решил его подобрать и положить дома, так как гвоздодер необходим ему в хозяйстве, но в том месте, где он его выкинул, он его не обнаружил. Придя домой с похищенным имуществом, он все это сложил в тряпичную перчатку, затем в пакет и унес в ангар и там спрятал, который расположен через дорогу от его дома, данный ангар принадлежит его родственникам. После 19 часов 04.02.2020 года его сестра и ее муж пришли к ним и рассказали, что их обокрали. Сестра тогда еще сказала ему: «Я не хочу, чтобы это ты сделал». Тогда он им сказал, что ничего не знает, пусть разбираются сами. 05.02.2020 года около 08 часов 00 минут они с его братом ФИО13 управлялись по хозяйству, в ходе разговора ему брат сказал, что если он причастен к краже, то лучше все вернуть. Тогда он пошел до ангара и взял там часть денег и часть золотых изделий, при этом он не считал и не смотрел, сколько и чего взял, принес домой. Дома он это все передал брату и сказал, чтобы тот передал ФИО23. Около 13 часов 00 минут 05.02.2020 года его брат поехал в город за мамой, и он поехал с ним, перед этим он оставшиеся деньги и золотые изделия сходил и забрал в ангаре, все это с собой взял в город. В городе он вышел на 

<

адрес> и направился на центральныйрынок, затем пошел в букмекерскую компанию «Фон Бет», расположенную по адресу: 

<

адрес> попить кофе, и, находясь там, решил поиграть. В вечернее время этого же дня он вышел на улицу покурить и к нему подошли полицейские и сообщили, о том, что его ищут, после чего его доставили в отдел полиции 

<

адрес> ФИО11 

<

адрес> для разбирательства. В отделе полиции он рассказал, что кражу денежных средств и золотых изделий совершил он. Денежные средства в сумме 20 500 рублей и часть золотых изделий, а именно: две цепочки и кольцо мужское находились при нем, которые он выдал добровольно. Какую – то часть денежных средств он проиграл в «Фон Бет», сколько проиграл, он не считал, не исключает, что мог проиграть сумму 64 500 рублей. Обязался указанную сумму потерпевшему ФИО12 возместить. ФИО12 ему ничего не должен, долгов перед ним он не имеет, совместное хозяйство вели ранее, сейчас по отдельности. При краже денежных средств, он их не считал их и в дальнейшем, когда возвращали денежные средства и золотые изделия ФИО16 он так же их не считал, своему брату ФИО10, который насчитал денег в сумме 90 000 рублей перед возвратом потерпевшему, он доверяет полностью. С тем, что он похитил денежные средства в общей сумме 175 000 рублей, он согласен и количеством похищенных золотых изделий он также полностью согласен. Преступление он совершил с целью наказать своего родственника. Вину свою в краже денежных средств и золотых изделий, а также в незаконном проникновении в жилище признает полностью, в содеянном раскаивается(т. 2, л.д.69-72).

Из оглашенного в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола допроса обвиняемого ФИО1 от 23.07.2020 года, установлено, что ранее данные им показанияв качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме, к ним добавил, что среди украденных им золотых изделий, были золотые серьги с красным камнем – рубин, которые принадлежат его дочери ФИО13 Со слов своей супруги и дочери, он узнал, что дочь дала поносить данные серьги ТанрывердиевойКонул на время. Оставшиеся денежные средства в сумме 64 500 рублей, он вернул ФИО12 под расписку. С заключением эксперта по оценке золотых изделий ознакомлен в полном объеме, с выводами эксперта согласен. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д.88-90).

После оглашенных названных протоколов, в судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил данные показания, а также принес извинения потерпевшему.

Суд считает, что вышеуказанные протокола допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются относимыми и допустимыми доказательствами виновности ФИО1 в совершении кражи имущества ФИО12, они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Кроме того, суд считает вышеприведенные показания ФИО1 достоверными, поскольку они в полной мере согласуются с показаниями допрошенного по делу потерпевшего, свидетелей и другими письменными доказательствами, в том числе объективными.

Кроме того, из показаний ФИО2 судом установлено, что он понимал, что дом, в который он проник, является чужим, а также то, что умысел на хищение у него возник до проникновения в жилище.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО12 суду показал, что по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО3, 

<

адрес> «А» проживает со своей женой ТанрывердиевойКон

<

адрес> указанного жилого дома является он. У него имеется подсобное хозяйство, то есть он занимается разведением скота, а именно: разводит телят, быков, коров, телок, после чего продает мясо скота на рынке в 

<

адрес>, это основной вид его деятельности, другим чем – либо он не занимается. 04.02.2020 года в 12 часов 10 минут он со своей женой поехали в г. Тюмень по делам.Из города они вернулись в 19 часов 00 минут 04.02.2020 года. Перед отъездом дом он закрыл на ключ, замок на входной двери встроенный. Вернувшись в 19 часов 00 минут из города, зашли с женой в дом и при входе в зал обнаружили разбитое окно, окно пластиковое, на полу повсюду лежали стекла. При осмотре дома далее в комнате, которая расположена справа от входной двери, обнаружили разбросанные на полу вещи, которые находились в шкафу в данной комнате, а также увидели, что вскрыт сейф для хранения оружия. Сейф был закрыт на ключ, замок сейфа встроенный. В данном сейфе хранились денежные средства в сумме 175 000 рублей, купюрами: 160 000 рублей пятитысячными купюрами, 15 000 рублей тысячными купюрами, а также там хранилась шкатулка с золотыми изделиями на общую сумму 600 000 рублей, а именно: 1 комплект был из пары серег, браслета, кольца и цепочки, данные изделия были из белого золота с бриллиантовыми камнями, стоимостью 200 000рублей, данный комплект купили в 2018 году в Азербайджане, 2 цепочки, одна длинная, средней толщины из красного золота, куплена около 4 – х лет назад в г. Тюмени за 40 000 рублей, комплект из кольца и пары серег, куплен в г. Тюмени за 70 000 рублей, цепочка толстая, тяжелая, примерно стоимостью 80 000 рублей, 2 кольца – одно мужское из красного золота, стоимостью 25 000 рублей, второе женское из белого золота, 2 кольца женских из красного золота, купленные в Азербайджане в 2019 году, примерно по 20 000 рублей каждое, серьги из красного золота. Сейф вскрыли путем отжатия дверцы каким–то предметом.

05.02.2020 в вечернее время, точное время он не помнит, к нему домой пришел ФИО13 и сказал, что золотые изделия и денежные средства в сумме 175рублей похитил его сын ФИО1 и показал место у него в ограде под навесом, где лежали денежные средства и золотые изделия, при этом пояснил, что это все он принес ранее, но так как дома его не было, то поэтому он туда все и положил.Кражу его сын совершил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. С какой целью он это сделал, он не знает.Каким образом он узнал, что кражу совершил его сын, ему не пояснил, а он не спрашивал у него. Золотые изделия ФИО13 ему вернул не все, только часть, там не хватало еще 2-х золотых цепей золотого мужского кольца, позже он от сотрудников полиции узнал, что у ФИО1 изъяли 2 золотые цепочки и 1 золотой кольцо, а также денежные средства в сумме 20 500 рублей. Пара серег 583 пробы с рубином, принадлежит их родственникам, т.е. дочери ФИО1-ФИО13, которая дала поносить его жене Конул. Таким образом, ему полностью был возмещен причиненный ущерб в сумме 175 000 рублей, а именно: отец Ш.Р.АБ. вернул ему 90 000 рублей, позже ему вернул следователь 20 500 рублей и оставшиеся 64 500 рублей ему вернул ФИО1, золотые изделия ему также вернул следователь. В связи с чем, причиненный ему материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 020 453 рубля ему возмещен в полном объеме, иск заявлять не желает. Претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенного по ходатайству прокурора с согласия сторонна основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО21 от 05.02.2020, установлено, что 04.02.2020 года он находился в гостях у своих родителей по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А».У родителей в доме в сейфе хранилось золото белое, два комплекта из цепей, серег, колец и браслета, а также в данном сейфе хранились денежные средства, точная сумма ему не известна, так как родители занимаются подсобным хозяйством и постоянно продают и приобретают крупнорогатый скот. Около 12 часов 15 минут 04.02.2020 года он совместно с родителями сел в свою машину и поехали в 

<

адрес> к нему домой, для того чтобы прибраться и приготовить ему еду. После уборки в его доме родители уехали домой вс. ФИО3 со своим знакомым, а он остался дома. Около 20 часов 15 минут ему позвонил отец и сказа, чтобы он срочно приехал к ним, так как в дом проникли неизвестные лица и похитили имущество. Узнав о случившемся, он сразу же поехал к ним в с. ФИО3. Прибыв на место, он обнаружил, что окно в дальней комнате разбито, а в спальной комнате перевернуты вещи и взломан сейф. От отца он узнал, что из сейфа пропали два комплекта золотых изделий и денежные средства в сумме 180 000 рублей (т. 2, л. д. 11-14).

Из оглашенного по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ТанрывердиевойКонул от 05.02.2020,установлено, что по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО3, 

<

адрес> «А» она проживает со своей семьей. 04.02.2020 года около 12 часов 15 минут она уехала в 

<

адрес> совместно с сыном ТанрывердиевымНеиматом и супругом ТанрывердиевымМахаббатом на автомобиле «Шевроле». Отсутствовали они до 19 часов 00 минут, а когда вернулись домой, то в ограде увидели следы, ведущие за дом, и увидели, что там было разбито стекло в окне. Они открыли входную дверь, зашли в дом, в комнате увидели, что разбросаны все вещи, был беспорядок, а также был открыт сейф, из сейфа пропали деньги 180 000 рублей, различными купюрами, больше было купюр достоинством 5 000 рублей, а также были купюры достоинством 1 000 рублей, а также в сейфе находились золотые украшения на общую сумму 600 000 рублей.Один комплект был из серег, браслета, кольца и цепочки, драгоценности были из белого золота с бриллиантовыми камнями, стоимостью 200 000 рублей, данный комплект купили в 2018 году в Азербайджане, был куплен для свадьбы. Далее не было двух цепочек, одна длинная, средней толщины из красного золота, была куплена около четырех лет назад в 

<

адрес> за 40 000 рублей, комплект из кольца и серег, был куплен также в 

<

адрес> в тоже время за 70 000 рублей. Еще отсутствовала одна цепочка толстая по плетению и тяжелая по весу, была ему подарена в 2019 году, примерно стоимостью 80 000 рублей. Не было в шкатулке двух колец: мужского из красного золота с шестью камнями – бриллиантами, стоимостью 25 000 рублей и женского кольца из белого золота с восьмью камнями – бриллиантами, данные кольца были куплены в Азербайджане для свадьбы в 2019 году, два кольца женских из красного золота, также были куплены в Азербайджане в 2019 году, приблизительно по 20 000 рублей за каждое. На одном кольце был маленький камень из бриллианта, а второй был побольше, также бриллиант, размер колец точно сказать не может, примерно от 16 см до 18 см, еще были маленькие серьги из кранного золота с красным камнем, точно сказать не может какой был металл, но точно не бриллиант. В общей сложности были похищены шесть колец, из них пять женских и одно мужское, три цепочки, один браслет, три пары сережек (т. 2, л. д.19-20).

Допрошенный в судебном заседании свидетеля ФИО17 от дачи показаний против сына, пользуясь ст.51 Конституции РФ, отказался, просил огласить его показания.

Из оглашенного по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут к ним домой пришли их родственники ТанрывердиевМахаббатОрудж-оглы и его жена ТанрывердиеваКонул, которые им рассказали, что к ним в дом залезли и украли денежные средства и золотые изделия из сейфа. На тот момент кто мог совершить у них кражу, он не знал, никого не подозревал. ДД.ММ.ГГГГ его сыновья ФИО2 и ФИО7 в 08 часов 00 минут пошли управляться со скотом, управлялись примерно 1час. В 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел его сын ФИО10 и рассказал, что кражу у ФИО23 совершил его сын ФИО8. После чего ФИО10 ему отдал денежные средства и золотые изделия в пакете и сказал, что нужно это все вернуть ФИО23. После чего он взял это все и пошел к ФИО23. Придя к ним, он обнаружил, что их нет дома. Пакет с денежными средствами и золотыми изделиями он положил им в дровянике под навесом и ушел. Какие именно золотые изделия и сколько было денежных средств на тот момент, он не смотрел. Позже в вечернее время этого же дня, он снова пошел к ФИО23 с целью рассказать, кто совершил кражу и показать, где он положил похищенное. По приходу к ним он ФИО12 все рассказал и показал, где лежит пакет с похищенным. Тот все это забрал, и он ушел домой. От сына ФИО10, ему было известно, что в пакете денежных средств было 90 000 рублей, что позже и подтвердил ФИО23. С какой целью его сын ФИО8 совершил кражу, ему не рассказывал. Он спрашивал у сына, зачем он это сделал, но он ему так и не ответил, просто промолчал. Ранее они совместно с ФИО23 вели хозяйство, отношения между ними были нормальные, каких – либо разногласий на его взгляд у них не было. 

<

адрес>ней мере, он об этом не слышал ничего. В настоящий момент его сын ФИО8 возместил оставшийся ущерб ФИО12, между ними нормальные мирные отношения, ФИО12 претензий к его сыну не имеет (т. 2, л.д.61-65). 

После оглашения протокола свидетель ФИО36. в полном объеме подтвердил данные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 от дачи показаний против родногобрата, пользуясь ст.51 Конституции РФ, отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенного по ходатайству прокурора, с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> «А», проживает совместно со своими родителями и своей женой, также совместно с ними проживает его родной брат ФИО2 Амрах-оглы совместно со своей женой и двумя малолетними детьми. Все члены их семьи зарабатывают на жизнь путем разведения скота (коз, овец, быков) и последующих их продажей. Доходом от продажи овец распоряжается в основном он, так как родители уже в возрасте, а брат не совсем ответственный человек. ДД.ММ.ГГГГ они как обычно проснулись утром, во сколько именно он не помнит, но как обычно в утреннее время дети ушли в школу. Они с братом пошли управляться. Управившись со скотом, он со своей женой около 11 часов 00 минут уехали в город. Дома ФИО8 чистил снег за оградой, а отец находился дома, потом они занимались делами по дому. Примерно около 19 часов 20 минут к ним домой пришли сестра ТанрывердиеваКонулсо своим мужем ТанрывердиевымМахаббатом, которые им рассказали о том, что их ограбили, а именно: украли ювелирные изделия и деньги из сейфа. После чего они вызвали сотрудников полиции. После отъезда сотрудников полиции, находясь дома, у него с братом состоялся разговор, в ходе которого он спрашивал у брата, причастен ли он к данной краже, на что брат ответил, что нет. В ночное время они все легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ они как обычно проснулись с братом, и пошли управляться. Выйдя из дома, брат стал вести себя подозрительно, на что он начал его расспрашивать, что если он причастен к краже, лучше все вернуть обратно, на что брат пояснил, что это он свершил кражу денег и ювелирных изделий и сейчас все вернет. После чего они управились со скотом. Далее брат сходил в сторону ангара, расположенного напротив их дома, вернулся обратно и отдал ему денежные средства в сумме 90 000 рублей различными купюрами по 5 000 рублей, 1 000 рублей и ювелирные изделия из металла желтого цвета. После чего, все это он отдал отцу, который пошел до сестры и все отдал им, то есть деньги и ювелирные изделия, которые ему отдал брат. Далее в течение дня они занимались делами по хозяйству. Около 13 часов 00 минут он поехал в 

<

адрес>, чтобы забрать маму, при этом ФИО8 поехал с ним до города, сказав, что ему нужно решить вопрос на счет работы. Приехав в город, он высадил брата на 

<

адрес> чего брат ушел в неизвестном ему направлении. Он, не дождавшись его, забрал маму и уехал в деревню. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, с которыми он поехал в 

<

адрес> и показал место, где высадил брата. Спустя 10 минут сотрудники полиции вышли из букмекерской компании «Фонбет» совместно с его братом. Считает, что брат совершил кражу по глупости и способен на исправление,по характеру брат спокойный (т. 2, л. д. 34-36).

После оглашения протокола свидетель ФИО7 в полном объеме подтвердил данные показания.

Из оглашенного по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, но это было после 18 часов 00 минут, так как она работает до 18 часов 00 минут, к ним пришли их родственники ТанрывердиевМахаббатОрудж-оглы и его жена ТанрывердиеваКонул, они им рассказали, что к ним в дом залезли и украли из сейфа золотые изделия и денежные средства. Среди украденных золотых изделий были их золотые серьги 583 пробы с красным камнем – рубином. Данные серьги ей подарила ее мама ИсмаиловаРахиля, когда ей было 10 лет. Данные серьги она подарила своей дочери ФИО5, когда ей исполнилось 5 лет. За какую сумму их приобретала ее мама, она не знает. В настоящий момент оценивает их в 5000 рублей, ущерб на указанную сумму для нее не является значительным, но эти серьги для них очень дороги, так как они передаются по наследству. Серьги находились у ФИО23, так как Конул их попросила поносить временно, чтобы у нее зажили уши, так как она давно не носила серьги и решила снова носить. Они ей их дали поносить. Знает, что все золото у них хранилось в одном месте, в металлическом сейфе в доме. В последующем она узнала от ТанрывердиевойКонул, что кражу золотых изделий и денежных средств, свершил ее муж. Он вернул им золотые изделия и денежные средства в счет возмещения ущерба. Более подробно ситуация с кражей ей не известна. К своему мужу ФИО2 никаких претензий по краже серег, принадлежащих их дочери, она не имеет, привлекать к ответственности мужа не желает, так серьги принадлежат их дочери, и он не знал, что там были серьги их дочери (т. 2, л.д. 40-42).

Из оглашенного в суде по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.81 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла её несовершеннолетняя дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она пришла к ней со своим сотовым телефоном и сказала, что её подруга - ФИО5 посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» отправила ей несколько голосовых сообщений и текстовых сообщений, в которых её дочь и ФИО5 переписывались. Она стала читать и прослушивать данные сообщения. Исходя из переписки её дочери и ФИО5 было очевидно, что речь идет о происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества у ФИО23 из дома. ФИО5 писала ее дочери, что к хищению имущества причастен её отец ФИО2, также она писала дочери, что золото и деньги он прятал в ангаре, который находится в конце деревни. Также она говорила, что ее бабушка кричала, при этом ее голос был отчетливо слышен в голосовом сообщении, она кричала на своем родном языке. По всем очевидным признакам данное хищение совершил отец ФИО5 – ФИО2 (т. 2, л. д. 24-27).

Из оглашенного по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ей в социальной сети « Вконтакте» её подруга ФИО5 сообщила о том, что её родственников ФИО23 обокрали, то есть ДД.ММ.ГГГГ украли золотые изделия и денежныесредства. Среди украденных золотых изделий были её серьги с красным камнем. Она ее спросила, кто это сделал. Она ей ответила только на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут. На ее вопрос та ей ответила, чтобы она поклялась, что никому ничего не скажет. На что она ответила утвердительно. Далее ФИО9 написала, что кражу золотых изделий и денежных средств у ФИО23 совершил ее отец- ФИО2. Это она узнала из разговора ее бабушки Алины и ее дяди ФИО10. Далее ФИО9 ей отправила голосовое сообщение, в котором она плакала и говорила, что для нее папы больше не существует. Также в голосовом сообщении слышался голос ее бабушки, которая что-то кричала на своем родном языке, который она не понимает. Какие именно золотые изделия и сколько денежных средств у ФИО23 украдено, она не знает. Переписку она показала своей маме. Позже переписку ее мама предоставила сотрудникам полиции (т. 2, л.д.47-52).

Из оглашенного по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним пришли их родственники ТантывердиевыМахаббатОрудж-оглы и его жена Конул, и рассказали, что к ним в дом залезли, и украли золотые изделия и денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут она услышала разговор её бабушки ФИО24 Амины и ее дяди ФИО7 о том, что кражу золотых изделий и денежных средств у ФИО23 совершил ее папа. Поле чего она очень расстроилась и решила об этом написать своей подруге ФИО6, которая проживает по 

<

адрес> «А». Примерно около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она в социальной сети «Вконтакте» написала ей, что их родственников ФИО23 обокрали. Более она ничего в этот день ей не писала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она зашла в социальную сеть «В контакте» и увидела, что ФИО6 ее спрашивает, кто украл золото и денежные средства, на что она её попросила, чтобы та поклялась, что она никому ничего не скажет. На что ФИО6 согласилась. Тогда она ей написала, что кражу совершил ее папа, что она очень расстроена и его для нее больше нет. Также она ей отправила голосовое сообщение, в котором ей говорила, что расстроена и она плакала. Что в тот момент говорила ее бабушка, она не помнит, не обращала внимание, так как была очень расстроена и взволнована. Дальнейшее развитие событий с данной ситуацией ей не известны. Знает только, что папа вернул золотые изделия ФИО23,а также денежные средства, но все или нет, ей не известно(т. 2, л.д.55-58).

Показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей в полной мере согласуются с показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2

Протоколы допросов свидетелей получены в строгом соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, показания свидетелей даны после разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, в том числе права не свидетельствовать против своих близких родственников, а также после предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора вышеуказанные протоколы допросов свидетелей ТанрывердиеваН., ФИО22, ФИО18, ФИО7,ФИО17, ФИО6, ФИО5, ФИО17

Показания подсудимого ФИО2, а также потерпевшего и свидетелей подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, чтоФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 часов 10 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес>, откуда похитило денежные средства в сумме 175 000 рублей и золотые изделия на общую сумму 600 000 рублей, причинив тем самым ему материальный ущерб на общую сумму 775 000 рублей (том 1, л.д.15-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, произведен осмотр 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес>, где было совершено проникновение в жилище и кража имущества. В ходе осмотра в зале с поверхности окна изъяты следы рук на 2 дактопленки, в комнате с поверхности дверцы шкафа изъяты следы рук на 3 дактопленки, в комнате с сейфа изъяты следы взлома фотоспособом, на улице под окнами со стороны зала фото-способом с поверхности снега изъят след обуви (т. 1 л.д. 18- 34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, произведен осмотр 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес>, где было обнаружено похищенное имущество. В ходе осмотра изъяты золотые изделия, а именно: колье из белого золота с подвеской «VIVAN 750»; браслет из белого золота «VIVAN 750»; сережки из белого золота «VIVAN 750» (2 штуки); кольцо из белого золота «VIVAN 750»; кольцо из белого золота «SOMORO 750»; кольцо из белого золота; кольцо комбинированного желтого и белого золота с камнем темного цвета пробы «585»;кольцо из желтого золота пробы «585»; печатка мужская из желтого золота «BRAVO - 750»; комбинированные сережки из желтого и белого золота пробы «585» (2 штуки); сережки из желтого золота с камнем розового цвета (2 штуки); денежные купюры номиналом: 5 000 рублей (8 купюр с номерами: ЛЗ 1951921, ЗГ 2331254, ЕХ 3667372, ЕЗ 5721532, ЗИ 7360076, ЗХ 9796531, БИ 1015442, ГА 9678393); 1 000 рублей (3 купюры с номерами: ЧЗ 9113355, ЧН 8380132, ЗЬ 8027654); 500 рублей (4 купюры с номерами: ИВ 3156013, ИЕ 7408540, ИГ 2160797, ИВ 2530397) на общую сумму 45 000 рублей (т. 1, л.д.36-46).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО2 изъято: две цепочки из металла желтого цвета; кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями; денежные средства номиналом: 500 рублей (1 купюра); 1 000 рублей (4 купюры); 5 000 рублей (3 купюры); 100 рублей (10 купюр) на общую сумму 20 500 рублей (т. 1, л.д.50-53).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО12 изъято: одно кольцо из металла желтого цвета с камнями белого цвета; одно кольцо из металла желтого цвета с камнями белого цвета; одно кольцо из металла желтого цвета с камнем темного цвета; одно кольцо из металла белого цвета; одно кольцо из металла белого цвета с камнями белого цвета;одно кольцо из металла белого цвета с камнями белого цвета; две серьги из металла белого и желтого цвета с камнями темного цвета; две серьги из металла белого цвета с камнями белого цвета; две серьги из металла желтого цвета с камнями красного цвета; браслет из металла белого цвета с камнями белого цвета; цепочка с подвеской в виде капли из металла белого цвета с камнями белого цвета (т. 1, л.д.56-59).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы орудия взлома, изъятые по факту кражи денежных средств и золотых изделий, принадлежащих ФИО12 оглы, из 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> д. ФИО3 

<

адрес>, зафиксированные на фото № из представленной фото№ из представленной фото таблицы№ от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть образованы предметом с плоской рабочей частью шириной не более 23мм., при ударе или давлении на корпус сейфа. Данные следы пригодны для идентификации предмета только по групповой принадлежности (т. 1, л.д. 116-128).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, камни в колье из металла серого цвета (объект №) являются бриллиантами (огранными алмазами) природными в количестве 246 штук – которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней. 

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 246 штук в колье из металла серого цвета (объект №) составляет 3,20 карата.

Камни в браслете из металла серого цвета (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 86 штук – которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 86 штук в браслете из металла серого цвета (объект №) составляет 1,12 карата. 

Камни в серьгах из металла серого цвета (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 188 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 188 штук в серьгах из металла серого цвета (объект №) составляет 2,44 карата. 

Камни в кольце из металла серого цвета (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 62 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 62 штук в кольце из металла серого цвета (объект №) составляет 0,81 карата. 

Камни в кольце из металла серого цвета (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 19 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 19 штук в кольце из металла серого цвета (объект №) составляет 1,10 карата. 

Камни в кольце из металла серого цвета (объект №) являются фианитами(искусственными продуктами) в количестве 53 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из фианитов (искусственных продуктов) в количестве 53 штук в кольце из металла серого цвета (объект №) составляет 0,27 грамм.

Камень в кольце из металла серого и желтого цветов (объект №) является сапфиром синтетическим в количестве 1 штуки - который, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставки из сапфира синтетического в количестве 1 туки в кольце из металла серого и желтого цветов (объект №) составляет 0,20 грамм.

Камни в кольце из металла серого и желтого цветов (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 30 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 30 штук в кольце из металла серого и желтого цветов (объект №) составляет 0,12 карата. 

Камни в кольце из металла желтого цвета (объект №) являются фианитами (искусственным продуктами) в количестве 19 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из фианитов (искусственных продуктов) в количестве 19 штук в кольце из металла желтого цвета (объект №) составляет 0,36 грамм.

Камни в кольце из металла желтого цвета (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 5 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 5 штук в кольце из металла желтого цвета (объект №) составляет 0,49 карата. 

Камни в серьгах из металла желтого цвета (объект №) являются рубинами синтетическими в количестве 2 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из рубинов синтетических в количестве 2 штук в серьгах из металла желтого цвета (объект №) составляет 0,62 грамма. 

Камни в серьгах из металла серого и желтого цветов (объект №) являются сапфирами синтетическими в количестве 2 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, не относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок сапфиров синтетических в количестве 2 штук в серьгах из металла серого и желтого цветов (объект №) составляет 0,40 грамм.

Камни в серьгах из металла серого и желтого цветов (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 60 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 60 штук в серьгах из металла серого желтого цветов (объект №) составляет 0,24 карата. 

Камни в кольце из металла желтого цвета (объект №) являются бриллиантами (ограненными алмазами) природными в количестве 3 штук - которые, в соответствии с ФЗ № «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к группе драгоценных камней.

Расчетная масса вставок из бриллиантов (ограненных алмазов) природных в количестве 3 штук в кольце из металла желтого цвета (объект №) составляет 0,09 карата. 

Колье из металла серого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 246 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 75,9 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 750 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии. 

Браслет из металла серого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 86 штук изготовлен из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 75,9 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 750 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии. 

Серьги из металла серого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 188 штук изготовлены из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 75,9 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 750 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии. 

Кольцо из металла серого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 62 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 76,2 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 750 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Кольцо из металла серого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 19 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 76,5 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 750 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Кольцо из металла серого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 53 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 59,2 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 585 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Кольцо из металла серого и желтого цветов (объект №) со вставками в виде синего камня в количестве 1 штуки и бесцветных камней в количестве 30 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 60,3 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 585 пробы. 

- сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь, и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 58,6 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому славу 585 пробы. 

Сплавы, из которых изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии. 

Кольцо из металла желтого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 19 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь, цинк и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 59,2 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 585 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Кольцо из металла желтого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 5 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 76,7 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 750 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Серьги из металла желтого цвета (объект №) со вставками в виде красных камней в количестве 2 штук изготовлены из сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 58,1 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 583 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Серьги из металла серого и желтого цветов (объект №) со вставками в виде синих камней в количестве 2 штук и бесцветных камней в количестве 60 штук изготовлены из:

- сплава, в состав которого входят следующие элементы: никель, медь, цинк, драгоценный металл – золото. Процентное содержание золота составляет 60,5 % (±0,5), что соответствует ювелирному сплаву 585 пробы.

- сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 59,0 % (±0,5), что соответствует ювелирному золотому сплаву 585 пробы. 

Сплавы, из которых изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии. 

Цепь из металла желтого цвета (объект №) изготовлена из сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 57,8 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 583 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Цепь из металла желтого цвета (объект №) изготовлена из сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 57,9 % (± 0,5 %), что соответствует ювелирному золотому сплаву 583 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе, указанной на изделии.

Кольцо из металла желтого цвета (объект №) со вставками в виде бесцветных камней в количестве 3 штук изготовлено из сплава, в состав которого входят следующие элементы: медь и драгоценные металлы – золото и серебро. Процентное содержание золота составляет 58,0 % (±0,5%), что соответствует ювелирному золотому сплаву 583 пробы. Сплав, из которого изготовлен объект №, соответствует пробе указанной на изделии (т. 1, л.д.139-150).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость следующих ювелирных изделий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

колье из золота 750 пробы, с оттиском «VIVANI 750», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 34 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», 112 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 100 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 15,08 гр. – 198048 рублей;

браслета из золота 750 пробы, с оттиском «VIVANI 750», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 34 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 34 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 18 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 6,28 гр. - 82 780 рублей;

пары серег из золота 750 пробы, с оттиском «VIVANI 750», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 84 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 72 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 32 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 7,76 гр. - 99 275 рублей;

кольца из золота 750 пробы, с оттиском «VIVANI 750», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 42 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 20 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 3,01 гр. - 47 625 рублей;

кольца из золота 750 пробы, с оттиском «SOMORA 750», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 19 штук, весом 0,06 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 4,36 гр. - 70 035 рублей;

кольца из золота 585 пробы, с оттиском «УВЭА», с оттиском «SL» и оттиском Государственного пробирного клейма «В (изображение девушки в кокошнике голова повернута в право) 585», с ювелирной вставкой «Фианит», весом 0,89 карата, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 52 штук, весом 0,008 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 1,95 гр. - 13 691 рубль;

кольца из золота 585 пробы, с оттиском «:8МЮ» и оттиск Государственного пробирного клейма «М (изображение девушки в кокошнике голова повернута в право) 585», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 12 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «»Бриллиант», в количестве 18 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирной вставкой «Синтетический сапфир», весом 1 карат, общим весом изделия 6,48 гр. - 45 586 рублей;

кольца из золота 585 пробы, с оттиском «585R», с ювелирной вставкой «Фианит», весом 0,16 карата, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 6 штук, весом 0,14 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 10 штук, весом 0,03 гр. карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 2 штук, весом 0,02 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 2,37 гр. - 14 331 рубль;

кольца из золота 750 пробы, с оттиском «BRAVO 750», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 5 штук, весом 0,06 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 3,90 гр. - 38 080 рублей;

пары серег из золота 585 пробы, с оттиском «: АМКТ», с оттиском Государственного пробирного клейма «М(изображение девушки в кокошнике голова повернута вправо) 585», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 24 штук, весом 0,013 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 36 штук, весом 0,005 карата каждая, аналогичные между собой, с ювелирными вставками «Синтетический сапфир», в количестве 2 штук, весом 1 карат каждая, аналогичных меду собой, общим весом изделия 9,61 гр. - 70 914 рублей;

цепи из золота 583 пробы, с оттиском «:7МК», с оттиском Государственного пробирного клейма «М (изображение пятиконечной звезды внутри которой серп и молот) 583», общим весом изделия 25,40 гр. - 97 264 рубля;

цепи из золота 583 пробы, с оттиском «:6В», с оттиском Государственного пробирного клейма «Л (изображение пятиконечной звезды, внутри которой серп и молот) 583», общим весом изделия 13,82 гр. - 47 629 рублей;

кольца из золота 583 пробы, с оттиском «6ТЮ», и оттиском Государственного пробирного клейма «Л (изображение пятиконечной звезды внутри которой серп и молот) 583», с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 3 штук, весом 0,03 карата каждая, аналогичные между собой, общим весом изделия 4,22 гр. - 20 195 рублей (т. 1,л.д. 159-240).

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

ФИО20 Амраховича суд квалифицирует по п. «Б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак – кражи в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи159, статей 159.1, 159.5 УКРФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. В судебном заседании было установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 был причинен материальный ущерб потерпевшему ФИО12 на сумму 1020 453 рубля.

Суд признает, что, совершая кражу с незаконным проникновением в жилище, принадлежащее ФИО12, подсудимый ФИО2 действовал без согласия собственника, следовательно, незаконно, в свою очередь незаконное проникновение было напрямую связано с намерением совершить кражу чужого имущества, что не оспаривается подсудимым, а также подтверждается иными доказательствами. Таким образом, квалифицирующий признак кражи «совершенной с незаконным проникновением в жилище», принадлежащее ФИО12, нашёл свое подтверждение в судебном заседании.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ, суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на совершение хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ ТО 15 «

<

адрес>» ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и за медицинской помощью не обращался.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимымФИО2 преступления, предусмотренного п. «Б»ч.4 ст.158 УКРФ, степени его общественной опасности, способа совершенного преступного деяния, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Суд при назначении наказания учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, в том числе цель и способ совершения преступных действий, характер наступивших последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19, согласно со ст. 61 УК РФ, суд признает:полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем, принесение извинения потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно: принесение извинения потерпевшему, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родителям пенсионерам.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказаниеподсудимогоФИО2, судом не установлено. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления для назначения подсудимому Ш.Р.АВ., в соответствии со статьей 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Как личность, подсудимый ФИО2 администрацией Велижанского сельского поселения характеризуется положительно: трудолюбив, в употреблении спиртного не замечен, в совершении противоправных действий ранее замечен не был, спокоен, не конфликтен. Жалоб от жителей и членов семьи в администрацию сельского поселения не поступало, соседи отзываются о нем положительно. Состоит в браке,имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, совместно с семьей ведет личное подсобное хозяйство, занимается выращиванием скота и реализацией сельскохозяйственной продукции (т.1, л.д.106).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (

<

адрес>) ОМ МВД России «Тюменский», ФИО2 на профилактических учетах в ОП (

<

адрес>) МО МВД России «Тюменский» не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотическими средствами не замечен, жалоб на него от жителей не поступало, характеризуется с удовлетворительной стороны (т.2, л.д. 108).

В соответствии со статьей 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При определении подсудимому ФИО2вида и размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наряду с этим принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о том, что за совершенное преступление, предусмотренное п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимогоФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Одновременно с этим, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, имущественного положения, не требуется назначения ему по преступлению, предусмотренному п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО2,его возраста, конкретных обстоятельств дела, а также руководствуясь принципом индивидуализации наказания, при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «Б» ч.4 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить емунаказание с применением статьи 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания следует учесть положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, исчитает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.4 ст. 158 УК РФ, иназначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Применив положение ст. 73 УК РФ,назначенное наказание считать условным осуждением к лишению свободы с испытательным сроком на 3(три) года. 

Возложить на условно осужденногоФИО1 исполнение следующих обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное время не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

1) кольцо из металла желтого цвета со вставками в виде бесцветных камней с оттиском клейма «585 R»;

2) кольцо из металла желтого цвета со вставками в виде бесцветных камней с оттиском клейма «BRAVO 750»;

3) кольцо из металла серого и желтого цветов со вставками в виде синего камня и бесцветных камней, с оттисками клейм «585», «:МЮ»;

4) кольцо из металла серого цвета со вставками в виде бесцветных камней, с оттиском клейма «SL 585»;

5) кольцо в виде капли из металла серого цвета со вставками в виде бесцветных камней, с оттиском клейма «VIVANI 750»;

6) кольцо из металла серого цвета со вставками в виде бесцветных камней с оттиском клейма «SOMORO 750»;

7) пара серег из металла серого и желтого цветов со вставками в виде синих камней и бесцветных камней, с оттисками клейм «М 585», «АКМТ»;

8) пара серег в виде капли из металла серого цвета со вставками в виде бесцветных камней, с оттиском клейма «VIVANI 750»;

9) браслет из металла серого цвета в виде капли со вставками в виде бесцветных камней, с оттиском клейма «VIVANI 750»;

10) колье из металла серого цвета со вставками в виде бесцветных камней, с оттиском клейма «VIVANI 750

11) денежные средства в сумме 45 000 рублей: денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЛЗ 1951921; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЕХ 3667372; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЗИ 7360076; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № БИ 1015442; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЗГ 2331254; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЕЗ 5721532;денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЗХ 9796531; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ГА 9678393; денежная купюра номиналом 1 000 рублей № ЧЗ 9113355; денежная купюра номиналом 1 000 рублей № ЧН 8380132; денежная купюра номиналом 1 000 рублей № ЗЬ 8027654; денежная купюра номиналом 500 рублей № ИВ 3156013; денежная купюра номиналом 500 рублей № ИЕ 7408540; денежная купюра номиналом 500 рублей № ИГ 2160797; денежная купюра номиналом 500 рублей № ИВ 2530397, 

12) Денежные средства в сумме 20 500 рублей: денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЛЗ 9840009; денежная купюра номиналом 5 000 рублей № НК 0546240; денежная купюра номиналом 5000 рублей № КЭ 5460381; денежная купюра номиналом 1 000 рублей № НТ 6615188; денежная купюра номиналом 1 000 рублей ТЗ 5724420; денежная купюра номиналом 1 000 рублей № ГЬ 4857867; денежная купюра номиналом 1 000 рублей № МС 9142152; денежная купюра номиналом 500 рублей № ИЬ 3507125; денежная купюра номиналом 100 рублей № еЯ 5700039; денежная купюра номиналом 100 рублей № ЬТ 8680897; денежная купюра номиналом 100 рублей № вХ 5850578; денежная купюра номиналом 100 рублей № еК 6454868; денежная купюра номиналом 100 рублей № ЧЭ 7446361; денежная купюра номиналом 100 рублей № еМ 3182672; денежная купюра номиналом 100 рублей № зБ 9912734; денежная купюра номиналом 100 рублей № вО 9366083; денежная купюра номиналом 100 рублей зМ 3662658; денежная купюра номиналом 100 рублей № ЧЯ 7268589;

13) цепь из металла желтого цвета, длиной 54 см.;

14) цепь из металла желтого цвета, длиной 60 см.;

15) кольцо из металла желтого цвета с вставками в виде бесцветных камней возвращенные потерпевшему ФИО12 под сохранную расписку, считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседаниястороны могут подать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинскогорайонного суда: Т.Н. Филимонова.