2-477/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. Протокольным определением Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В обоснование своих требований заявитель ФИО1 в заявлении сослалась на то, что ** ** ** она узнала об исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ** от ** ** **. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Копия уведомления о вынесении исполнительной надписи ей не направлена. Исполнительная надпись содержит взыскание процентов, при этом она была лишена возможности просить о снижении размера процентов в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Просит суд отменить исполнительную надпись, совершенную ** ** ** нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. В судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.115).

Нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.113), просит рассмотреть дело в отсутствие (л.д.118), в возражениях (л.д.24-26) указала, что ** ** ** от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № ** от ** ** **, с приложением необходимых документов. Требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита от ** ** ** срок возврата кредита установлен не позднее ** ** **. Данное требование направлено ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 ** ** **, получено последней ** ** **, заявление о совершении исполнительной надписи поступило нотариусу ** ** **. Таким образом, требование действующего законодательства о представлении взыскателем ПАО «Сбербанк России» копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления ПАО «Сбербанк России», исполнены в полном объеме. В течение 5 рабочих дней поступила оплата, взимаемая за совершение нотариального действия удаленно, и ** ** ** ею совершено нотариальное действие - исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. ** ** ** ею в адрес ФИО1 направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Таким образом, ею исполнительная надпись совершена с соблюдением всех требований и норм действующего законодательства.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.114), в возражениях (л.д.124-131) указал, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях. Сам факт заключения кредитного договора, наличие долга и его размер заявителем не отрицается и не оспаривается. Банк предоставил нотариусу все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст.90 Основ законодательства о нотариате. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надпись и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия на взыскание задолженности по исполнительной надписи. Порядок уведомления ФИО3 о совершении исполнительной надписи банком был соблюден. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту направлено взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование (претензия) от ** ** ** о наличии задолженности направлено по адресу: ..., ** ** ** письмо принято в отделении связи, ** ** ** вручено адресату. Данный адрес заявителя указан последним в индивидуальных условиях. В требовании (претензии) указано, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Заявитель пропустил срок для подачи заявления об отмене нотариальных действий. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, руководствуясь положениями ст.ст.167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления; исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заключен потребительский кредит № ** на сумму 243097,32 руб. сроком на 60 месяцев под 16,07% годовых, путем его подписания простой электронной подписью (л.д.46-47, 57-96). ** ** ** ФИО1 подписаны Условия проведения реструктуризации задолженности (л.д.48-50).

Согласно п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.46-47), кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность (л.д.38-45).

** ** ** ПАО «Сбербанк России» направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ** ** **, которое вручено адресату ** ** ** (л.д.54-56).

В указанный срок ФИО1 не исполнила требования, изложенные в претензии, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» ** ** ** удаленно обратилось к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре с приложением электронных документов, подписанных электронной подписью представителя заявителя: индивидуальные условия потребительского кредита, общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, доверенность, детализированный расчет задолженности, требование о досрочном возврате задолженности (л.д.27-37).

** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 232969,67 руб., в том числе основная сумма долга в размере 192450,54 руб., проценты в размере 38291,13 руб., расходы, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228 руб. в виде электронного документа, зарегистрировано нотариальное действие в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата (л.д.97, 99-101).

** ** ** в адрес ФИО1 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи (л.д.97), которое вручено адресату ** ** ** (л.д.98).

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате), нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Согласно ст.89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст.44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

На основании ст.90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст.91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

На основании п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч.1, 2 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Срок подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса заявителем ФИО1 не пропущен, поскольку последней стало известно о совершенном нотариальном действии ** ** ** (л.д.98), подано заявление в суд ** ** ** (л.д.12).

Судом бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу было направлено требование ФИО1 о погашении задолженности. Согласно требованию (претензии) (л.д.54-55), отчету об отслеживании отправления (л.д.56) корреспонденция была направлена ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д.46-47), условиях проведения реструктуризации задолженности (л.д.48-50), этот же адрес указан заявителем при обращении с данным заявлением в суд (л.д.3-5, 7-9), в паспорте последней (л.д.106), информации отдела по вопросам миграции МО МВД России « ...» (л.д.108, 120), иных адресов заявителем не представлено и материалы дела не содержат, ** ** ** электронное письмо принято, ** ** ** принято в отделении связи, ** ** ** вручено адресату. ** ** ** ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Судом также установлено, что ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 совершена исполнительная надпись (л.д. 97, 99-102). Согласно извещению (л.д.97), отчету об отслеживании отправления (л.д.98) корреспонденция была направлена ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д.46-47), условиях проведения реструктуризации задолженности (л.д.48-50), этот же адрес указан заявителем при обращении с данным заявлением в суд (л.д.3-5, 7-9), в паспорте последней (л.д.106), информации отдела по вопросам миграции МО МВД России « ...» (л.д.108, 120), иных адресов заявителем не представлено и материалы дела не содержат, ** ** ** принято в отделении связи, ** ** ** вручено адресату. Таким образом, извещение о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ, содержащий указанное положение, является составной частью заключенного кредитного договора. На момент совершения исполнительной надписи между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 отсутствовали судебные споры о размере задолженности. ПАО «Сбербанк России» предоставил нотариусу копию требования (претензии) и отчет об отслеживании отправления, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес ФИО1 также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи, полученное адресатом.

Довод заявителя ФИО1 в части того, что исполнительная надпись содержит взыскание процентов, при этом она была лишена возможности просить о снижении размера процентов в порядке ст.333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку на основании ст.333 ГК РФ может быть уменьшен только размер штрафных санкций, а не установленные договором проценты за пользование суммой займа. Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом не является неустойкой, а является частью долга. ПАО «Сбербанк России» при обращении за исполнительной надписью заявлены исключительно бесспорные суммы долга по кредитному договору, снижение которых на основании ст.333 ГК РФ не предусмотрено, тем самым, на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» по исполнительной надписи не имелось спора о праве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку ПАО «Сбербанк России» были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат. Доказательства того, что данный расчет является арифметически неверным, либо не включает какие-либо из произведенных заемщиком в счет погашения задолженности платежей, заявителем не представлено.

Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Принимая во внимание, что, обращаясь с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, никаких доказательств, в обоснование своих доводов заявителем не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав в результате совершенного нотариального действия, то правовых оснований для удовлетворения требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова