копия

Дело № 2-147/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 25 февраля 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – ПАО Сбербанк, в лице подразделения 9040/02014, о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав на неё, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России», серии СШ №, на сумму 200000 руб., приобретённого в структурном подразделении указанной кредитно-финансовой организации №, который был им случайно утрачен в августе 2018 года. Поэтому заявитель просил восстановить его права на данную ценную бумагу. 

Заявитель в суд не явился, будучи извещён о его времени и месте надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд с учётом мнения представителя данного лица и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении требования доверителя по основаниям, указанным в его заявлении.

Заинтересованное лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки не сообщило, об отложении дела не просило, отзыва на заявленные требования не представило, в связи с чем, суд с учётом мнения явившегося участника процесса и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений явившейся стороны и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретён сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России», серии СШ №, на сумму вклада 200000 руб., что подтверждается справкой должностного лица структурного подразделения ПАО Сбербанк №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника структурного подразделения ПАО Сбербанк №, денежные средства с причитающимся доходом по вкладу по указанной ценной бумаге на предъявителя до настоящего времени не востребованы, а сберегательный сертификат блокирован.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст.142 ГК РФ определено: ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Согласно п.1 ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

На основании п.1 ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст.296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 настоящего Кодекса (ст.299 ГПК РФ).

Статья 300 ГПК РФ гласит: в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдана указанная выше ценная бумага на предъявителя, которая её держателем была утрачена в августе 2018 года. С момента блокирование сертификата – ДД.ММ.ГГГГ, иные лица прав на данную ценную бумагу не заявили.

Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит заявление ФИО2 о восстановлении его прав по названной ценной бумаге на предъявителя, законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Одновременно суд считает необходимым признать недействительным утраченный документ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 262, 294-300 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат серии СШ № на сумму вклада 200000 (двести тысяч) рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предъявившему паспорт серии 0703 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел 

<

адрес> края.

Восстановить ФИО2 права по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату серии СШ № на сумму вклада 200000 (двести тысяч) рублей.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2019 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)