УИД 63RS0028-01-2024-001282-15

№2а-1105/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 16 сентября 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., 

при секретаре Карягиной М.А., 

с участием помощника 

<

адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в рамках административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит сохранить ФИО2 административные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить (л.д.9).

Из административного искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом 

<

адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы, который выехал на место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО2 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но ФИО2 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно имея ночные ограничения с 23:00 до 06:00 не допустил сотрудников полиции по месту жительства: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением О МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением О МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19 24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19 24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил сотрудников О МВД России по 

<

адрес> в установленный законом срок о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением О МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размером 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО2 находился в помещении приёмного отделения ГБУЗ «Сергиевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Следовательно, в течение одного года ФИО2 совершил 8 (восемь) административных правонарушений: 6 (шесть) по ст. 19.24 КоАП РФ; 1 (одно) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 1 (одно) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Просит суд сохранить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Дополнить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. С административным иском ознакомлен и согласен, возражений по поводу удовлетворения не имеет (л.д.10).

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования административного истца.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом 

<

адрес> по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы, который выехал на место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике, выданной администрацией городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский самарской области, жалоб со стороны жителей поселения на ФИО2 не поступало (л.д.44).

На учёте в психиатрическом наркологическом кабинетах ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» ФИО2 не состоит (л.д.45).

ФИО2, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решениями Сергиевского районного суда 

<

адрес> совершил административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на ФИО2 был составлен административный протокол и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на него был составлен административный протокол и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д.24-26).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил сотрудников О МВД России по 

<

адрес> в установленный законом срок о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на него был составлен административный протокол и постановлением О МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размером 500 рублей (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в связи с чем на него был составлен административный протокол и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1Кодекса РФ об АП, в связи с чем на него был составлен административный протокол и постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находясь под административным надзором, и имея ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 23:00 до 06:00 отсутствовал по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, в связи с чем на него был составлен административный протокол и постановлением О МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО2 находился в помещении приёмного отделения ГБУЗ «Сергиевская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и постановлением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (л.д.11).

Суд не принимает во внимание административные правонарушения, совершенные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за данные нарушения решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Следовательно, в течение года ФИО2 совершил 6 административных правонарушений: 4 (четыре) по ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; 1 (одно) по Ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП; 1 (одно) по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В связи с тем, что поднадзорный ФИО2 не соблюдает административные ограничения, совершил 6 административных правонарушений, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного ему административного ограничения и установления ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что изменение установленного ранее административного ограничения соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учётом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2 - удовлетворить.

Сохранить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Изменить ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья: Л.А.Шишова