Дело № 5-568/2020

74RS0031-01-2020-002437-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 13 мая 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Кириковой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена>, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 12 мая 2020 года, в 22 часов 00 минут, по адресу 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в управлении транспортным средством не застрахованного полисом ОСАГО, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлениями по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2020 года и 12 мая 2020 года, требованием о прекращении противоправных действий от 29.04.2020 года, протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником полиции обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области САА, протоколом об административном задержании от 13 мая 2020 года.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, предъявленное ФИО2 сотрудниками полиции требование о необходимости застраховать свой автомобилем полисом ОСАГО, являлось законным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745601001, л/с04691518040, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счет получателя 40101810400000010801, Отделение банка Челябинск, г.Челябинск, КБК 18880374170000030315.

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд. 

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: