Дело № 12-139/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 02 августа 2017 г. 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Клинков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ., в 11 час. 08 мин. при движении на участке дороги: Динской район ФАД «М4-ДОН», на 1308км + 820м в сторону г. Ростов-на-Дону, управляя транспортным средством «ВАЗ-21093», госномер № превысила установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/час, двигалась со скоростью 136 км/час при ограничении 90 км/час.

Нарушение водителем автомобиля «ВАЗ-21093» правил дорожного движения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видео съемки.

ФИО1 подала в суд жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она продала автомобиль «ВАЗ-21093» ФИО3

За пределы Самарской области в 2016 г. она не выезжала.

В связи с этим ФИО1 просит постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, а производство по административному делу прекратить.

ФИО1 и представитель ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились.

О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 08 мин. при движении на участке дороги: Динской район ФАД «М4-ДОН», на 1308км + 820м в сторону г. Ростов-на-Дону водитель транспортного «ВАЗ-21093», госномер №, собственником которого является ФИО1, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, двигался со скоростью 136 км/ч при ограничении 90 км/ч.

Фиксация нарушения водителем правил дорожного движения получена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

В соответствии со ст.12.9 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение несет лицо, управляющее транспортным средством.

По сведениям ГИБДД таким лицом, должна являться ФИО1

Однако подтверждения, что за рулем автомобиля «ВАЗ-21093», госномер № находилась ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, ФИО1 в жалобе указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. она указанный автомобиль продала ФИО3

Кроме того, справкой выданной УФПС Самарской области, подтверждается, что с января 2017 г. ФИО1 за пределы Самарской области не выезжала.

С учетом изложенного выше судья считает, что доводы ФИО1 являются обоснованными и имеются основания для отмены постановления о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Событие правонарушения со стороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. 

Руководствуясь ст.ст. 30.8 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

признать незаконным постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1.

Административное дело, возбужденное по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 производством прекратить. 

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Клинков